Журналист посмотрел ИИ-фильм The Cully Hill Boys из научного интереса
25 октября 2026, 08:00
Гость
3 часа
Ой, да тут общество кинокритиков собралось! Игра, мимика...) Умора! ИИ внедряется в кино, музыку, книги.... И никуда вы от этого не денетесь! Театр останется для своего круга поклонников, а остальное лишь вопрос времени.
Гость
3 часа
Жду, когда управление государством перейдет в руки ИИ, которым не надо воровать.
Гость
3 часа
Было бы неплохо таким образом воскресить Брюса Ли или Бодрова например.
Гость
3 часа
Это уже совсем скоро. Фотографии уже научились оживлять.
Людей на Земном шаре много, и у каждого своя Вселенная. Так что поклонников на всех хватит
Гость
25 октября, 11:23
Будем старые фильмы смотреть, благо их куча, на наш век хватит.
А синтетику пусть зумеры жруи)
Гость
25 октября, 11:16
Хорошая рецензия, аж захотелось посмотреть
Гость
25 октября, 11:15
А вспомните начало эпохи компьютерной графики, когда были рекламы с летающими 3D-шрифтами и пиксельные персонажи. Тогда тоже считали, что все это не настоящее, а прошло время, и графику стало невозможно отличить от реальных снимков. Пройдет еще пять лет, и вы не сможете понять что это AI фильм, и вам будет без разницы, также как никто не парится, что сцены космических боев "Звездных войн" сняты с помощью оцифрованных масштабных моделей.
Гость
25 октября, 12:23
Вот блин, а я-то думал "Звёздные войны" в живую снимали
Гость
25 октября, 10:58
Это не Голливуду конец. Это человечеству приходит конец. Но человечество настолько поглупело, что до него пока это не доходит. Да начнутся голодные игры.
Гость
25 октября, 10:39
Ничего не сделаешь. Технологии развиваются. Человечество вступает в новую эпоху. Театры и кино остануться для маленькой кучки людей. Как сейчас единицы снимают на плёночные фотоаппараты. Эстрадных исполнителей заменят ии образы.И это не завтра, это уже сегодняшний день.
Гость
25 октября, 10:36
Если ИИ заменит российский кинемотограф, никто и не заметит, разве что только оставшиеся без работы "звезды".
Гость
25 октября, 12:47
А чем советская кино-пастораль отличалась от ии с позитивным заданием? Такие же светлые замечательные фильмы с понятными проблемами вопросами. Все смотрели и радовались. Вот ии почти такой уже, правильно сформулируй ему задание и готово.
Гость
25 октября, 10:35
Ну не знаю, как ИИ -лицо актёров сможет передать эмоции лучше человека? Например сцена без слов в Ликвидации, где героиня Ксении Рапопорт стирает белье, на неё смотрит "Чекан", она поднимает голову и только одними глазами спрашивает " Что?", и Чекан нежной полуулыбкой отвечает "все хорошо", а в глазах у обоих предчувствие гибели... Разве такое нарисованные лица смогут передать зрителю?
Гость
25 октября, 11:08
Ну вы выдали конечно, хавняный фильм с позером Машковым выдавать за искусство.... Актеры там стараются, кожилятся, а таланта нет. Лавроненко так вобще ужасен. Современное российское кино кроме подражательства ничего не может, его ИИ точно заменит в первую очередь. Лучше бы советскую классику в пример привели, Высоцкого ИИ не заменит точно
Гость
25 октября, 13:17
Фильмы ИИ будут смотреть те кто, к сожалению, уже не способен понять разговор мимики. В описанной вами сцене, они уже видят только что на посмотрела на него, а он на неё, и всё....
Гость
3 часа
Гость
25 октября, 11:08
Ну вы выдали конечно, хавняный фильм с позером Машковым выдавать за искусство.... Актеры там стараются, кожилятся, а таланта нет. Лавроненко так вобще ужасен. Современное российское кино кроме подражательства ничего не может, его ИИ точно заменит в первую очередь. Лучше бы советскую классику в пример привели, Высоцкого ИИ не заменит точно
ИИ с каждым днем все совершеннее! И вы скоро не заметите, как будете смотреть и не подозревать, что это ИИ. И Высоцкого легко создадут заново, особенно голос! Уже есть вполне приличное исполнение и написанные тексты ИИ, где уже хваленые оды сыпятся на создателей)))
Гость
25 октября, 10:35
А ИИ-актеры тоже будут поддерживать политиков? Или политики тоже будут ИИ?
Гость
25 октября, 10:29
Эпоха отупления народа.
Гость
25 октября, 11:03
а когда было другое?
Гость
25 октября, 10:21
Мне кажется со временем это искусственное, созданное ИИ надоест и цениться будет настоящее, человеческое. Но только очень качественное.
Гость
25 октября, 10:58
А что человеческое ценится сейчас? Сколько людей читает классические книги, а сколько смотрит рилзы 24/7 с полуоткрытым ртом?
Гость
25 октября, 11:39
Терпеть не могу современные компьютерные игры, то есть фильмы! то ли дело Верные друзья, Ссора в Лукашах, Как украсть миллион....
Гость
25 октября, 10:20
Я думаю, в будущем на фильмах всё равно будет маркировка, что это ИИ фильм. Мне не интересно смотреть компьютерную графику. Хочется живых людей и реальных видов природы.
Гость
25 октября, 11:02
В большинстве фильмов мы уже и смотрим на компьютерную графику и актеров уровня тапер
Гость
25 октября, 10:20
Если эту сферу не оградят специально от широких масс скучающих домохозяек, то через пару лет из многочисленных каналов будут валиться доморощенные фильмы. Примерно то же самое произошло когда-то, лет 10-15 назад с фотоиндустрией, когда только ленивый и безрукий не написал, что он фотограф (или даже сертифицированный фотограф) и предлагает фотосессии. О качестве их продукции уже давно никто не вспоминает, не обсуждает, и произошло именно то самое оглупление массового вкуса. Когда-то раньше даже обыватель видел примеры качественно сделанных фото и понимал, пусть даже каким-то задним умом, как это должно выглядеть в профессиональном исполнении. Сейчас уже абсолютно никто не понимает, и по большому счету всем всё равно. С литературой это все произошло лет 30 назад. С индустрией кино будет абсолютно то же самое. Индийцы и китайцы - товарищи очень плодовитые и деятельные, они мгновенно наводнят интернет киноискусством на любой вкус и цвет. Никакой Кэмерон и Спилберг их не перекричат, их удел останется очень специфичным, для вымирающих любителей хэнд-мэйд.
Гость
25 октября, 10:10
Зачем платить баснословные гонорары типа артистам из нашего бюджета, давно слушаю музыку ИИ, класс
Гость
25 октября, 10:25
Для спорта пойдет, а для души - нет.
Гость
3 часа
Гость
25 октября, 10:25
Для спорта пойдет, а для души - нет.
А вы слышали музыку, песни, созданные ИИ? Скорее всего нет!
Гость
25 октября, 10:05
За Робака обидно было
Гость
25 октября, 11:00
Он во всех ролях одинаковый, а как актер посредственный. Раньше про таких говорили "типажный актер", чтобы не обижать
Гость
25 октября, 11:40
Гость
25 октября, 11:00
Он во всех ролях одинаковый, а как актер посредственный. Раньше про таких говорили "типажный актер", чтобы не обижать
Он играет честно. Не кривляется.
Гость
25 октября, 09:53
Да, в интересное время живем. И в негативном смысле тоже.
Гость
25 октября, 10:23
Так по истории каждое время было интересным и сложным.
Ии - это создание нового на базе информации о существующем, то есть по определению творческая новизна в нем отсутствует. Можно сделать яркую картинку, спецэффекты, но все это будет повтором. Что-то прорывное, оригинальное и неповторимое может создать только человек.
Гость
25 октября, 09:55
... на базе уже имеющегося. Сможет-сможет, не льстите себе, с помощью ИИ новые лекарства создают на основе имеющегося опыта. Да и что такое "новое" В кино.
Гость
25 октября, 10:09
А человек создаёт что то не на базе своего опыта? Не прочитанные книги, пережитый опыт, окружение человека? В любой научной работе есть список источников. С чего бы вдруг? Ведь по вашему новое у человека получается из ничего.
Гость
25 октября, 10:59
Можно подумать современные фильмы сплошь прорывные и оригинальные. Один из тысячи может быть, остальные 999 бесконечные ремейки и копии друг друга
Гость
25 октября, 09:24
Каким лицом могут торговать современные актеры, если лица у них попросту нет? У них нет мимики, они не умеют передать эмоцию. У женщин вытаращенные глаза и полуоткрытый рот, у мужчин - обязательная щетина или борода. Вот и всё лицо современного кинематографа. И полное отсутствие вхождения в образ.
Кинематограф умрет не от того, что развивается ИИ. Кинематограф уже умер из-за профессиональной деградации живых актеров. На них неинтересно смотреть, они похожи на движущуюся мебель. Если их заменить на ИИ, никто и не заметит.
Гость
25 октября, 09:56
Хватит смотреть новые русские фильмы
Гость
25 октября, 10:13
Про полуоткрытый рот в точку.
Гость
25 октября, 10:55
Лучше советских и зарубежных фильмов до 90-х годов пока ничего нет.
Недавно прочитала коммент, где женщина писала, что каждый день смотрит по два фильма эпохи Союза.
Гость
25 октября, 09:18
Прикольно так-то.
Особенно мне нравятся опусы ИИ на Дзене, где держатель канала прям пугает судебными исками за использование своей интеллектуальной собственности. Типа "прокричал маленьким голоском", "сказал правду маткой", и т.д. Ещё очень нравятся типа фото, когда к гимнастерке сороковых дотошный ИИ поверх пристёгивает галстук, не забыв при этом подпоясать бойца ремнём. Или вот ещё шедевр - в огородной статье на одном кусте благополучно зреют огурец, помидор и клубника. Вот и с киношным ИИ будет ровно также. ИИ в кривых руках и и при тупых мозгах будет выдавать такие же фильмы, как Дзен статьи.
А в умелых руках ИИ - это опасное оружие.
Гость
25 октября, 10:07
Ты бредишь, и рассуждаешь об генерациях уровня двухгодичной давности. Давно уже таких ляпов нет и дальше будет только совершенствоваться.
Гость
25 октября, 10:57
Ощущение, что ИИ вы пользовались последний раз примерно в 2023 году. С тех пор уже никаких галстуков поверх гимнастерок нет. Рискует точно по промту. Последняя ЧатГПТ Астра умеет менять только одну деталь снимка, оставляя все прочее неизменным.
Гость
25 октября, 11:56
Прям когда человек снимает, там правда правдивая и реальная. Особенно в ИНДИЙСКИХ ФИЛЬМАХ
Гость
25 октября, 09:00
скажите а когда Сашу Петрова заменит ИИ - надел этот супер герой с внешностью алкоголика
Гость
25 октября, 10:47
Мне тоже не нравится этот актёр. После фильма " Т -32", кто - то увидел в нем великого актёра. Тогда почему мы видим его в рекламе чаще, чем в фильмах? Вообще беспонтовый актер!!!
Гость
25 октября, 08:53
ИИ…. Так он уже давно в кино используется, как только появился Pixar и Disney, просто теперь спецэффекты рисуют не люди, а так называемый ИИ, сценарий придумывает все равно человек, но с использованием ИИ это происходит в разы быстрее. Ноет и боится только тот, кто не умеет пользоваться этим инструментом. Хорошие актеры будут востребованы еще больше, слабых заменит ИИ и это не только в кинематографе….
Гость
25 октября, 10:12
Вопрос в том что такое хорошо, а что такое плохо. Хороший актер это тот который хорошо играет (по версии какой то объективной и независимой) или тот у которого хорошие отношения с продюсером?
Гость
25 октября, 10:33
Гость
25 октября, 10:12
Вопрос в том что такое хорошо, а что такое плохо. Хороший актер это тот который хорошо играет (по версии какой то объективной и независимой) или тот у которого хорошие отношения с продюсером?
Нет, например ужасные массовки, нарисованные компьютерной графикой 2000-х годов теперь будут такими же реальными как и первые планы, например. Кривой и смешной грим как во Властелине Колец, например, можно будет вообще не делать. ИИ просто задаст планку, которая поделит уровень зрелищности на до и после, но никак не приведет к смерти Голливуда, как наивно полагает автор
Гость
25 октября, 10:57
Весь ИИ в топку.
Не нужен он человеку от слова совсем.
Иностранных фильмов в наших кинотеатрах практически нет.
И это напрягает.
Ведь если наши доморощенные "мастера кино" дорвутся до ИИ - пиши пропало.
Они такое накруговертят, что мало не покажется.
Уже сегодня от этих "сказок" дети ночами просыпаются в холодном поту.
Забываем Тарковского и Рязанова, Гайдая и Захарова, впереди - "и за вьюгой невидим, и от пули невредим.... в белом венчике из роз, впереди - ИИ"!
Гость
25 октября, 10:23
Как это нет? Иностранных очень много, в основном один мордобой.
Гость
25 октября, 10:28
сразу видно что ты не с нашей страны. В наших кинотеатрах идут все иностранные фильмы которые сейчас и за границей в прокате.
Я вот тоже подался искушению и посмотрел несколько серий "Невского". Теперь спать не могу, кажется отовсюду лезут бандиты и опера, что по сценарию, одно и тоже. Вот думаю, зачем они нас так пугают, а?
Гость
25 октября, 08:27
208 580 просмотров 10 авг. 2026 г.
«Парни из Калли-Хилл» — 110-минутный полнометражный фильм, созданный с использованием искусственного интеллекта и с участием реальных актеров, бюджет которого составил 2 000 000 долларов. Фильм доступен для бесплатного просмотра и имеет открытый исходный код.
«Парни из Калли-Хилл» — 110-минутный полнометражный фильм, созданный с помощью искусственного интеллекта и с реальным актерским составом, бюджет которого составляет 2 000 000 долларов.
И да ссылка на YouTube.
Гость
25 октября, 08:26
Скоро ИИ догадается, что люди ему не нужны
Гость
25 октября, 10:06
С чего такой вывод? Почему не нужны?
Гость
25 октября, 10:36
Государство этого не допустит))))
Гость
25 октября, 13:07
Он так же догадается, что любая сильная вспышка на солнце - и без людей он сам не выживет
Гость
25 октября, 08:23
Говорили, что театру конец, когда появился кинематограф. Потом говорили что коношке конец, когда появилось телевидение. Теперь ИИ.
Гость
25 октября, 10:21
Газетам конец, когда появился Интернет. И так далее. Зато книги вечны.
Гость
25 октября, 10:26
И кто про театр говорил? впервые слышу такое.
Гость
25 октября, 12:18
Гость
25 октября, 10:26
И кто про театр говорил? впервые слышу такое.
Рудольф в "Москва слезам не верит"
Гость
25 октября, 08:08
ИИ в кино — это круто, но пока не заменит человеческое видение. Гай Ричи нервно курит в сторонке, глядя на таких «гангстеров».
Достижения
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев