Семья мнение «Любая дискуссия будет под запретом»: челябинский общественник — о законе против пропаганды чайлдфри

«Любая дискуссия будет под запретом»: челябинский общественник — о законе против пропаганды чайлдфри

Александр Агарков уверен, что нарушить его будет легче легкого

Рожать или не рожать — сомнений быть не должно

Источник:

17 октября Госдума РФ в первом чтении приняла законопроект о запрете пропаганды чайлдфри. К его формулировкам внимательно присмотрелся челябинский общественник и наш постоянный колумнист Александр Агарков. Он пришел к выводу, что штраф за нарушение нового закона теоретически может получить кто угодно. Приводим мнение Александра от первого лица.

Вряд ли все понимают, что именно депутаты принимают, ведь если не читать полный текст законопроекта, то кажется совсем не то, что в итоге оказывается. Этот закон — не запрет «пропаганды чайлдфри», как сейчас говорят, а запрет пропаганды отказа от деторождения. Нет, это не просто то же самое на русском языке.

Сhildfree — это идеология бездетной жизни, в которой появление семей с детьми считается ненужным и даже нежелательным. Есть еще «чайлдхейт» (от англ. Child hate, где child — ребёнок, hate — ненавидеть), эти люди в принципе относятся агрессивно к тем, для кого материнство, отцовство и детство представляют ценность, не хотят вообще терпеть присутствие детей не то что у себя, а где-то поблизости.

И да, сторонники закона будут вам приводить примеры именно «чайлдхейт», но что на деле? Под «пропагандой отказа от деторождения», как эта формулировка звучит в законе, может быть понята любая дискуссия о том, надо ли рожать детей в той или иной ситуации. Надо ли рожать несовершеннолетним? А учащимся вузов и ссузов? А если уже начали работать, но опыта нет и потому доходы еще так себе? А если пока нет жилищных условий? А незамужним? А если муж пьет? А если муж выполняет боевые задачи на СВО, и нет никакой гарантии, что он вернется целым и невредимым?

Как мы понимаем, эти дискуссии не про «чайлдфри», а про жизненные ситуации, в которых деторождение могут отложить до исправления этой самой ситуации. Но с принятием закона на любой вопрос, нужно ли рожать в вышеперечисленных случаях, ответ может быть только: «Рожать всегда, рожать везде, до дней последних донца! Рожать и никаких гвоздей…» — вот лозунг всех наших депутатов! Всё остальное может быть пропагандой отказа от деторождения. Да, тех, у кого есть дети, это тоже касается. Вопрос, стоит ли рожать, если у вас уже трое детей и все они пока еще маленькие, тоже будет иметь только один законный ответ.

А теперь самая изюминка принятого в первом чтении законопроекта: к составу правонарушения также будет относиться: «признание социальной равнозначности рождения детей и отказа от деторождения». То есть отныне даже утверждение, что люди с детьми и люди без детей, семьи с детьми и семьи без детей одинаково полноценные, будет вне закона. По сути, дискриминация бездетных будет обязательной!

Как понимаете, это уже не имеет никакого отношения к тому, что декларируют авторы законопроекта о якобы защите общества от агрессивной пропаганды против детей. Это скорее делается, чтобы на агрессивную пропаганду деторождения, которая обязательно будет литься из каждого утюга, не смогли ответить даже что-то в стиле: «ну нет ничего плохого в рождении детей, но без детей тоже нормально».

Согласны с автором?
Да
Нет
ПО ТЕМЕ
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Лайк
LIKE8
Смех
HAPPY4
Удивление
SURPRISED3
Гнев
ANGRY10
Печаль
SAD1
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
299
ТОП 5
Мнение
«Сначала всё убить, а потом передать»: эксперт в сфере ЖКХ — о том, почему за канализацию заплатят сами горожане
Никита Алешкин
представитель Ассоциации управляющих компаний
Мнение
«Парни, не позорьтесь!» Уральский блогер объяснила, что запрещено дарить девушкам на Новый год
Ольга Чиги
блогер
Мнение
Китайцы разрешают бензин АИ-92 для турбомоторов. Наш журналист считает это опасным популизмом
Анонимное мнение
Мнение
Райские виды по соседству с плесенью и беднотой. Турист бюджетно провел две недели на Гоа — сколько денег потратил
Анонимное мнение
Мнение
«Тот самый S.T.A.L.K.E.R. с тупыми болванами». Журналист потратил более 30 часов на игру, которую все ждали 14 лет, — впечатления
Даниил Конин
журналист ИрСити
Рекомендуем
Объявления