перейти к публикации 
42 комментария к публикации
Блогер объяснил, почему современные города не рады детям
21 апреля 2026, 11:00
Гость
22 апреля, 12:00
Гы - про детские комнаты в ресторанах заикнулся.
Это в стране, где с высоких ОФИЦИАЛЬНЫХ трибун признают факт уникального явления "РАБОТАЮЩАЯ НИЩЕТА". И вот в эту категорию родители внезапно и попадают при появлении детей. Вот им то детских комнат в ресторанах мало?
Вообще "будет спрос - будет предложение", а в ТЕКУЩИХ условиях у нас спрос такой, что рестораны ЗАКРЫВАЮТСЯ даже в Москве.
Гость
22 апреля, 11:16
Не согласна. А зачем принципиально детей в ресторан тащить, они могли бы и дома с кем-то посидеть. Няню на пару часов не проблема найти.
Гость
21 апреля, 13:32
Смотрю на стройки человейников и можно бесконечно с умными лицами языками чесать, но это всё не про семью с большим количеством детей! Да и всегда задавал себе вопрос, почему у нас при наличии такого количества земли, строят эти "бангладеш"??? Ответ очевиден, застройщикам и банкирам так больше дохода будет, а остальное, просто словоблудие.
Гость
21 апреля, 11:30
Две мамы с коляской !!!??? Или две мамы с колясками ? Или мама с двумя колясками ? О , Великий и Могучий.... И сколько нам ещё открытий чудных готовит просвещённый ум ?
Гость
24 апреля, 18:05
мама первая+ мама вторая? это же запрещено
Гость
21 апреля, 11:28
Детей нет потому, что нет семей - 103% разводов. Когда государству понадобятся дети, оно примет нормальные законы. А сейчас государству дети не нужны.
Гость
21 апреля, 11:40
103% разводов из-за льгот для мамуличек одиночичек, настоящий процент разводов значительно меньше)
Гость
21 апреля, 11:47
Гость
21 апреля, 11:40
103% разводов из-за льгот для мамуличек одиночичек, настоящий процент разводов значительно меньше)
Нет льгот, нет алиментов - нет разводов. Логика простая.
Гость
21 апреля, 11:28
в игровых не будет одновременно 50 детей, даже если будут праздновать ДР. И посмотреть на те же Эмираты - вот там тротуаров практически нет, двум взрослым разойтись проблематично, коляска занимает весь тротуар. Город вообще не приспособлен для детей, автобусы и метро - отдельная тема. Но. Везде доступная среда, в учреждениях и заведениях служащие сразу же бросаются на помощь маме с коляской или инвалиду-колясочнику, детям везде искренне рады - я у нас не могу представить, чтобы таможенник развлекал детей, стоящих в очереди. Так что не в инфраструктуре дело
Гость
21 апреля, 11:42
Любой каприз за ваши деньги. Платите налоги, а не прячьте их . Тогда у таможенника будет не подачка, а получка. И тогда у него возникнет желание поразвлекать ваших детей. Запросов много, а платить за них не жАлаИм. Все на халяву подавай.
Гость
21 апреля, 11:59
Гость
21 апреля, 11:42
Любой каприз за ваши деньги. Платите налоги, а не прячьте их . Тогда у таможенника будет не подачка, а получка. И тогда у него возникнет желание поразвлекать ваших детей. Запросов много, а платить за них не жАлаИм. Все на халяву подавай.
я пашу и плачУ (и плАчу) налоги со всех доходов. только лучше от этого мне не становится, одни расходы. если государство не заинтересовано, хоть весь доход на налоги отдай, ничего не изменится
Гость
21 апреля, 12:14
Гость
21 апреля, 11:59
я пашу и плачУ (и плАчу) налоги со всех доходов. только лучше от этого мне не становится, одни расходы. если государство не заинтересовано, хоть весь доход на налоги отдай, ничего не изменится
На ваши налоги попугая в школьном живом уголке не прокормить.
Гость
21 апреля, 11:22
Люди не заводят детей не потому что среда не удобная- а потому что денег нет)) Вы серьезно считаете, что если в кафе маленькая игровая, то я не захочу ребенка?! неет, меня даже нет средств, чтобы в выходной с семьей туда ходить, и пофигу мне на ваши игровые зоны и автобусы с колясками.
Гость
21 апреля, 13:29
Иногда смотрю на такие страны, допустим как Индия! Вот где жвак полный, как с доходами, так и со средой обитания! Однако же детей там "пруд пруди". Может быть дело в наших головах?
Гость
21 апреля, 14:38
Гость
21 апреля, 13:29
Иногда смотрю на такие страны, допустим как Индия! Вот где жвак полный, как с доходами, так и со средой обитания! Однако же детей там "пруд пруди". Может быть дело в наших головах?
Ну в Индии люди до сих пор официально делятся на касты.
Гость
24 апреля, 17:38
Гость
21 апреля, 13:29
Иногда смотрю на такие страны, допустим как Индия! Вот где жвак полный, как с доходами, так и со средой обитания! Однако же детей там "пруд пруди". Может быть дело в наших головах?
любвеобильные, часто этим занимаются, 7 раз в неделю)), вот и больше шансов залететь, притом контрацепция считается пришлым,западным, неправильным..
не зря индийцы создатели Камасутры
Гость
21 апреля, 11:20
У нас каждая считает, что как только она родит, так сразу все человечество ей что-то должно. Ты сначала роди что-то путёвое ! ))
Гость
21 апреля, 11:31
у вас так, у нас по другому...
Гость
21 апреля, 11:37
Она, кроме этого, ничего не умеет больше. Да и тут от нее ничего не зависит - все природой предусмотрено.
Гость
21 апреля, 11:20
В деревню, к тётке. В глущ. В Саратов!
Гость
21 апреля, 11:34
В деревню, к тёще! В глушь... И не в Саратов,
Гость
21 апреля, 11:18
Да ладно? В подъезде 3 коляски... А что меньше рожают - какое будущее для своих детей видят - так и рожают.
Гость
21 апреля, 11:16
Испокон веков так было. В деревнях было много детей, чтобы было кому в поле работать. В городе такой нужды в детях не было, семьи поменьше были. Городская среда никогда не была рассчитана на многодетность. Что касается кафе и ресторанов... Так раньше с детьми по кафешкам и не шлялись. С бабушками родители детей оставляли, а сами шли, куда надо.
Гость
21 апреля, 11:42
Вот самый здравый коммент
Гость
21 апреля, 12:06
"В деревнях было много детей" как и в городах было много детей потому что не было контрацепции, а не потому что не кому работать.
Гость
21 апреля, 12:17
Гость
21 апреля, 12:06
"В деревнях было много детей" как и в городах было много детей потому что не было контрацепции, а не потому что не кому работать.
О да, нашел причину. В аграрном обществе много детей иметь выгодно, потому что с 5 лет ребенок работает. Что-то делаем в меру сил. В городском современной обществе детей иметь невыгодно, потому что их нужно учить до 20 с лишним лет, а потом, может быть, они пойдут работать. Соответственно, если в аграрном обществе дети были нужны, чтобы выжить, то сейчас много детей - это огромный удар по доходам семьи. А контрацепция глубоко вторична. Первые средства контрацепции применялись еще тысячелетия назад.
Гость
21 апреля, 11:15
Люди заводят меньше детей, потому что у них нет денег и времени их растить. Хоть четыре детские площадки подряд построй, от этой площадки ребенка не накормишь и одежду ему не купишь
Гость
21 апреля, 11:44
В деревнях жить надо, сельский стиль одежды не такой щепетильный и еды всегда навалом, и места в доме для жизни уйма. Сами себя в город затащили, в бетонные коробки 50 квадратов и ноем - одежду не купишь, ребёнка не накормишь, памагите...
Гость
21 апреля, 11:13
Согласен с автором, хоть до кого то начинает это доходить. Большие семьи выгодны именно в сельской местности ! Именно в сельской местности ребенок это ПОМОЩНИК ! А в городе это ОБУЗА !
Гость
21 апреля, 11:46
Да не помощник ( в первую очередь ).. В деревне другая жизнь. Мой внук выходил из дома, 20 соток, забор вкруговую, две овчарки ждут с ним поиграть, сделал ему тир с пневматикой, освоил стрельбу в 8 лет, да. всегда помогал с укладкой дров в поленицу. И главное. Трафика 4 G ему хватает для его игр в интернете. + в 13 лет он уже хорошо освоил вождение автомобиля Нива по лесу ( ничего не нарушали т.к. лес это не дороги общего пользования - ни одного медведя или волка не задавили ). И главное . 90 % населения США живут в своих домах . Про небоскрёбы это только наши "певцы" нам в уши лили.
Гость
21 апреля, 12:08
Почему тогда мигранты в городе заводят много детей?
Гость
21 апреля, 13:04
Гость
21 апреля, 12:08
Почему тогда мигранты в городе заводят много детей?
По привычке.