897 комментариев к публикации

Андрей Сычев: солдатская жертва провокации

3 февраля 2006, 16:00

Гость

22 ноября 2023, 15:24

Я то вот хорошо помню-как 1 января 2006 в первые прозвучала имя Андрей сычёв.Читая этот бред,узнал что 7 января он пожаловался на боли в ногах.Ну и в дальнейшем выяснится,что его то призвали по ошибки уже без ног.P/S "ну вы поймите-у министерства обороны столько дел,что не возможно за всем уследить"!

Гость

17 ноября 2023, 23:43

"Товарищи"все ваши комментарии-чушь полная.Вот я лично помню,новости по ОРТ первого января 2006.О том,что;рядового Сычёва,по поводу не уставных взаимо-отношений в ночь на 1.01.2006 лишили ног и полового органа,ведётся следствие.По поводу того,как утром сычёв не смог встать с постели по команде-"рота подъём".Сейчас приписывают разный бред,о том что у него пятого или седьмого января нога опухла,чушь полная!

Гость

13 ноября 2013, 22:34

Гость

19 февраля, 19:41

Гость

2 декабря 2012, 15:19

да Сычева очень жаль и его мать сестер.Если бы тогда в казарме был кто2то из офицеров и еще в самом училище военный психолог,который должен быть в каждой части этого не произошло.Чем вообще занимаются работники военной прокуратуры? Они должны все время ездить по всем частям все высматривать и что там происходит.Вон когда у нас в части было чп так из представителей прокуратуры никого не было в части.

Гость

13 января 2011, 11:44

Я очень рад, что наконец-то разогнали это учебное заведение, куда не приедешь, сначало вопрос задают, откуда, и после того как узнают что выпускник ЧВВКУ сразу меняется мнение, даже и как не старайся, знал бы никогда бы не вапускался от туда, куда более пристижнее если взять автомобильное или кафедру военную., Да и место для города очень хорошее занимало заведение сие учебное, в городе места и так нет, а для 1000 человек примерно такая площадь территории в центре города почти.

Гость

6 января 2011, 17:26

Я служил срочную службу в тбоуп в пос. Бишкиль 2000-2002гг и сей час с ужасом вспоминаю тот беспредел,который там творился. Беспредельничали все,начиная от командиров и заканчивая старослужащими.Старшина РБМ П. в канцелярии избивал своих солдат за любую провинность.Избивал в присутствии командира РБМ Г.,которому было пофиг что происходит в его роте.Вспоминаю как приходил среди ночи обожраный майор(нач.штаба)и поднимал весь батальон.Многие не выдерживали такого беспредела и попросту сбегали из этого ада.У самого от службы в тбоуп осталось два сломанных ребра.Постарался ком.взвода РБМ,какой то лейтенант,не помню его фамилии.Хорошо что живым вернулся.И я больше чем уверен что трагедия с этим парнем Сычёвым это дело рук таких же ... из числа командиров или старо служащих.

Гость

19 февраля, 19:40

Гость

13 октября 2006, 12:26

Я может в чем-то не разбираюсь,пусть простят меня матери,но по этому поводу раздувают из мухи слона.Я считаю это чистой воды провокация,что бы подорвать престиж нашей армии,которая после Б.Н начала более-менее подниматься с"колен". Одно обидно,- маменькин сынок котроый сломался психологически, вообще не достоин ничего. Вы бы ему еще звезду героя России дали.Вспомните господа чиновники про пацанов которые стали тоже инвалидами не по своей воли,а героически дрались за суверинитет России,о них почему то забыли.Сколько сломанных судеб?-это ведь ужас.Я считаю насчет Сычева,даже если это и правда,то его вина здесь тоже присутствует,и не зачем искать козла отпущения в лице сержанта.Хотя можно было его сгноить чисто уставом,сержант может быть здесь дал маху,но поверьте если человек не хочет понимать язык слова,то он хорошо понимает язык силы.

Гость

12 июля 2006, 14:21

Гость

11 июля 2006, 03:27

Все могло быть с Сычевым, когда я служил в "Дзержинке", в соседней роте за то что пацан взял у соседа по тумбочке мыло и крем от грибка, его просто и по тюремному ночью в сортире "опустили" воспользовавшись для удобства тем самым кремом... А поскольку ноги ему не ампутировали, то об этом не писали и особо не кричали, хотя знали это практически все, в том числе и офицеры....

Гость

9 июля 2006, 02:01

Я даже не стал до конца читать... Сам служил, причем тоже в Челябинской области. в г. Трехгорном. Кога говорят а было ли... смешно становится. Видел всю казарменную жизнь изнутри. Даже в самых образцовых частях есть дедовщина. Там где служил я на моих глазах молодому солдату голову проломили прикладом автомата, сделали его калекой. Стараниями офицеров этот факт был умолчан, сержанта не наказали, солдата комиссовали. Беда в том что контингент который служит сечас в армии - ........... Слов нет. В т.ч. офицеры. Сейчас ситуация плавно меняется, но что было то было. Сам все видел. Нормальных людей надо в армию брать, а не дебилов всяких.

Гость

2 июня 2006, 15:36

Гость

10 мая 2006, 00:50

Гость

5 апреля 2006, 04:41

Гость

16 марта 2006, 13:12

Гость

12 марта 2006, 21:17

Гость

9 марта 2006, 16:18

Гость

23 февраля 2006, 16:40

Постояннно общаюсь с разными людьми и вижу, что в обществе всё больше и больше ценится порядочность, честность, личное достоинство. Чем больше безобразия в верхах, тем больше низы не хотят на них походить. И это здорово! Поздравляю всех с Днём Защитника Отечества! Желаю твёрдости и упорства в борьбе за престиж Российской армии!

Гость

23 февраля 2006, 15:19

Гость

23 февраля 2006, 13:13

Если каждый из нас будет выполнять свой профессиональный долг вкладывая душу и сердце, думая о других, ситуация в стране начнет исправляться. Это наша Родина, "пусть кричат уродина...", только жить и работать нам здесь сегодня и завтра. Как мама 9-летнего сына, сделаю все, чтобы его жизнь и армия шли параллельными курсами, не пересекаясь (институт, аспирантура и пр.), использую все законные способы, но "отмазывать" точно не стану. Поздравляю всех тех офицеров и солдат, кто в наше трудное время сохраняет верность своему делу, порядочность и честь.

Гость

23 февраля 2006, 13:12

Сегодня 23 февраля - день защитника Отечества - "грустный праздник". Болеет коррупцией и безответственностью армия, милиция, образование, здравоохранение и культура, российское общество в целом. Но не стоит поливать грязью всех тех, кто сегодня защищает нас, учит и лечит. Порядочные люди на Руси еще не перевелись. На прошлой неделе возвращалась из командировки поездом, попутчики - молодые офицеры, пограничники, 23 года, почти мальчишки. Они любят свое дело, подчиненных-солдат опекают, учат и воспитывают. Солдат осматривают на предмет физсостояния ежедневно утром, чтобы исключить ночное насилие. Делают свою работу честно.

Гость

22 февраля 2006, 11:45

Гость

22 февраля 2006, 11:44

"А что же наш министр? Часть третья положения о Министерстве обороны гласит: «Министр несет ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность за решение задач и реализацию полномочий, возложенных на Минобороны России и Вооруженные Силы, и осуществляет свою деятельность на основе единоначалия». Опаньки! Не только министр обороны Иванов несет ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность за неисполнение полномочий министерства в части пунктов № 39 и 43, но он к тому же осуществляет свою деятельность на основе ЕДИНОНАЧАЛИЯ, единолично управляет, единолично властвует – то есть принимает решения и несет ответственность лично и не может переложить ни то (решения), ни другое (ответственность) на кого-либо еще. Да, конечно, указ не закон, и по суду министра Иванова нельзя привлечь к ответственности. Только президент, подписавший это положение, имеет право уволить министра Иванова. "

Гость

22 февраля 2006, 11:43

"Идем дальше – на сайт Министерства обороны РФ. Там вывешен указ президента (недавний, от августа 2004 года) – «Положение о Министерстве обороны Российской Федерации», в котором в восьмидесяти двух пунктах (82!) перечисляются полномочия ведомства. И еще в шести пунктах – права министерства. Конечно, «полномочия» — не совсем то же, что «обязанности», или, тем более, «ответственность». И тем не менее, в пункте № 39 нахожу, что Министерство обороны «обеспечивает укрепление правопорядка и воинской дисциплины в Вооруженных Силах», а в пункте № 43 — Министерство обороны «реализует меры правовой и социальной защиты военнослужащих». Очевидно, что в случае с рядовым Сычевым Министерство обороны этих своих полномочий не выполнило, что как минимум подпадает под действие Административного кодекса."

Гость

22 февраля 2006, 11:42

Теперь о том, почему требование отставки является легитимным. Все цитаты из http://ej.ru/comments/entry/3080/ (облегчаю задачу тем, кто не любит ходить по ссылкам и читать весь материал) «К тому же «лица, замещающие государственные должности» (министр обороны в том числе), потому и «замещают», что являются политическими назначенцами, то есть избранный президент делегирует им полномочия по руководству государственными органами. Следовательно, если президент делегировал эти полномочия (а президенту, в свою очередь, эти полномочия делегировали избиратели, ибо «единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ» — статья 3 Конституции), то он же может эти полномочия у С. Иванова забрать и передать Пупкину, которого назначит министром обороны. С этой точки зрения заявление с требованием об отставке министра обороны, обращенное именно к президенту, совершенно оправданно."

Гость

22 февраля 2006, 11:41

Гость

22 февраля 2006, 00:13

У нас, может быть, 140 млн. талантов, но на место начальника ЖЭКа человека трудно найти, не то, что на министра. И почему Иванов корумпированный? Кроме тог, у нас столько мерзавцев совершает подлости (преступления) в той же армии, что в стране народа не хватит, чтобы в каждом таком случае менять министра. Надо, прежде всего, менять людей. случае

Гость

21 февраля 2006, 18:06

21.02.2006 Эхо Москвы Челябинский гарнизонный суд приговорил сегодня рядового Алексея Шашко к одному году содержания в дисциплинарном батальоне за неуставные отношения. Это второе из пяти уголовных дел по фактам дедовщины в местном танковом училище. Накануне сержант Иван Черных был разжалован в рядовые и получил условный срок в 4 года. Стоит отметить, что дело об избиении Андрея Сычёва, который в результате лишился обеих ног и жизненно важных органов, в суд пока не поступало.

Гость

20 февраля 2006, 12:18

То Георгий (продолжение) Да, людей так просто не перевоспитаешь и Сивяковы никуда не денутся. Но я опять могу сослаться на опыт наших братьев словян (см ссылки выше). Если лень читать, скажу в двух словах как белоруссы за два года справились с дедовщиной. За любое преступление в части отвечает только тот, кто совершил это преступление. За любое сокрытие преступления летят погоны у командиров, независимо от их предыдущих заслуг. Теперь даже синяк под глазом у солдата становится предметом разбирательства. У нас же поставлено так, что дедовщина выгодна офицерам всех уровней, а мордобой – норма жизни. А министр не может (или не хочет?) ничего изменить.

Гость

20 февраля 2006, 12:16

То Георгий Я ещё раз повторю, то, что уже писала. (По-поводу того, что у нас не так много людей, которым можно доверить такой ответственный пост). Если бы лет шесть назад спросили, кто такой Иванов, немного нашлось бы людей, которые ответили бы на этот вопрос. Вы может знаете поимённо и по личным качествам все 140 миллионов? Абсолютно согласна с Валентиной. У нас найдётся ДОСТАТОЧНО людей, способных занять этот пост. Единственное, может у Гаранта не так много друзей и земляков, среди которых он привык выбирать. Если Иванова сейчас снять с поста за несоответствие занимаемой должности, следующий может быть подумает, прежде чем бездействовать, радуясь тёплому месту у кормушки.

Гость

20 февраля 2006, 12:01

То Xenobiot (продолжение) Может здесь и есть доля истины, что история с Сычёвым всплыла неспроста. Но! Наконец-то заговорили о том, о чём ВСЕ знали и молчали. Я не удивляюсь, что Иванову не доложили об этом конкретном случае. Потому что в современной Российской армии это обыденное явление. Ну, ещё один Петров (Сидоров) покалечен (убит). Ну, поморозили ещё сотню призывников. Ну, продали командиры ещё несколько сотен солдат в рабство. Страна большая, ещё нарожают. У нас всё-равно в армии лучше, чем на гражданке и благодарные матери говорят искреннее спасибо самому министру за то, что научили их детей пользоваться зубной щёткой и унитазом. (см доклад МО). И это не беда, что 80%, призванных в ВДВ, нельзя доверить оружее (см там же). А в целом, «всё хорошо, прекрасная маркиза». И КОГО защитит ТАКАЯ армия?

Гость

20 февраля 2006, 11:59

То Xenobiot Насколько я поняла из вашего поста, вы полагаете, что кому-то выгодно замазать и снять Иванова. Что ж, политика всегда довольно грязное дело и закулисные игры, тут вы правы. Но лично мне всё-равно, кто хочет снять коррумпированного чиновника, не желающего и не могущего справиться со своими обязанностями, основным положительным качеством которого является личная преданность, дающая ему индульгенцию на все грехи.

Гость

20 февраля 2006, 00:40

854 Георгию."У нас не так много людей, которым можно доверить такой ответственный пост, как пост министра обороны"(c). У нас МИЛЛИОНЫ(!) умных, образованных, порядочных, благородных людей! Россия - не болото до краёв наполненное недоумками. И любой честный, образованный человек более достоин поста министра, чем некто отмазавший сына-убийцу от ответственности.

Гость

19 февраля 2006, 20:20

Гость

19 февраля 2006, 19:51

To 851 и мама и русская женщина. А вот здесь я с вами частично соглашусь. В России сейчас происходит формирование гражданского общества, о котором так много говорят. И высказывая свое мнение, КРИТИКУ того что у нас творится, можно заставить руководство страны быстрее шевелиться в решении наболевших проблем общества.

Гость

19 февраля 2006, 19:42

Гость

19 февраля 2006, 19:37

Гость

19 февраля 2006, 11:07

Я говорил не о дедовщине в царской армии, а о насилии. Это раз. То, что нужно офицеров наказывать за такие факты в их частях у меня сомнений нет. Я только против размашистых жестов, которые ничего не дадут. Ну, не будет Иванова. Что изменится? Такие, как Сивяков, станут хорошими мальчиками? У нас не так много людей, которым можно доверить такой ответственный пост, как пост министра обороны. Мы опять возвращаемся к нашему российскому желанию всё сносить до основания. Скоро не из чего будет строить. Я понимаю, что человеку из народа приятно сознавать, что он прогнал министра. Жаль только, что никто из этих прогоняющих не сможет стать тем министром, который бы исправил положение.

Гость

18 февраля 2006, 13:24

Гость

17 февраля 2006, 22:14

847, "От нас требуется одно: не ругать начальство..." НУ, это уж полный край!!! Отец Георгий, что это вы так о НАЧАЛЬСТВЕ печётесь? Жалко, что под суд попадут, должностные оклады потеряют, место работы поменяют, условный срок получат? Не волнуйтесь вы так, всё у НИХ будет в шоколаде, они СВОИХ не выдадут, потому что повязаны крепко. ВСё на СМИ свалят и на нас с вами. Вы действительно считаете, что наши "начальники" способны на "заботу и внимание к младшим и слабым"?

Гость

17 февраля 2006, 21:23

Да, давайте вспомним, что было до революции, давайте вспомним крепостное право, рабовладельческий строй, тогда было - значит и сейчас можно. А вообще-то Куприн писал не про дедовщину, а про физические наказания со стороны офицеров. А чтобы простой солдат другого братишку гнобил для удовольствия, не помню. Ссылочку пожалуйста. А вообще-то, не пора ли двигаться не назад, а вперёд в будущее? Конкретные меры, которые смогли бы решить проблемы в армии (хотя бы частично) приведены в моих ссылках (см выше), но это только при наличии желания что-то изменить. Для этого НУЖНО критиковать этот беспредел и показывать, что народ не быдло. А вы Тссс...начальство ругать нельзя.

Гость

17 февраля 2006, 21:13

Браво Георгий!! Давайте создадим в обществе обстановку нетерпимости к подлости и свинству. И попросим Иванова уйти в отставку за то, что отмазал сыночка от ответственности (или это не подлость и свинство, то что они оба сделали, или начальство у нас из тех кто "равнее" (Оруэлл)) А вообще, ваши слова можно прямо без редакции на флаг ЕдРоссов, причём ключевое - не ругать начальство.

Гость

17 февраля 2006, 19:16

Иванов в сущности прав. Всё начинается с детства и даже раньше. Издевательства в армии были и до революции. Почитайте Куприна. От нас требуется одно: не ругать начальство, а создать в обществе обстановку нетерпимости к подлости и свинству. Хватит с нас критиков и революционеров, не пора ли становиться добропорядочными, законопослушными гражданами, уважающими свою страну и свой народ. Не пора ли сделать нормой поведения заботу и внимание к младшим и слабым? и

Гость

17 февраля 2006, 17:27

Уважаемые форумчане, мы повелись на провокацию. Валентина абсолютно права. Чувствуется запах серы и уши военкома торчат. Мы здесь не половые извращения и что их порождает обсуждаем. А Домине, «даме полусвета», если совесть есть, стыдно было бы влезать. Ей бы в глаза маме Сычова посмотреть. Хороша наша армия, если нуждается в таких «защитниках». Наводочка на форум очевидна. Если нечего сказать по-сути, лучше помолчать, а не передёргивать. А как надо воспитывать детей учите своих «девочек». Я, думаю, кощунственно по отношению к тысячам погибших и искалеченных ребят даже обращать внимание на её посты. Хочу извиниться, за то, что поддалась на провокацию.

Гость

17 февраля 2006, 16:43

Очень симптоматично появление в дисскусии "Домины", защищающей армейские порядки и пугающей добропорядочную публику секс.извращениями, дескать, не пустите сыновей в армию - станут маньяками и извращенцами. Теперь предсказываю следующим номером нашей программы - вступление в дисскусию гомосексуалиста агитирующего против службы в армии

Гость

17 февраля 2006, 16:34

Гость

17 февраля 2006, 16:27

841, "...у вас везде СКВОЗИТ "Я не пущу в армию...". Ни в одном посте матерей нет таких слов. Всё это вам, мадам, почудилось, но вы имеете право на своё личное мнение. Но не считайте 18 летних успешных парней недоумками не способными отличить чёрное от белого. Именно чувствуя ответственность за себя и своих близких, они НЕ ХОТЯТ идти туда, где с ними обращаются, как с навозом. И я туда не хочу, и вы, уверена, туда тоже не пойдёте.

Гость

17 февраля 2006, 15:50

Гость

17 февраля 2006, 15:46

Гость

17 февраля 2006, 15:39

Не передёргивайте, дорогая Домина, я ни разу не сказала, что не пущу сына в армию, если он САМ захочет, ради бога. Только он не захочет, ему и на гражданке есть чем заняться. И решений за моего сына я никогда не принимала. Ему 20 лет (а не 18) и последние 5 лет мы живём в разных городах, а иногда и в странах и видимся несколько раз в год. Вы даже представить себе не можете КАК он умеет отвечать и за себя и за других. Долго рассказывать, да и не о моём сыне речь на этом форуме.

Гость

17 февраля 2006, 15:01

834 и маме и русской женщине Вот-вот, именно такого поста я и ждала Эта порода "маморусских женщин" просто одержима желанием поучать профессионалов. Офицеров учить служить, Домин -дисциплинировать нижних, врачей Вы не считаете насилием над сыном регулярное принятие за него решений. Не зря же у вас везде сквозит "Я не пущу в армию2 А юноша в 18 лет- уже полноценный, взрослый человек, который обязан уметь отвечать и за себя и за других. ) Но такое восприятие не для вас, разумеется.. Поэтому Ваш сын неминуемо придет ко мне или к такой как я Если . конечно, он не выберет для дальнейшей половой жизни мужчину -а и такое мне втсречалось не раз ) Поодолжайте. нумерованные мамы. Еще раз подчеркну- я очень довольна. Молодые нежные сабы- это прекрасно )