RU74
Погода

Сейчас-10°C

Сейчас в Челябинске
Погода-10°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -14

2 м/c,

сев.

732мм 85%
Подробнее
4 Пробки
USD 102,38
EUR 105,81
перейти к публикации
34 комментария к публикации

Ольга Шахова приговорена за рейдерство к пяти годам заключения

15 декабря 2010, 11:40
Гость
15 декабря 2010, 14:19
Дело темное. если Клепикова просто дала Шаховой пустые бланки с подписью и печатями то как она смогла заранее узнать как именно Шахова захочет ими распорядиться? и заблаговременно уведомить ИФНС? либо распоряжения о смене директора были вполне реальными, а потом Клепикова просто дала задний ход и подставила Шахову. Но впрочем суд истину уже установил))
Гость
15 декабря 2010, 15:24
ИМХО справедливо и не сурово и по заслугам. Но вот не согласен с юридической трактовкой "В начале 2008 года директор юридической фирмы Ольга Шахова, зная, что Клепикова владеет 50% акций ЗАО, по данным следствия, обманом получила у нее чистые листы бумаги с подписью потерпевшей и оттиском печати". Понятно, что Шахова отрицала этот факт. Но лично мне кажется, что выдача пустых листов с подписью и печатью, есть наделение полномочими на ЛЮБУЮ сделку. Может, кто то поспорит, но на что тогда направлена ВОЛЯ подписавшего и поставившего печать?... это своего рода полномочия по (из) обстановки, но с более широкими полномочиями, выходящими за рамки гр. правовых, так как документ который доверил составить доверитель поверенному таким образом может быть из любой области (вексельное, уголовное и вообще не российское право). К.м.к. это аналогично тому, что дают в доверенности широкие полномочия поверенному, а поверенный в пределах этих полномочий совершает сделку во вред доверителю. И в этом и в случае с Шаховой это в первую очередь гражданско-правовые отношения, но они не исключают и уголовных.
Гость
16 декабря 2010, 23:25
все гораздо сложнее чем указано в статье. В статье всего не напишешь. Получила обманом чистые листы - не означает что получила лично. Версия обвинения и потерпевшей "поучаствовал" во всем этом - начальник службы безопасности. А листы с подписями для ведения хозяйственной деятельности есть у бухгалтера практически любого предприятия.
Гость
15 декабря 2010, 18:38
такие умные куда деваться о до вас,у неё двое детей,причем уже взрослые,и свои головы на плечах,и ваще не вам судить если вы нихрена незнаете как всё на самом деле
Гость
16 декабря 2010, 23:26
А вам Анюта, видимо также как и Худякову, Морозову и иже с ними, просто повезло, что не оказались рядом с ней, раз вы знаете как все на самом деле....
Гость
16 декабря 2010, 00:23
Как Клепикова узнала, что Шахова решила переписать фирму на себя? И почему не верят 5! свидетелям? Это ведь не 1 и не 2. Люди в суде боятся врать, ведь они себя подставляют- за лжесвидетельство статья светит! Если бы она задумала такую аферу, то сразу бы пошла в налоговую, чтобы внести изменения, а так получается, что это всплыло в июле, а бумажки она получила в начале года. И вообще, все эти разговоры, дала чистые листы..., а она сама написала, думаю вранье это все. Так можно много дел "провернуть" а потом все спереть на когото
Гость
16 декабря 2010, 23:29
.. А если интересно почему, да как и кто такие свидетели - по вступлении приговора в силу, не проблема посмотреть его на сайте суда.
Гость
21 декабря 2010, 11:44
Сегодня Шахова не вписалась в определенный круг, завтра кто то другой, обратите внимание - какая заказуха, даже коментарии не пропускают в ее пользу...
Гость
21 декабря 2010, 21:35
Определенным кругом вы, видимо, называете тех, кто соблюдает закон? Тогда действительно не вписалась...
Гость
22 декабря 2010, 12:38
Гость
21 декабря 2010, 21:35
Определенным кругом вы, видимо, называете тех, кто соблюдает закон? Тогда действительно не вписалась...
Это кто соблюдает закон??? Тот кто присвоил завод??? Может он не в ментовке работал, а на станке всю жизнь, ну хотя бы инженером???
Гость
22 декабря 2010, 21:14
Гость
22 декабря 2010, 12:38
Это кто соблюдает закон??? Тот кто присвоил завод??? Может он не в ментовке работал, а на станке всю жизнь, ну хотя бы инженером???
Это Вы о покойном Клепикове? Так он в милиции поработал, потом - ушел в бизнес. О Груздеве слышали что-нибудь? Так он тоже в СВР работал, "ментовке" по-Вашему, сейчас состояние оценивается в 950 млн. долларов, 65 место в списке Форбс.И таких примеров - масса.
Гость
29 декабря 2010, 23:26
ШАхова пала жертвой тех,кто хотел "Синталис" .это люди из бывших "Суминских" министров. успели... молодцы...но безнаказность Шаховой столько лет удивляла. она не только собрала в своей фирме сыновей судей областного и арбитражного суда ,но и оплачивала услуги поблестной милиции. Жаль тетку. умная была.
Гость
6 января 2011, 22:47
Ну, о министре понятно. О сыновьях - тоже понятно. А вот насчет милиции - не очень: уголовное дело возбуждено по материалам УБЭП ГУВД, а в суд его направило ГСУ при ГУВД по Челябинской области. Не тем платила?
Гость
7 января 2011, 11:24
общаться с этой бизнесвумен. Описанная в статье ситуация с чистыми листами, подделкой документов - абсолютный почерк Шаховой.
Гость
15 декабря 2010, 12:56
Справедливо! Сам сталкивался с деятельностью Агенства правового креатива. Креатив банально заключался в подлоге и обмане.
Гость
15 декабря 2010, 13:59
Каков креатив капитализма российского таковы и звезды креатива...
Гость
15 декабря 2010, 14:05
Вот на зоне то она и будет креативом заниматься... лапти плести, одежду шить... Справедливое наказание.
Гость
15 декабря 2010, 14:29
Когда комбинаторы простого смертного обманом лишают имущества, это он сам “лох” виноват. А если bisness women обвели вокруг пальца, это афёра. А по большому пауки жрут друг друга, не жаль обеих.
Гость
15 декабря 2010, 14:33
Красивая тетка! И молодая... и умная... Но поделом досталось, ничего не скажешь. И плохо ей жилось в качестве директора юр.фирмы? Теперь сравнит с нарами, мож задумается, что не всегда от жизни все получить удается.
Гость
15 декабря 2010, 14:41
Жестко, но справедливо! Надеюсь, это будет предостережением другим "Конкурсным управляющим" и "юристам", поддающихся соблазну прибрать к рукам плохо лежащее. А нормальным, честным коммерсантам, вмем коллегам, совет: обращайтесь в юридические консультации, особенно к аудиторам ТОЛЬКО по рекомендации!Мы живем, конечно в России, но слово РЕПУТАЦИЯ еще для некоторых людей имеет ценность в этом мире. А то бывает так, нанял аудитора, а потом выясняется что ты уже и не хозяин!
Гость
15 декабря 2010, 15:07
Жалко, красивая, а красота уйдет года через три и выйдет мешок с костями и прочиференными зубами. А могла бы замуж выйти, детей нарожать
Гость
15 декабря 2010, 15:21
Скольно народу она понакидала одной только ей известно, так что по делом.
Гость
15 декабря 2010, 15:25
надо было добавить "и не занимать должность высшего исполнительного органа юридического лица 10 лет или пожизненно"
Гость
15 декабря 2010, 15:32
Так у нее есть сын, и муж есть, только дождется ли.....
Гость
15 декабря 2010, 15:50
Хотела прыгнуть выше головы....
Гость
15 декабря 2010, 20:21
Вот это я называю настоящий приговор! Справедливый, заслуженный, именно такой, каким и должен быть приговор! Судье - респектище! Побольше таких судей и, может, все в стране, в области, в городе наладится.
Гость
15 декабря 2010, 21:07
Мне не понятно, почему до сих пор не посадили мошенников из Магнитогорска, которые собирали с жителей деньги за автомобили импортные марки форд?
Гость
22 декабря 2010, 10:58
Вобщем дело ясное, что дело ТЕМНОЕ.
Гость
22 декабря 2010, 14:12
Дело явно «чисто» заказное и шито белыми нитками. Скорее всего, помешала каким ни будь «шишкам». А кто кричит так ей и надо, сами от тюрьмы и от сумы не зарекайтесь в нашем замечательном «правовом» государстве завтра тоже можете оказаться на скамье подсудимых. А что касается ее личной жизни, то это просто не прилично обсуждать ВАШЕ то какое дело?
Гость
26 декабря 2010, 16:19
Держись Ольга Шахова! Вот теперь ты одна за всех своих вышестоящих и отдуваешься!Они никогда не дадут себя в обиду за счет таких как ты.Им себя жалко, а тебя нет.Ты элемент зарабатывания денег и все.
Гость
15 марта 2011, 18:36
Ну, вот и приговор в законную силу вступил...
Гость
18 декабря 2010, 23:15
А почему никто не сказал о том, что Шахова, будучи директором, ЕДИНСТВЕННАЯ выплачивала задолженность по зарплате и налогам, которую накопила Клепикова? Это насколько нужно быть "интересным" человеком и "дальновидным" хозяином фирмы, чтобы просто так направо и налево раздавать чистые листы со своей подписью и печатью? В этом отношении согласна с мнением 555 и ww88, и Анюта.
Гость
19 декабря 2010, 13:58
Да? И сколько же она и кому выплатила? ))))) а самое главное - для чего? Неужели забота о людях и нуждах государства ею двигала?
Гость
21 декабря 2010, 21:38
Мне интересно, по-Вашему, если человек "недальновиден", то его можно обмануть, а его имущество отнять? Интересная логика...