9 комментариев к публикации

Ирина Новикова, директор Продкорпорации: «Меняем деформированное сознание селян»

12 марта 2012, 15:07

Гость

13 марта 2012, 15:25

Ирине Новиковой. Ряд вопросов: 1. Не считаете ли саму Продкорпорацию "ненужной" прослойкой, работа (создание) которой и породила весь этот бардак? Не проще ли ликвидировать эту прослойку? Плюсы: нет бардака, не надо платить не маленькие зарплаты (в т.ч. ваша), на неё налоги (50% от зарплаты), не надо содержать всё ваши офисы и т.д и т.п., не до принимать усилия по ликвидации бардака. 2. Не проще ли сделать такую схему для селян, когда они приедут, например сразу в Росагролизинг и получат все услуги там. Тоже самое по закупу зерна и прочих ГСМ, молокопроводов и т.д. и т.п. 3. На какой процент живёт Продкорпорация? Откуда формируется доход из которого выплачивается зарплата, налоги, премии, содержание и т.д.. 4. Почему вы осуждаете частично бездарных селян (у которых появилась возможность не платить, из-за бардака "наверху"), а не осуждаете "отцов- основателей" Продкорпорации и схем по невозврату денег 5. Какую роль будет играть Продкорпорация в будущем бывшего Южноуральского молзавода. Как и раньше? 6. В чьих интересах устанавливается закупочная цена на зерно?

Гость

15 марта 2012, 11:17

Спасибо, что проявляете интрес к деятельности ПК. Отвечаю настолько, насколько позволяет данный формат общения. 1. Я не считаю ГУП "прослойкой", цели и задачи изначально были ориентированы на селян. Но в лет через десят эти цели были несколько забыты. Мы сейчас все возрождаем. А еще лучше спросить у сельхозпроизводителей - нужна ли им Продклрпорация? И сразу станет все понятно. 2. А Вы попробуйте "сразу приехать в Росагролизинг и получить все услуги там". Крупные хозяйства так и делают. Малым предприятиям это сложно - они заняты работой "на земле", у них нет штата менеджеров, которые бы занимались отношениями с "РАЛ", закупом зерна, ГСМ и т.д. 3.Вопрос некорректен - информация не настолько публична. 4. Я не осуждаю селян, а только анализирую ситуацию - откуда все пошло? - и на основании результатов анализа принимаю решения. Я не прокурор, и не на броневике на митинге, и (извините) не Господь - чтобы кого-то осуждать. История всех расставит по своим местам. И разве в интервью был вопрос про "отцов-основателей"? 5. Вопрос не понятен. Мы работали и работаем с ЮМЗ. 6. Цена на зерно нами увеличена в интересах сельхозпроизводителей.

Гость

16 марта 2012, 09:53

Гость

15 марта 2012, 11:17

Спасибо за ответы. Моё мнение 1. В чьих-то личных корыстных целях. 2 Наверное и стоит задача, что бы мелкий селянин мог бы приехать в РАЛ и получить услугу. И если вы это сможете сделать- это и будет хорошим результатом вашей работы, а не выполнять функцию отдела снабжения селян (и как правило отделы снабжения даже в мелких компредприятиях - это "очаг" откатов). 3. Жаль, хотя вы ГУП и было бы интересно. А в целом согласен, что данная статья это не тот формат для столь сложной дискуссии.

Гость

13 марта 2012, 12:52

Гость

13 марта 2012, 15:38

Гость

13 марта 2012, 20:09

Профессионализм Ирины Андреевны не позволяет усомниться в перспективах Продкорпорации. Эта умная (прочтите внимательно статью) и красивая (посмотрите внимательно фотографии) женщина праздничные мартовские дни провела не на курорте и в ресторане, а в коровниках Челябинской области. Была и в полях, поедаемых саранчой, и в цехах загибающихся молокозаводов. Приятно видеть и знать, что есть-таки в России чиновники, работой которых можно восхищаться и гордиться.

Гость

14 марта 2012, 22:41