перейти к публикации
9 комментариев к публикации

Садам – труба?

26 февраля 2013, 14:10
Гость
26 февраля 2013, 15:57
Интересно сколько ОАО «Уралтранснефтепродукт» платит за аренду земли которая лежит в охранной зоне трубопровода по 100 м в каждую сторону от трубы?!?
Гость
26 февраля 2013, 18:21
Прикольный вопросик
Гость
26 февраля 2013, 20:52
12.04.1979 - вот страна у нас - руководствоваться постановлениями такой давности.. мда
Гость
26 февраля 2013, 23:03
что Вас смущает?
Гость
27 февраля 2013, 09:39
"Нарушение Правил охраны магистральных трубопроводов создает опасность для жизни и здоровья граждан, в том числе самих владельцев земельных участков, может нанести значительный ущерб окружающей природной среде или имуществу, располагающемуся в пределах такой территории, а также привести к нарушению работоспособности федеральных стратегических коммуникаций." Какие страшные слова. Фактически что-то меняется, если легкие дачные домики стоят не в 100 метрах, а в 80 метрах от трубопровода?
Гость
27 февраля 2013, 19:28
интересный судебный спор
Гость
27 февраля 2013, 21:37
Речник № 2
Гость
2 марта 2013, 07:29
Cколько бы ОАО «Уралтранснефтепродукт» не платит за аренду земли - все равно это будет из нашего кармана
Гость
4 марта 2013, 13:25
Жадность садоводов похоже выше чувства самомохранения "«В суде они руководствуются СНиПами 2.05-06-85, которые могут применяться только при проектировании каких-то опасных объектов, а труба лежит уже более 50 лет" самое время дать утечку и взорваться. История повторяется, как с выходом из берегов оз. Смолино и затопления садов, хотя об цикличности озера было еще в 90-х предупреждение. Администрация понятно, защищает свои интересы, ведь в этом вопросе она будет крайней.