17 комментариев к публикации

Александр Мельников, политолог: «В своих прогнозах А. Подопригора иногда выдает желаемое за действительное»

22 марта 2013, 19:04

Гость

29 марта 2013, 12:04

Ильдар Г.

28 марта 2013, 09:31

Гость

28 марта 2013, 09:45

Гость

3 апреля 2013, 21:37

челябинец

25 марта 2013, 13:44

Гость

24 марта 2013, 18:31

Лично мне из всех программа только с Чеуриным понравилась... остальные очень скучные и ничего нового не сообщают! Что касается того, кто придумал формат интервью..то ни 31 канал. ни 74.ру в этом плане ни фонтан... обоим нужно еще учиться правильно формулировать вопросы и строить беседу!

Гость

23 марта 2013, 22:52

Гость

23 марта 2013, 23:08

Гость

23 марта 2013, 17:29

Уважаемые злословы. Мне вот что нравится всегда в собеседниках, которых я в студию приглашаю, так это то что они достаточно аргументированно свою позицию выражают, а не ограничиваются одним предложением, брошенным модераторам словно кость собаке. Вот как после записи интервью, так и после просмотра у меня не осталось ни одного вопроса. Все достаточно четко, ясно и по существу. Да и первым комментаторам спасибо за поддержку, которая не ограничилась фразами из разряда "автору зачет". Но как только начинается т.н. "критика", ей богу голова непроизвольно наклоняется в сторону, а взгляд приобретает недоуменный вид. Почему вдруг прогнозы Подопригоры стали залогом успеха развития области? Что стало ясно с первых слов? Причем здесь вообще 31-й канал? Формат "интервью с собеседником" был придуман задолго до его появления, Александр Анатольевич там не выступал (как впрочем и на других телеканалах несколько лет не появлялся, и отдельное ему спасибо за то, что принял мое приглашение), подведение итогов недели - тоже не изобретение 31-го. Так что о каком тут подражании можно говорить? Поговорка "кто девушке платит, тот ее и танцует" мне известна, но опять-таки к чему она здесь? Чтобы передача вышла в свет для Вас, над ней трудится целая редакция. Давайте уважать труд людей, давайте будем объективнее, своими комментариями вы показываете, как минимум, некомпетентность в рассматриваемых вопросах, а как максимум отпугиваете тех посетителей сайта 74.ru, кому программа "Акценты недели" еще не вполне знакома, и желание знакомиться с ней может пропасть после такой немотивированной агрессии. Понятно, что никто не идеален, но критика должна быть обоснованной, я считаю. Благодарю за внимание.

Гость

23 марта 2013, 18:10

Матвей. вы не обижайтесь.Все будут только рады, если передачи будут такие как эта, объективные и не предвзятые. 31-канал в период публичного противостояния двух випов стал позором челябинской тележурналистики, так что давайте выправляйте ситуацию,возвращайте наше доверие к подаваемой информации, люди все поймут. Удачи.

Игорь .

24 марта 2013, 16:50

Гость

26 марта 2013, 12:08

Я часто наблюдаю в комментариях ситуацию, когда зрители не понимают сути Вашей программы. Почти всегда есть недовольные тем, что с Москвичевой почему-то не обсуждают проблемы здравоохранения, с Истоминым - проблемы Копейска и т.д. Может, стоит как-то еще раз в начале передачи, особенно ясно (для "одаренных") разъяснять смысл названия "Акценты недели"?

Harry Potter

23 марта 2013, 13:14

Harry Potter

23 марта 2013, 13:01

Гость

23 марта 2013, 10:08

Гость

23 марта 2013, 02:05

Гость

22 марта 2013, 23:47

Восхитительное интервью, ей богу!!! Не пожалела ни капли, что потратила 20 минут вечерней пятницы на просмотр видео ))) мне было правда интересно. Живой диалог, вменяемая беседа. Причем, комментарии Мельникова периодически-то вижу в сети, а тут впервые его вживую увидела, так что Кондрашову плюс к карме за то, что вытащил столь не медийного персонажа. Побольше таких акцентов.