45 комментариев к публикации

Валерий Шагиев, заместитель председателя Общественной палаты Челябинской области, член Общественной палаты РФ: «Любая новость положительная, кроме некролога»

5 апреля 2013, 15:37

Гость

13 апреля 2013, 00:33

Да не, люди, все нормально. Я ни кого не хотел обидеть, на самом деле. Если честно, к Валерию Рубисовичу, я испытываю только симпатию и уважение. И считаю, что хороший человек, будет вести себя соответственно, на любых должностях и в любом их сочетании. Все ведь от человека зависит, а не от должности. Я так понял, что выше по тексту, вроде как, ко мне обратились? Я не Сельницин. Мне очень хотелось бы узнать кто это. Да, я лет пять назад, непродолжительное время работал на канале. Но я был там маленьким человеком. И по ряду причин не устроил одну руководительницу, меня попросили. К Шагиеву и 31 каналу у меня нет претензий. Да и вообще, у меня ни к кому нет, никаких претензий. Просто посмотрел передачу и так всю правду захотелось выложить! Любой, более-менее соображающий человек, расшифровав мой ник и имеющий доступ к соответствующим данным, установит кто я. Я открыто выражаю свою позицию и ни от кого не прячусь. И подписываюсь, кстати, тоже своим именем.

Гость

12 апреля 2013, 20:45

Гость

11 апреля 2013, 14:42

Гость

10 апреля 2013, 00:51

Гость

10 апреля 2013, 10:54

Я хоть и не симпатизирую действующей власти, но Подопригора настолько спорный персонаж, что приглашать его в качестве независимого эксперта было бы неверным. его аналитические статьи уже давно превратилисть в простые нападки. Ну а то, что Подопригора в своем блоге пиарит конкретные газеты и рестораны Алешкина, так это вообще безобразие. Ну а говоря об Общественной палате не забывайте, что она не правоохранитлеьный, не надзорный и не судебный орган - следовательно полномочия ее достаточно ограничены. Это эдакий вариант дополнительного мониторинга соблюдения законодательства со стороны государства, но не правоохранительными а общественными силами. Само собой, эти общественные силы могут быть и "псевдообщественными".

Гость

12 апреля 2013, 01:19

Гость

10 апреля 2013, 10:54

Гость

12 апреля 2013, 10:25

Гость

9 апреля 2013, 20:20

Гость

11 апреля 2013, 10:14

Гость

8 апреля 2013, 21:15

Отступлюсь немного от темы и добавлю. Валерий Рубисович еще и мой бывший начальник. Да, да. Когда-то я непродолжительное время работал на 31 канале, директором которого он по сей день и является. Ничего плохого о нем сказать не могу. Да мы с ним практически никогда и не пересекались. Поэтому можно сказать, что я его не знаю, да и он меня вряд ли. Тут кто-то уже писал про прическу Валерия. Добавлю, что его нынешняя прическа, по моему мнению, добавляет ему некоторую солидность. Которая при его должностях лишней не будет. Но, хоть убейте меня, мне он с этой прической напоминает Венцеслава Венгржановского из телепроекта ДОМ2. Те кто хоть раз видел Венчика, думаю поймут меня:))) Мне вот еще что смешно. На официальном сайте Общественной палаты Челябинской области Валерий Рубисович представлен как, цитирую, генеральный директор ООО «Управляющая компания «Медиа-Центр»! Мне вот интересно, когда это Валерий Рубисович стал директором управляющей компании? Может все-таки компания то информационная, а не управляющая?:) P.S. Ну не могу я. Еще у меня есть одно очень серьезное замечание на злобу дня. Общественная палата в соответствии с законом призвана обеспечивать свободу слова в средствах массовой информации. При этом целым заместителем председателя этой Общественной палаты является кто? Правильно, руководитель одного из самых зацензуренных в регионе телеканалов, подчиненного напрямую губернатору. Это как понимать? Как мне кажется, Валерию следовало бы покинуть либо должность директора канала, либо состав Общественной палаты. Я не знаю, может не все так страшно, как мне кажется. Но факты какие-то вызывающие сомнение.

Гость

9 апреля 2013, 13:24

Гость

9 апреля 2013, 15:37

Гость

9 апреля 2013, 18:12

А Вас не смущает, что Вы чего-то не знаете и не понимаете. Опыт должен быть разнообразным, хотя бы для таких вот случаев. Ни когда не знаешь какое знание или умение и способность могут пригодиться в жизни. Я не являюсь зрителем ДОМ2, но что это такое и даже некоторых участников знаю. А мнение Президента России для Вас тоже не авторитетно?! Даю палец на отсечение, что он также как и я, и даже более, в курсе что есть ДОМ2. Ибо телепроект с такой аудиторией (которая 31 каналу даже и не снилась) имеет какое-то значение. И кому как не бывшему сотруднику комитета государственной безопасности (хотя их в силу специфики профессии бывших не бывает) не понимать, что всегда надо быть в курсе всего! Даже на первый взгляд таких вроде как мелочей. Скажу Вам великую вещь: мелочей в жизни не бывает - все имеет свое значение! Это Вы решили, что я решил, что речь идет о ЖКХ. Хотя я так не решал. Я написал ровно то, что я написал. А что Вы там сами себе додумали, это Ваша проблема. И общество с ограниченной ответственностью информационная компания "Медиа-Центр" даже с натяжкой не назовешь управляющим. Хотя нет, ООО ИК "Медиа-Центр" действительно управляющая компания. А почему, я писать не стану. Ибо модератор опять не пропустит мое сообщение. Правда нынче не в почете:(

Гость

8 апреля 2013, 15:08

А мне беседа понравилась! Импонирует наличие собственной позиции. Человек мыслит, высказывается и, я думаю, действует без надрыва и фанатизма во всех сферах. Не заискивающе перед властью, не идеализируя общество, состояние дел в стране. Пожалуй, таким и должен быть ОБЩЕСТВЕННЫЙ деятель. Профессионал, одним словом...

Гость

8 апреля 2013, 15:50

А в чем парень профессионал? Какой у него жизненный и прфессиональный опыт: долг Родине он вряд ли отдавал, в армии не служил, на государство не работал. Какой у него опыт? Опыт работы журналистом в жестких рамках с определенной направленностью? В эти ОП он назначен. Чему он меня научит, чем мне он поможет? Да и кто его об этом просит?

Гость

8 апреля 2013, 20:14

Гость

8 апреля 2013, 15:50

Гость

8 апреля 2013, 12:19

Гость

8 апреля 2013, 12:50

Гость

7 апреля 2013, 18:13

Гость

7 апреля 2013, 11:53

Интеллигентный, симпатичный парень. Образован, голос поставлен, уверенно держится. Только о чем все? О хоккее-да, про метеорит и про природу ниочем, комаров кормить желающих мало. Но вот о главном, о коррупции- типичная позиция заступника коррупционеров: 1. Коррупция непобедима 2. Зря арестовали ребят, аж вера в государство этим подрывается. Что они там в этих ОП делают, да и что вообще такое ОП?

Гость

7 апреля 2013, 22:52

Гость

7 апреля 2013, 00:42

Гость

7 апреля 2013, 12:26

Гость

6 апреля 2013, 23:17

Да уж... Простите, выступает заместитель председателя Общественной палаты. И о чем он говорит? О хоккее?! И с каким упоением то! Да, а еще о коррупции. Только чуть ли не в последнюю очередь и уж явно не с таким упоением как о хоккее. И вообще, почему лицо подобного статуса, в первую очередь, выступает не на федеральных и региональных телеканалах с насущной проблематикой, а на телеканале 74.ru о хоккее? Уважаемый заместитель председателя Общественной палаты Челябинской области! Я, гражданин Российской Федерации, пару недель назад, через онлайн-приемную сайта op74.ru, написал обращение в Общественную палату Челябинской области. В обращении я попросил принять меры к тому что бы была проведена оценка правомерности и экономической целесообразности ликвидации МУП "Челябгортранс", а также к тому что бы официальные власти публично разъяснили и отчитались перед народом по данному вопросу. Где ответ на мое обращение?! Или Вы там только одним хоккеем занимаетесь?

Гость

7 апреля 2013, 16:49

Какие темы ведущий выбирает, какие вопросы задает, на те и отвечает. Если в передаче подводятся итоги недели, то естественно человек будет говорить про хоккей, а не про ваше обращение. Голову-то иногда можно включать, а не только в нее есть: передача называется "Акценты недели", а не "встреча с Шагиевым".

Гость

7 апреля 2013, 22:44

Гость

7 апреля 2013, 16:49

Вы бы сами напрягли одно место. Главное это с кем, в каком статусе и о чем идет беседа. А формат передачи и ее название это вопрос второстепенный. Следуя Вашей логике, можно было пригласить первого встречного бомжа и он бы Вам растолковал все акценты недели. Гость ведь и его статус не имеют значение, главное - это акценты недели и красавец ведущий с его "супер умными" вопросами в "справедливо" выбранном порядке! Коли пришел в столь высоком статусе, будь добр соответствуй ему. Была бы "беседа с Шагиевым", а не с заместителем председателя, то говори ты об этом хоккее хоть все эфирное время. Я все равно слушать бы не стал. И с каких таких, скажите мне, пожалуйста, хоккей стал акцентом недели?!! Вы вокруг оглянитесь - люди на дорогах гибнут как скоты, жить не на что, а Вы все о хоккее! Это что, проблема такая?!! Хотя действительно проблема. Больно много сил, времени и денег уходит на этот хоккей. Нужно как то эту проблему уже решать.

Гость

8 апреля 2013, 15:59

Гость

6 апреля 2013, 18:44

Harry Potter

6 апреля 2013, 12:45

Гость

6 апреля 2013, 20:34

А зря смотреть не стали! Там уважаемый зампред прекрасно рассказал о хоккее. Ну просто прекрасно! А еще немножко о коррупции, чуть ли не в конце. И деятельность их осуществляется похоже не только в интересах власти, но еще и хоккея. Вот так. А до остального им похоже дела нет. Вобщем, настоящие мужчины у нас во власти, хоккей любят!:)

Гость

6 апреля 2013, 11:17

Гость

6 апреля 2013, 12:07

Гость

6 апреля 2013, 18:38

Гость

7 апреля 2013, 22:50

Гость

5 апреля 2013, 19:50

Гость

5 апреля 2013, 21:37

Гость

5 апреля 2013, 19:15

Гость

5 апреля 2013, 20:39

Гость

5 апреля 2013, 18:16

Гость

8 апреля 2013, 12:41

Гость

8 апреля 2013, 13:33