Хозяин пса, укусившего за лицо трехлетнюю челябинку, заплатит 60 тысяч
10 апреля 2013, 15:25
Гость
10 апреля 2013, 17:18
Сейчас собачники набегут и будут верещать, что девочка сама виновата. А ведь по факту собаку усыпить, хозяину лет 5 и штраф хотя бы миллион. И в следующий раз полоумные собачники сто раз подумают прежде чем псину завести.
Гость
10 апреля 2013, 18:23
собака не виновата, что ее выгуливали не по правилам безопасности. Девочку жалко конечно, но и собаку усыплять ни к чему, она тоже живая и гораздо умнее своего хозяина. Животными заниматься надо, и агрессивные они становятся только из-за хозяина. Даже если кто-то считает свою собаку доброй умной и любящей детей, это не дает повода выгуливать ее подобным образом. может она поиграть хотела, она же не чувствует свою силу!
Гость
10 апреля 2013, 18:32
Стоит ли усыплять собаку? Лучше с хозяином провести "профилактическую беседу". У таких как он, другие собаки также вольно будут гулять.
Гость
10 апреля 2013, 18:59
Гость
10 апреля 2013, 18:23
собака не виновата, что ее выгуливали не по правилам безопасности. Девочку жалко конечно, но и собаку усыплять ни к чему, она тоже живая и гораздо умнее своего хозяина. Животными заниматься надо, и агрессивные они становятся только из-за хозяина. Даже если кто-то считает свою собаку доброй умной и любящей детей, это не дает повода выгуливать ее подобным образом. может она поиграть хотела, она же не чувствует свою силу!
"на тоже живая и гораздо умнее своего хозяина."
Шедеврально! Хозяин тоже бегает по улицам и грызет лица детям ?
Собаку - на мыло, хозяину - условку и солидный штраф + оплата расходов семье ребенка. Спасибо нашему самому гуманному суду в мире за подачку в 60 рублей.
Гость
10 апреля 2013, 23:39
Вообще дети в таком возрасте гиперактивны соответственно и двигаются резко,так же склонны к познаванию мира, скорее всего полезла к собаке,чем собственно и вызвала агрессию животного,животное не виновато в своих повадках, на то оно и животное, животное должно себя так вести. Ребенка надо держать за руку на протяжении всего времени прогулки. Да и 60 тысяч вполне достаточно для восстановительной пластики лица у ребенка. По факту виноваты все, и хозяин животного, и нерадивая мать, именно нерадивая.
В этой истории несколько больше животных. То, которое покусало. То, которое его содержит. И те, у которых хватает совести перекладывать вину (или часть вины) на людей.
Гость
11 апреля 2013, 07:04
В чем нерадивость матери? В том, что гуляла с ребенком на детской площадке(!!!)? Ребенок не собака, его не надо держать за руку на протяжении всего времени прогулки. Этой собаки не должно было быть на детской площадке по определению. И не важно - двигался ребенок резко или медленно. И откуда вы знаете, что 60 тысяч достаточно для данного конкретного случая? А моральный аспект вы учли? Расходы на психолога, реабилитацию и т.п. Если вы хозяин этой псинки, то пусть с вами приключится такая же беда, а потом порассуждаем - чего достаточно, а чего нет. Имейте совесть
Гость
11 апреля 2013, 07:32
Вы вообще о чем пишите? Что значит нерадивая мать? Очевидно вы своих детей на поводке гулять выводили или выводите. Черным по белому написано НА ДЕТСКОЙ ПЛОЩАДКЕ.Прежде чем пса заводить ,головой думать надо ,где и как содержать животное, эьо-же не комнотное растение,"пусть будет".
Гость
10 апреля 2013, 17:29
Уже невозможно терпеть безголовых собачников. Какими надо быть безответственными чтобы выгуливать опасных животных рядом с людьми к тому же во дворах гуляют дети? Да еще и не убирать фекалии за своими питомцами разводя полную антисанитарию не только у себя но и у всех соседей под носом!
Гость
10 апреля 2013, 19:09
Посмотри внимательнее кто на самом деле гадит, как выбрасывают мусор из окон домов и мащин, как "складывают" мусор в пакетах, бросают пивные бутылки и бычки на детских площадках - наверно собаки ДА.
Гость
10 апреля 2013, 19:49
Гость
10 апреля 2013, 19:09
Посмотри внимательнее кто на самом деле гадит, как выбрасывают мусор из окон домов и мащин, как "складывают" мусор в пакетах, бросают пивные бутылки и бычки на детских площадках - наверно собаки ДА.
Виноваты все-кроме меня! так и тут-виновата собака-она гуляла в неположенном месте, она намордник не надела, все она -а мы люди тихие и отзывчивые существа муху не обидим. не удивлюсь что после такого инцидента собака уже усыпленная, еще и от хозяина пинков получила. ДА-люди самый добрый народ на свете. звери все кроме нас.
Гость
10 апреля 2013, 20:07
и без поводка и намордника. без комментариев.
Гость
10 апреля 2013, 19:27
У нас нет культуры в разведении, воспитании и содержании собак. Заводя псину мало кто задумывается о правильной дрессировке и социализации животного. Как итог, получаем такие печальные истории. Не нужно обвинять собаку, она всего лишь животное, живущее по своим законам - законам стаи. И наши человеческие правила и морали ей непонятны. Здесь все претензии могут быть только к хозяину! Ну и конечно, выгул животных в городской черте только в наморднике и на поводке. Жалко девчушку, такая травма...
Гость
10 апреля 2013, 19:56
согласна с вами.
и вообще должно быть четко выделенное место для выгула животных, стоянки же для машин отвели, дворы для детей, вот и должен быть двор для выгула собак чтоб потом не выяснять кто виноват собака или ребенок. почему хозяин вообще гулял с собакой на деткой площадке???
да и вообще давнишний лозунг типа уберем все собачьи мины-позор!!!! выделите место для выгула собак чтоб не мины убирать а в чистоте и согласии жить
Гость
10 апреля 2013, 19:59
где то у нас есть культура?
Гость
10 апреля 2013, 20:06
В наморднике на поводке и с мешком для сбора фекалий,привязанной на задней части
Гость
10 апреля 2013, 17:49
Вот она безнаказанность.
Собака без намордника и поводка и ответственность плевая.
А пацан на всю жизнь с изуродованным лицом.
Это не приговор а издевка над пацаном и его матерью.
Гость
10 апреля 2013, 18:26
Девочка с обезображенным лицом! у судей наверно нет своих детей - слишком мягкий приговор....
Гость
10 апреля 2013, 18:33
А что где то еще и пацана покусали?
Гость
10 апреля 2013, 18:42
Прошу прощения, а где вы увидели пацана? Речь идет про 3-х летнюю челябинку по имени ПОЛИНА!
Гость
10 апреля 2013, 19:19
Товарищи собаководы, оградите нас и наших детей от себя и ваших питомцев,а также их экскриментов.
а КТО НАС И НАШИХ ДЕТЕЙ ОГОРОДИТ ОТ человеческих экскрементов во дворах и уж тем более на ДЕТСКИХ ПЛОЩАДКАХ????И ещё от бутылок в песочнице и окурков????ДА...ещё ОТ ШПРИЦОВ ПОЖАЛУЙСТА ОГОРОДИТЕ НАС И НАШИХ ДЕТЕЙ!!!!!!!
а КТО НАС И НАШИХ ДЕТЕЙ ОГОРОДИТ ОТ человеческих экскрементов во дворах и уж тем более на ДЕТСКИХ ПЛОЩАДКАХ????И ещё от бутылок в песочнице и окурков????ДА...ещё ОТ ШПРИЦОВ ПОЖАЛУЙСТА ОГОРОДИТЕ НАС И НАШИХ ДЕТЕЙ!!!!!!!
А пока вас не "огородят", вы будете гадить ещё больше. Логично!
а КТО НАС И НАШИХ ДЕТЕЙ ОГОРОДИТ ОТ человеческих экскрементов во дворах и уж тем более на ДЕТСКИХ ПЛОЩАДКАХ????И ещё от бутылок в песочнице и окурков????ДА...ещё ОТ ШПРИЦОВ ПОЖАЛУЙСТА ОГОРОДИТЕ НАС И НАШИХ ДЕТЕЙ!!!!!!!
Не повышай на меня шрифт
Гость
10 апреля 2013, 19:40
в данной ситуации виноваты все- хозяин собаки что выгуливал в неположенном месте и без защитных средств, и мамаша которая отпустила от себя ребенка на дальнее расстояние. я сама мать и сама буду винить во всех но не себя. дитя жалко-если все будет нормально то ребенок перейдет от этих шрамов к нормальной жизни, а так только наживет кучу комплексов и неприязнь к собакам, да и ко всем животным. на днях в видела такую картину-два пацаненка лет 7-8 играли с дворняжкой-они скакали на нее, дергали за хвост, собака тихонько отскуливалась и поджав хвост пыталась от них отстать, они ее догоняли тискали за шкварник -ну играли дети. в итоге за считанные секунды один мальчик что то сделал ей (больно!!!!) и она его цапнула и рыкнула, ребенок напугался и заревел, в тоже время другой то не растерялся и со всей дури стукнул собаку по хребту, она с визгом и болью на полусогнутых убежала. кого жалеть в данной ситуации? мне вот собаку жалко, она им дала понять сразу что не готова играться но детки сами напросились.
где мамаши были-почему они не научили своих чад не подходить к бездомным и обходить их стороной. Мы сами как звери. мы гадим, лаем, кусаемся, глотку раздираем, и при этом мы не виноваты-виноваты собаки. наказывать надо в первую очередь себя, чтоб наши дети и животные не страдали и все жили в гармонии.
Гость
10 апреля 2013, 20:02
человек - царь природы = человек-животное, просто умное
Гость
10 апреля 2013, 20:09
Какое дальнее расстояние? Вы о чем, мадам? Написано - на ДЕТСКОЙ ПЛОЩАДКЕ. Уж куда ближе. И даже если бы мать привязала девочку к себе веревкой, собаку это бы не остановило. Покусала бы вместе с женщиной. В этой ситуации виноваты не все, а только хозяин псины.
Гость
11 апреля 2013, 00:57
Гость
10 апреля 2013, 20:02
человек - царь природы = человек-животное, просто умное
Где умное-то!!!
Гость
10 апреля 2013, 17:42
Кошмар, ребенок теперь всю жизнь с таким лицом жить будет. 60 тыс - это явно мало.
Да хоть с каким лицом!!!!!!!!!!!!Нагадил,ответь за себя и за свою псину.Штраф в 60тыс - курам на смех.
Гость
10 апреля 2013, 18:57
А был бы у мамы в тот момент короткоствол... Я за легализацию оружия!
Гость
10 апреля 2013, 21:26
... она бы и сама поранилась и ребенка ранила. Я против легализации оружия.
Гость
10 апреля 2013, 21:53
Гость
10 апреля 2013, 21:26
... она бы и сама поранилась и ребенка ранила. Я против легализации оружия.
спасла бы ребенка, обезопасила себя, и других горожан
Гость
11 апреля 2013, 09:56
Я против оружия, слишком много в нашем обществе безумных, которые даже с собакой то справиться не могут!!! А вот насчет газового баллончика стоит задуматься.
Собралась тут куча экспертов - "пацана покусали", "безголовых собачников", "хозяину лет 5".
Все же просто:
Собак не выгуливать без поводка и намордника (есть же правила) и штрафовать почаще.
Детей в любом случае отпускать дальше 3 метров не стоит, т.к. во дворах кроме собак есть еще машины, другие дети, другие взрослые, колодцы, провода, коты, крысы - в общем, со всеми не разберешься.
Гость
10 апреля 2013, 20:04
Может на ребенка на детской площадке еще и ошейник одеть,чтобы дальше 3м не убежал?
Гость
10 апреля 2013, 20:12
На детской площадке не должно быть машин, колодцев, проводов и крыс. А от других детей ограждать не надо. Не порите чушь про 3 метра. Давайте детей сразу в переноски по типу собачьих посадим и будем таскать
Гость
10 апреля 2013, 21:28
Такое впечатление, что Вы - люмпен- пролетариат.
Гость
10 апреля 2013, 20:37
В этом районе частенько собаки гуляют без поводков и намордников. Очень жаль малышку, и очень стыдно за любителей животных что они так безответсвенно относятся не только к своим питомцам но и окружающим их людям(((
Гость
11 апреля 2013, 00:02
это вы о себе? ласки и внимания захотелось? а за отморозков, которые издеваются над несчастными животными, вытворяя с ними чудовищные вещи, не стыдно?
это вы о себе? ласки и внимания захотелось? а за отморозков, которые издеваются над несчастными животными, вытворяя с ними чудовищные вещи, не стыдно?
Эти отморозки не извиняют безалаберных "хозяев".
Гость
11 апреля 2013, 09:31
Гость
11 апреля 2013, 00:02
это вы о себе? ласки и внимания захотелось? а за отморозков, которые издеваются над несчастными животными, вытворяя с ними чудовищные вещи, не стыдно?
зачем так? именно этот человек выразился корректно и без злобы, не задев чувств животных
Гость
10 апреля 2013, 21:03
очень жалко девочку.
и собака может кинутся просто так,может,дорогие собачники.у меня у самой есть собака,при чем с характером.но моя собака,хоть и такса в 2,5 кг всегда на поводке.собака может кинуться просто потому,что ей, например,не понравился запах человека.это животное.по всем законам,например,той же Америки собака была бы усыплена ,так как угрожает обществу.у нас нет ни законов,ни прав,ни обязанностей,которые относились бы к собакам,так,вилами по воде.именно по этому моя собака всегда на поводке,в транспорте в наморднике и у меня на руках,а после прогулки я всегда убираю за ней,что бы ко мне никогда не было ни одной претензии.
Гость
11 апреля 2013, 00:43
Вот именно, а закон может быть очень простым - за действия животного отвечает хозяин. На 100%.
Гость
11 апреля 2013, 11:12
По больше бы таких людей которые следя за своими питомцами.Вы молодец!!!
Гость
11 апреля 2013, 13:27
К вам, Настя претензий нет!)
Из собственного опыта из трех собак, которые за всю жизнь меня кусали (на улице), две были таксы. Такса - собака охотник и убийца, не смотря на забавный вид. Поводок обязателен.
Гость
10 апреля 2013, 20:18
а если бы это была дочка судьи. то какое бы наказание получил бы хозяин собаки?
Гость
10 апреля 2013, 21:16
Он до наказания не дожил бы.
Гость
10 апреля 2013, 23:50
Дети судей в таких клоповниках не живут
Гость
11 апреля 2013, 09:28
Гость
10 апреля 2013, 23:50
Дети судей в таких клоповниках не живут
точно
Гость
10 апреля 2013, 21:27
Вот скажите пожалуйста, какого лешего этот чудак выгуливал свою собачку на детской площадке или возле неё? почему нормальные люди должны не отпускать своих детей более 2-х метров от себя на специально оборудованных детских площадках опасаясь, что какая нибудь тварь четвероногая нападет и покусает ребёнка? по улицам ходить невозможно везде испражнения от этих так сказать друзей человека. Знаете, что дорогие любители собачек опасайтесь и бойтесь что ваша собачка может покусать ребёнка у которого родители в суд не пойдут а подвесят вас и скормят ваше хозяйство вашему же любимцу!!!
Гость
11 апреля 2013, 09:25
Гость, Вам надо больше бояться твари человеческой: наркоманов, быдло, уголовников, которые кишат на улицах города! Начните подвешивать их за их "хозяйство".
Гость
11 апреля 2013, 14:20
Гость
11 апреля 2013, 09:25
Гость, Вам надо больше бояться твари человеческой: наркоманов, быдло, уголовников, которые кишат на улицах города! Начните подвешивать их за их "хозяйство".
Вот вы и бойтесь, а собак надо усыплять.
Гость
11 апреля 2013, 15:43
Гость
11 апреля 2013, 09:25
Гость, Вам надо больше бояться твари человеческой: наркоманов, быдло, уголовников, которые кишат на улицах города! Начните подвешивать их за их "хозяйство".
Какая разница кого бояться: наркоманов, быдла и уголовников или собак. Еще можно бояться неадекватных водителей, радиации и т.д. Мы вроде как обсуждаем проблему нахождения собак вне своей территории(дома) без поводков и намордников. Я понимаю, что собаководы - люди разные, кто-то воспитывает питомца, а кто-то нет. Но, например, я по лицу человека или морде собаки не могу точно определить адекватность и того и другого. А страх есть - значит следует с ним бороться. Взываю вас к разуму, взгляните с моей точки зрения, человечнее выгуливать питомца в наморднике и на поводке, чем вызывать страх и неприязнь у окружающих.
Гость
11 апреля 2013, 00:14
Ох уж эти собаки житья от них нету.Хозяин собаки за своего питомца как за члена семьи платить должен тогда глядишь и улицы чище будут и желающих заводить собаку меньше.В Европе давно так.
Гость
11 апреля 2013, 00:59
В Европе так то кризисная ситуация во всем, ЕС загнулся окончательно, законы там хуже наших, с чего бы вдруг на перенимать законы от тех ,кто ничем не лучше нас?
В Европе так то кризисная ситуация во всем, ЕС загнулся окончательно, законы там хуже наших, с чего бы вдруг на перенимать законы от тех ,кто ничем не лучше нас?
Зритель Первого канала?
Гость
11 апреля 2013, 10:25
Гость
11 апреля 2013, 00:59
В Европе так то кризисная ситуация во всем, ЕС загнулся окончательно, законы там хуже наших, с чего бы вдруг на перенимать законы от тех ,кто ничем не лучше нас?
...письмо второго в истории Советского Союза наркома иностранных дел Георгия Васильевича Чичерина Сталину 1929 года. В 1929 году Чичерин писал Сталину: «Вот бы вам, товарищ Сталин, поехать бы за границу, посмотреть, что там происходит, и увидели бы, какие глупости пишет газета «Правда»...
Гость
10 апреля 2013, 18:35
Собака не виновата! Ребенок сам набросился на нее!
Ни как не могу понять логику судей по делам о возмещении морального вреда. А по этому делу. Почему 60 тыс. когда мать просила 600 тыс. руб.Слишком разумным себя считает этот сужитель фемиды. Действительно, окажись на месте этой девочки близкий судье человек. Насмерть бы зажевала. Не нужно жалеть хозяев собак когда решается вопрос компенсации. Не можешь котролировать своего пса, раскошеливайся.
Гость
11 апреля 2013, 07:50
Верховную Коллегию судей давно интересует работа Челябинских судов, скоро и на их улице будет "праздник".
Гость
11 апреля 2013, 08:24
ФИО судьи в студию
Гость
10 апреля 2013, 17:45
смехотворно дешево отделался любитель животных
Гость
11 апреля 2013, 08:53
Еще и деньги с него не содрать будет. Будет выплачивать по тысяче в месяц через исполнительный лист в лучшем случае.
Гость
10 апреля 2013, 19:25
Интересно,если бы с ребенком судьи произошел подобный случай ,какое было бы наказание?
Гость
11 апреля 2013, 11:13
Не задавайте глупых вопросов. Был бы штраф в 6 миллионов, а если выплатить не в состоянии, то усыпили бы собаковода.
Гость
11 апреля 2013, 00:29
Если бы мой лабродор что-то такое попытался сделать, сам бы не думая, в утилизацию сдал. Пусть и жалко было бы!
Гость
11 апреля 2013, 01:12
Первое правильное высказывание.Побольше бы таких собачников.
Гость
11 апреля 2013, 09:10
Увжаемые челябинцы! А скажите мне почему в вашем городе так страшно соседство собак и детей ? В Праге собаку выгуливают там же , где и детки гуляют. При этом необязательно собака в наморднике. Но ни разу не видела , чтобы собака бросилась на ребенка или просто залаяла, испугав кого-то. Какие-то особенные, воспитанные собаки , или хозяева собак воспитаны жить в коллективе, а не гордититься собой в виде наплевательского отношения к окружающим ???? Поначалу я сжималась от страха , когда мимо меня проносился огромный пес ( бывшая жизнь в России крепко сидела в генах), но со временем страх отпустил, так как поводов со стороны собак не было. Отходы жизнедеятельности собаки хозяин убирает САМ, если кто-не убирает- замечание со стороны соседей обеспечено, а там и до полиции недалеко. И все таким требованием считаются. Проблемы в людях - истина не нова.
Гость
11 апреля 2013, 10:10
Во всех цивилизованных странах разведением собак занимаются кинологические клубы, все щенки отбраковываются (на генетические проблемы, на неадекватную психику и т.д.), к животным, которые в дальнейшем будут использоваться для племенного разведения ещё больше внимания. Очень тщательно подбирается пара для вязки, чтобы потомство было физически и психически здоровым. Покупая щенка, человек знает, что будет тратить энные суммы на уход за ним, на воспитание (обязательный курс дрессировки).. в общем вы поняли ситуацию.. А у нас что???? непонятно кто с кем, купленный на птичьем рынке, у большинства изначально больная психика, а нерадивые хозяева её ещё и калечат своим неумелым "воспитанием". Вот и получаем "любителей животных", которые не знают как справится со своими любимцами! Так и хочется посоветовать - заведите хомячка!
Гость
11 апреля 2013, 09:59
Свой четвертый день рождения пострадавшая отмечала с обезображенным лицом!!! На ум приходят кадры фильма ВОРОШИЛОВСКИЙ СТРЕЛОК!!! 60 т.р. плевок какой то
Гость
11 апреля 2013, 11:31
Бегаю кроссы в парке ,замучили собаки бросаются вдогонку , а хозяева орут(метров за 100): она не кусается (дог) . Теперь бегаю с овёрткой . Собака, подбежавши , завидя метал быстро остывает ,близко не подходит .
Гость
11 апреля 2013, 12:56
Аппубликуйте пожалуйста ФИО судьи
Гость
11 апреля 2013, 21:49
Это не законно. Судья защищен законом, и действовал по закону.
Гость
10 апреля 2013, 17:18
Смотря насколько сильно лицо попортил ребенку. Стоило бы и 600 тыс. присудить - потрясения такие в детстве могут потом дорого обойтись в жизни.
Гость
10 апреля 2013, 18:46
Просто какой-то плевок в сторону потерпевших. Они наверняка на лечение больше потратили, а сколько еще впереди трат.
Гость
10 апреля 2013, 20:40
Вы знаете был такой фильм про судей и их решения: у одной женщины убили ребенка, судья прокурор следователь вообщем вся цепочка сделала так, что убийца получил то ли условный срок то ли минимальный и мать выступила сама судьей, не буду её оправдывать или обвинять, но доля истины в её поступке была. Так вот она убила детей всей этой цепочки и пришла со словами: какое наказание вы вынесите мне? Итог ясен как божий день.....
Гость
10 апреля 2013, 20:48
Интересно, а кокой приговор был если бы это был бы ребенок судьи????
Гость
10 апреля 2013, 21:11
За такие "бабки" я сам хозяина загрыз бы!
Гость
10 апреля 2013, 21:31
Всегда любопытно читать комментарии любителей собак.На все доводы обеспокоенных родителей: "почему без поводка и намордника собака", "почему гадит в песочнице и на детской площадке", "почему слабосильная бабушка выгуливает пса размером с теленка" куча нелепых пространных ответов с одним смыслом "не мы такие - жизнь такая", а свою собачку не дай Бог в чем-то ограничить,типа,лучше пусть родители своих детей дальше 1,5 метров от себя не отпускают, а то совсем обнаглели-машут здесь руками своими. Сплошные двойные стандарты, когда удобно ссылаются на то,что собака это животное и, вообще, у него куча диких рефлексов, а хозяин не виноват,что его собака носится по двору, как ненормальная; то вдруг оказывается, что псина уже продукт плохого воспитания хозяина, и усыплять ее ни в коем разе нельзя.
Гость
10 апреля 2013, 21:55
Последнее время очень много развелось защитников животных, им жалко собачек, что люди сами во все виноваты. Пишут жалобы за жестокое обращение и т.д.
У меня вопрос, а куда я могу обратиться и пожаловаться на "бедных собачек" и их "добродушных хозяев"?
Вам что тяжело намордник на вашу "милую, добрую собаку" надеть?!?
Ситуация с "бедными" питомцами невозможная. Особенно весной всё "хорошее" из этих собачек лежит под ногами, особенно вокруг садиков (по крайней мере вокруг нашего "Чебурашка" ЧТЗ)идешь и смотришь не на дорогу, а под ноги не дай бог наступить.
Гость
10 апреля 2013, 23:00
Надеюсь пса застрелили ?
Гость
11 апреля 2013, 01:04
Любители собак, одобряющих комментариев, по-поводу "хороших хозяев", гуляющих с собаками без намордников, как-раз не пишут. Они, наоборот, высказывают мысль, что главный виновник всех происшествий - Человек! Безответственный, злой и жестокий. И это он "по полной" должен отвечать за свои поступки. А сваливать все грехи на животных, поведение которых зависит от людей, которых они (животные) "по природе" должны любить и защищать - удел недалеких и только обликом похожих на людей. Государство, которое плохо относится к животным, всегда будет нищим и преступным. Глубоко философская мысль Л.Н. Толстого. Правда, не всем дано понять.
Гость
11 апреля 2013, 01:02
Смешная сумма, если собаку до ума довести , то хозяин потратит в несколько раз больше.Почему-же правозащитники животных несмотрят в каких условиях содержится животное,все только прохожих обвиняют мол сами натравили.Заведут животное на 1,5кв.м.ицелый день на работе или по своим делам,а та соскуки уже обезумела.Летом на пляж спокойно несходить ,а особенно с детьми.А наши госслужащие со своими з.п. по улицам пешком неходяти на наших пляжах неотдыхают.Интересно если девочке пластику делать ,пострадавшие эту сумму отсудить смогут же? Только конечно сначала заплатить придется со своего кармана.Хозяин псины пря скажем "МОЛОДЕЦ"он несогласен еще и с этой суммой, хоть бы постыдился вообще такое заявлять.
Гость
11 апреля 2013, 06:21
Я очень люблю собак, но на местном уровне .да и на федеральном нужно ужесточить законы содержания собак. Чтобы не радивые хозяева,у которых собаки бегают без поводка,без намордника штрафовали и как можно чаще. А собаку,укусившую человека,действительно нужно усыплять!На улицу страшно с ребенком выйти. А сколько мусора после собак,все газоны загадили. Вот возможность пополнить бюджет. За содержание собаки выставляли бы коммунальные платежи.На собаку обязательно получали бы паспорт,чтобы все животные были учтены. Вышел на прогулку без паспорта, плати штраф.
Гость
11 апреля 2013, 06:26
Родителям нужно идти дальше, а судье подумать..завтра может и её ребенок быть на месте потерпевшего!!!! Вот работа для депутатов. много решаю всего,а реальной защиты у человека просто нет. Что дети,взрослые-то порой становятся жертвами собак
Гость
11 апреля 2013, 06:54
Собаку бы в расход пустил! И мне фиолетово какая ответственность за это!
Гость
11 апреля 2013, 07:55
в данном случае больше всего возмущает решение судьи!!! Вот о чьей компетентности и чувстве справедливости надо говорить, и не только говорить, но и жаловаться везде на это решение. С их зарплатой они очень берегут свои должности, а после таких решений и дальнейшего расследования нужно лишать такой должности!!!
Гость
11 апреля 2013, 08:22
У нас в доме живут две такие собаки, которых видимо не воспитали и ими не занимались. Проходя мимо них они в прямом смысле этого слова кидаются и хозяен еле успевает натянуть поводок! Один раз тяпнула за пакет с продуктами у моего папы. На следующий день я выловила этого "хозяина" и сказала, что буду стрелять в голову твоей собаке если она хоть ещё раз дёрнется в мою сторону. Я в шоке над вами "любители животных" если вы покупаете себе щенка, то будте так добры воспитывать его, а не выращивать из него тупое создание!!!! Девочке скорейшего выздоровления!
Гость
11 апреля 2013, 08:45
Лично я -за соблюдение всяческих правил, в том числе выгула собак. Собаку не держу. Хочу рассказать то, что сама наблюдала. Всех собак района выгуливают на школьном дворе-ну, нравится людям и собакам чистый школьный двор. Однажды видела бабульку-на вид страшнее бомжа: пальтецо старое-старое как на вешалке и пр. С ней собака, лохматик такой замурзанный - не на поводке, а на бельевой веревке. НО, когда собака сделала свои дела, бабулька достала из кармана полиэтиленовый мешочек, убрала за собакой и снова сунула в карман. Выводы делайте сами.
Гость
11 апреля 2013, 09:03
У меня тоже была раньше собака, конечно она была некусачая ))))) , но если бы вдруг что то такое произошло, я бы сама бегала бы вокруг пострадавших предлагая лечение, деньги и т.п. А тут только через суд, только смешная сумма, да и неизвестно получат ли ее пострадавшие.
Гость
11 апреля 2013, 09:42
А меня бесят высказывания "от людей мусора больше, чем от собак"!!! Ну у что? Город - для людей, а не для собак! Люди гадят - они же и убирают. А собаки - только гадят, и радуют своих отдельно взятых хозяев. А мы потом перебираемся через кучи собачьего помета... Да как бы ребенок не бегал и не размахивал руками на улице - никого это не касается! Собака - должна сидеть на привязи. И нельзя равнять ее с людьми.
Гость
11 апреля 2013, 09:47
Жесть. У меня постоянно живут собаки, в том числе была девочка ротвейлера ("самая злобная порода") - добрее ее собаки не было, но из уважения к окружающим мы обязательно надевали на нее намордник, хотя весь двор ее очень любил. Мало ли - может, дети уже напуганы и вообще, это уважение к другим людям, давать понять им, что от тебя и твоих питомцев вреда не будет.
Гость
11 апреля 2013, 10:02
а мне очень нравятся интелегентные женщины в центре, которые выводят своих собак посырать во дворе..
Гость
11 апреля 2013, 10:16
Как владелец серьёзной собаки могу сказать - виноват владелец животного. Я за его наказание и его не оправдываю. Очень жаль, что по таким, как он судят об остальных. Отходы за своей собакой убираю, но считаю, что человек гадит больше. Потому, как неоднократно резали лапы и подошвы ботинок об разбитые бутылки. Заплёванные лифты и лестничные пролёты, кучи мусорных пакетов то тут, то там .Тихо молчу про скотство пьяных отморозков, которые плюют и гадят не меньше, а то и больше моей собаки. Уничтожение всего живого не приветствую, так как считаю, что проблему конфликта - животное-человек- решить проще простого. Собаководы должны придерживаться определённых правил, а люди, не имеющие собак не должны провоцировать агрессию только потому, что они их видят.Не социализированная собака либо у ленивых хозяев, либо у людей с низкой самооценкой.
Гость
11 апреля 2013, 10:42
Идем мы как то с ребенком из школы, навстречу нам мужчина с собакой (большая дворняга) на поводке рулетке. Приближаемся мы к собаке и тут она как кинется на моего ребенка, слава богу есть у меня реакция отдернул сына за руку.А хозяин собаки мне говорит " Не бойтесь она не кусается, это же щенок". И тут меня понесло я не мог сдержать эмоций и стал просто орать на хозяина этой псины.
Гость
11 апреля 2013, 10:42
Родителям девочки!!! жалуйтесь, подавайте аппиляции, пишите президенту, пишите в Европейский суд по правам человека,не в коем случае не отступайте и не делайте ни каких поблажек!!! У нас в стране защитники по правам человека защищают избирательно только убийц, воров и насильников, а категория граждан которая действительно нуждается в защите и помощи оказывается ни кому не нужной и не интересной. СПАСИБО ВАМ ЗАЩИТНИКИ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА!!! Интересно хоть один из них хотя бы слышал про это преступление против ребёнка!
Гость
11 апреля 2013, 11:25
В Германии штраф бы был 60 тыс, но уже Евро.Порядок наводится не словом пожалуста, а карательными мерами.И там порядок во всём.
Гость
11 апреля 2013, 13:44
Чем тут воздух сотрясать заскочите на сайт собаке net узнаете много полезного. Например, что весь спрос с хозяина животного и куда при случае писать жалобу на нерадивых владельцев. Быть может и дерьма на улицах будет меньше и покусов, если писать, как бы сказать более точечно, что ли.
Сейчас-14°C
облачно, без осадков
ощущается как -19
0 м/c,
750мм 72%Хозяин пса, укусившего за лицо трехлетнюю челябинку, заплатит 60 тысяч