ФСБ заявила о подлинности протокола допроса бывшего сити-менеджера Озерска
31 мая 2013, 14:40
Гость
31 мая 2013, 16:18
ну допустим да, протоколы подлинный. Но извините, как ФСБ (!!!!!) допустило факт утечки информации!!!! Это ж позор для всей конторы
Гость
31 мая 2013, 16:31
Не смешите людей ))) какой факт, какая утечка? Процессуальные документы, которые не имеют и не имели никакого грифа, с которыми на следствии знакомились все обвиняемые, выполняя требования ст. 217 УПК России, их защитники, делали все необходимые копии, потом все документы изучались прокурором и в суде, если были жалобы - копии могли быть и в надзорном производстве.
Гость
31 мая 2013, 16:44
вы как дети малые, оно не допускало утечки оно эту утечку само организовало
Гость
31 мая 2013, 16:56
я вам подскажу, они же, возможно, и слили информацию, что бы делу ход дать
Гость
31 мая 2013, 16:34
а могли и из суда ведь попасть
Гость
31 мая 2013, 16:43
ФСБ разберется, кто сливал!
Гость
31 мая 2013, 16:59
Еще раз - по делу было 6 обвиняемых, у каждого - по защитнику, у некоторых и не по одному. Перед направлением уголовного дела в суд обвиняемые с защитой знакомятся со всеми материалами дела и делают копии, фотографируют его и т.д. Особого криминала не вижу в размещении этого протокола в Сети, документ не секретный, не имеет вообще никакого грифа. Он исследовался в суде, а суд у нас, как известно, открытый, соответственно, тайна следствия не нарушена.
Основной вопрос - что сделал Следственный комитет с выделенными материалами? Проводилась ли проверка? Отказано ли в возбуждении дела или начата сложная процедура возбуждения уголовного дела в отношении члена Совета Федерации?
Гость
31 мая 2013, 17:46
Гость
31 мая 2013, 16:59
Еще раз - по делу было 6 обвиняемых, у каждого - по защитнику, у некоторых и не по одному. Перед направлением уголовного дела в суд обвиняемые с защитой знакомятся со всеми материалами дела и делают копии, фотографируют его и т.д. Особого криминала не вижу в размещении этого протокола в Сети, документ не секретный, не имеет вообще никакого грифа. Он исследовался в суде, а суд у нас, как известно, открытый, соответственно, тайна следствия не нарушена.
Основной вопрос - что сделал Следственный комитет с выделенными материалами? Проводилась ли проверка? Отказано ли в возбуждении дела или начата сложная процедура возбуждения уголовного дела в отношении члена Совета Федерации?
Вопрос такой: зачем ФСБ подтверждать подлинность документа? Никто за язык не тянул. Обычно спецслужбы не комментируют всякие вбросы и утечки.
Гость
31 мая 2013, 17:21
Реалии российской политики... Десятками миллионов хапают, на выборы собирают, должностями торгуют - когда нажрутся уже? Когда их всех пересажают?
Гость
31 мая 2013, 17:33
Никогда (с)
Гость
31 мая 2013, 18:17
Если спустя год тот, о ком идет речь в протоколах на свободе, значит туфта все это, наговор, чтобы побольше уволочь за собой. Так что меньше верьте всему, что сливают в сми
Гость
31 мая 2013, 20:26
Гость
31 мая 2013, 17:33
Никогда (с)
Цитата из к\ф "Берегись автомобиля"? Если так - то обнадеживаете.)))
Гость
31 мая 2013, 20:01
не знаю,как там составляются протоколы в ФСБ,а вообще то каждая страница подписывается: " с моих слов записано верно, дата, подпись, расшифровка ФИО!" или терпила эту поэму сам на компе ваял? - явная туфта...
Гость
31 мая 2013, 21:19
Внимательней смотрите как раз все подписано: три подписи на каждой странице, по крайне мере Вконтакте так было. Фамилии следователей -настоящие.
Гость
31 мая 2013, 23:01
Где Вы такое видели? %-))) ну, кроме сериалов, естественно?
Гость
31 мая 2013, 23:05
Кстати, а кто "терпила"? )))
Гость
31 мая 2013, 17:14
Такие документы просто так не могли попасть, тут реально смысл есть этой утечки.
Гость
31 мая 2013, 23:06
Ну какие "такие"? Хотите, я Вам с сотню "таких" выложу?
Гость
2 июня 2013, 10:05
Гость
31 мая 2013, 23:06
Ну какие "такие"? Хотите, я Вам с сотню "таких" выложу?
Давайте ждемс!
Гость
2 июня 2013, 15:30
Гость
2 июня 2013, 10:05
Давайте ждемс!
И что именно Вас интересует?
Гость
31 мая 2013, 20:08
Господа конторщики - если всё подлинное - почему фигурант до сих пор не на нарах?
Гость
31 мая 2013, 20:50
Потому что одно дело показания, а другое дело доказательства. Оговорить так-то можно кого угодно
Гость
31 мая 2013, 23:02
Подследственность не "конторы", а СК
Гость
2 июня 2013, 10:12
Гость
31 мая 2013, 20:50
Потому что одно дело показания, а другое дело доказательства. Оговорить так-то можно кого угодно
А в рашке по одним только показания, без других доказательств- тысячи по лагерям и тюрьмам сидят.
Гость
31 мая 2013, 21:56
А где сейчас Вяткин или бывший начальник ФСБ при которых шло следствие и суд и из за кого они лишились своих должностей,"вот от туда и растут ноги"
Гость
31 мая 2013, 23:04
Вы реально считаете, что брифинг проводился пресс-группой без ведома "нового" начальника УФСБ?
Гость
1 июня 2013, 11:07
Гость
31 мая 2013, 23:04
Вы реально считаете, что брифинг проводился пресс-группой без ведома "нового" начальника УФСБ?
Всякое бывает
Гость
1 июня 2013, 15:43
Гость
1 июня 2013, 11:07
Всякое бывает
Сама наивность)
Гость
31 мая 2013, 16:25
А еще что-нибудь подтверждает слова Тарасова?
Гость
31 мая 2013, 16:39
Только фото протоколов))))
Гость
31 мая 2013, 17:21
Думаю, добровольное прохождение сенатором, бесстрашно борющимся с крупными предприятиями, полгирафа, детектора лжи, все расставит по своим местам.
Гость
31 мая 2013, 16:27
Не! Ну как сказал Цибко! "ежедневно нахожусь в битве с богатейшими предприятиями" Какой он смешной все же... Бьется то наверное в форме пиара и создания видимости своей нужности )))
Гость
1 июня 2013, 14:00
... некоторые так "зарабатывают" на жизнь
Гость
2 июня 2013, 09:03
Ну, языком чесать, да деньги пилить - это единственное, что наши сенаторы умеют. Думаю, что рыльце-то в пушку. "В битве" он находится ))))))) Убиться ап стенку )))))))
Гость
31 мая 2013, 17:01
Если звезды зажигаются, значит это кому-то нужно.
Гость
31 мая 2013, 17:27
если звезды сажаются, значит это кому-то нужно)
Гость
2 июня 2013, 09:05
Гость
31 мая 2013, 17:27
если звезды сажаются, значит это кому-то нужно)
Значит кому-то не откатили или мало откатили ))))
Гость
31 мая 2013, 19:00
Есть ещё в органах порядочные люди, которых задевает факт, что высокопоставленный казнокрад может уйти от ответственности благодаря высоким покровителям. Отсюда и слив. Как бы не было высокопарно, но болит у людей сердце за Родину.
Гость
31 мая 2013, 20:53
Вообще-то это нарушение грубейшее, если это кто-то из органов - то он , можно сказать, больше там не будет работать. В любой конторе, даже не силовой - слив информации не приветствуется, мягко говоря...
Гость
31 мая 2013, 23:00
Все верно, поддерживаю. А какое нарушение грубейшее? (вопрос следующему "Гостю")
Гость
1 июня 2013, 09:10
Капнули бы ФСБ на на ЧТЗ !!!
Гость
1 июня 2013, 09:45
ЧТЗ сегодня, кстати, 80 лет. С юбилеем всех работников!
Гость
2 июня 2013, 10:17
лучше копнуть бы покупку земли под родничком по чрезвычайно заниженным и не доступным для всех желающих ценам.
Гость
31 мая 2013, 16:28
Одно дело, когда Тарасов пытается оправдаться, переложить часть вины на другого. Вполне логично. Если бы были реальные факты (кроме собственно показаний выложенных в сеть), то Цибко не гулял бы на свободе.
А так ФСБ серьезно стоит подумать - кто, как осуществил слив, и именно этих протоколов. И вообще какая еще информация может быть у этого человека. При той закрытости и уровне секретности, который есть у службы безопасности то, что появились фото уже говорит, что нужно усиливать бдительность)
Гость
1 июня 2013, 13:15
Суд был не закрытый. С материалами протоколов допроса могли ознакомится и адвокаты и секретари, тем более материалы не закрытые. И при чем тут ФСБ.
Гость
31 мая 2013, 16:44
только интересно почему Костя так и небыл допрошен,ведь наверника не только был допрошен Тарасов,а и все кто участвовал в переговорах в ресторане Венеция и кто передовал деньги!Или вывели в отдельное до лучших времен!?
Гость
1 июня 2013, 13:43
Да все были допрошены, только не всё пойдет в дело, у фсб свои интересы.
Гость
31 мая 2013, 17:41
Ну вот,люди сейчас будут работать, устанавливать кто выложил в сеть материалы..делать больше нечего что ли? а бойца с экологией то будут проверять на основании показаний тарасова? ули у него лицо неприкосновенное?
Гость
2 июня 2013, 10:07
у любого прикосновенное, если дадут команду.
Гость
31 мая 2013, 20:53
ну что вы как малые дети. ей богу! очередная информационная провокация, а все повелись...
Гость
1 июня 2013, 08:57
Нужно проверить, был ли астон мартин у любовницы или нет, вот тогда сразу будет понятно правда этот допрос или фикция.
Гость
1 июня 2013, 01:00
А почему протокол не должен был попасть народу на глаза?
Гость
1 июня 2013, 08:26
Да да почему? Что тут такого секретного?
Гость
1 июня 2013, 11:55
Е мае,какая то фигня вообще,творится черт знает что, и черт наверное не знает это,какие ФСБ какой следователь? Какой протокол ? Какой сенатор ? Все эти деньги в одном кармане держат!Да когда же это все закончится в России матушке А? Коррупция ВЕЗДЕЕЕЕЕЕЕ ! И в УСБ тоже,и генерала следсттвенного Управления тожееее! Да помоги ты сила неведомая от позора Россиюшку спасти.
Гость
1 июня 2013, 13:01
Вы это к чему? Тут определенные фото документов обсуждают, и кстати, Вы забыли упомянуть бывших заместителей председателя правительства.
Гость
31 мая 2013, 16:14
Сколько веревочка не вейся...
Гость
31 мая 2013, 16:41
ололо! ФСБ не уследили))
Гость
31 мая 2013, 17:07
Ну вот в принципе все и написано черным по белому, кто кому и на какие цели носил деньги. Я так думаю этот документ не случайно попал в сеть, просто показали общественности правду. Все слухи и домыслы о которых так долго размышляли челябинцы, задокументированы в этих листочках.
Гость
31 мая 2013, 20:52
Все это слив ради того, чтобы "утопить" всем известного сенатора. Если бы реальное что-то было, ФСБшники давно бы закрыли его. А так только за ради шумихи в прессе, и вот таких комментов и выкинули в сеть инфу
Гость
31 мая 2013, 20:51
я слышал, что пришел новый начальник УФСБ по Челябинской области, может он наводит порядок?
Респект Тарасову! Рассказал все как есть, очень интересный допрос. Теперь понятно почему ему не так много дали, видимо реально срок себе уменьшил задушевным признанием.
Гость
1 июня 2013, 09:15
Кто подставил Кролика Роджера?!)
Гость
1 июня 2013, 22:43
В очередной раз доказали народу - если кому-то выгодного другого кого-то "слить", то не составит труда выкопать стародавние показания не пойми кого, не подтвержденые ничем (надеюсь, все показания еще не являются доказательством вины), и разместить в Интернете. В очередной раз доказывается грязность внутриэлитных разборок - стал кому-то мешать, на тебя тут же постараются найти материалы, пусть даже позапрошлого века. Мерзко как-то это. Цыбко не святой, но в этой ситуации, мне он представляется стороной потерпевшей.
Гость
2 июня 2013, 08:53
нашли тоже мне проблему копии протоколов в сети выложили у нас все таки конституция в стране, а суд как всегда ни чего не читал ни чего не слышал позор вяткину
Гость
2 июня 2013, 09:25
А вот еще...
http://echo.msk.ru/news/1086644-echo/comments.html#comments
Гость
2 июня 2013, 10:24
"по просьбе правительства Челябинской области была начата доследственная проверка"- Вот и делайте выводы кому это надо и кто мог ЕЩЕ попросить(указать) правительство. Профессиональная провакация. А профессионалы в части провакаций- это те кто занимается этим каждый день т.е. ......
Гость
2 июня 2013, 20:05
Контора умерла. Нет больше легендарной ЧеКи. Ну, и хрен с ней.
Гость
2 июня 2013, 20:09
Эх, кому-то видно сильно неугоден Цыбко, раз до провокаций опустились
Гость
3 июня 2013, 02:45
что читал читал так и не понял сколько денег передал то. так и непонятно и кто главное передал. какая та девушка на каком то лексусе вроде что то везла а он откудато слышал или знает это .Как то все мунтно очень уж .
Самое смешное что суммы какие то малюсенькие для такого уровня написали бы 10 милионов долларов воо это да а то 2 милиона рублей пердавали . ну фуу чушь помоему какая то мутная !
Сейчас+4°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -1
0 м/c,
744мм 60%ФСБ заявила о подлинности протокола допроса бывшего сити-менеджера Озерска