Жительница Магнитогорска отсудила 10 тысяч с хозяев шарпея, укусившего ее
3 июня 2013, 15:21
Гость
3 июня 2013, 16:52
Поддерживаю. А фразу типа она не кусается пусть забудут. Собака должна быть в наморднике.
Гость
3 июня 2013, 20:50
Как и хозяева.
Гость
4 июня 2013, 11:48
Гость
3 июня 2013, 20:50
Как и хозяева.
и жить они должны в одной будке
Гость
3 июня 2013, 16:37
Я думаю что за любой укус надо минималку ставить 100 000рублей и закрывать хозяина на 15 суток. Кстати у меня у самого собака и знаю какую опасность она представляет людям.
Гость
4 июня 2013, 11:47
и я того же мнения !
Гость
3 июня 2013, 16:50
Идиотское, но типичное поведение собакозаводителей. Сейчас ещё подтянутся другие облаивать потерпевшую.
Гость
4 июня 2013, 12:23
идиотское поведение суда в такой ситуации...
Получается, что моральные уроды, которые отрицали в суде, что они собственники собаки, в случае если бы смогли это доказать, то ничего бы и неплатили пострадавшей.
Хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что за дочь отвечают родители.
Ну что за бред судебный?
За лжесвидетельство в суде они тоже ничего не понесли.
Как-то мягко суд с ними за это обошёлся. Почему штраф за ложное свидетельство не присужден - есть же статья УК?
Гость
3 июня 2013, 17:02
за собаку надо давать как за неосторожное владение оружием, вот тогда все собаки в намордниках будут!
Гость
3 июня 2013, 18:54
Только у нас за неосторожное владение оружием не особо наказывают. Например, вспоминается случай девушки, которую подстрелили из ракетницы после угроз (в её адрес). Последнее сообщение в СМИ - о очередном прекращении дела за "отсутствием состава преступления" (хотя возможна инвалидность) после пинка (местных полицаев) от областного прокурора (через областного полицая). Наверное местный полицай ждёт когда ему путя прикажет напрямую лично приехав по такому случаю.
Гость
3 июня 2013, 17:33
Взрослые люди-на ребенка все хотят свалить.Типа мы не в курсе ,это ее собака.Типичное поведение-собака виновата.Животное не причем,с хозяевами не повезло.Напортачили-извинитесь,заплатите за лечение и не допускайте впредь подобного-вот что надо сделать было.
Гость
4 июня 2013, 12:26
глупости говорите. У этих хозяев не сработало воспитание даже в суде. Хотя хотя бы даже из принципа логики - начали врать что и эта девушка - не их дочь. Если собака несовершеннолетней дочери - то ответственность несут родители. Но суд и это не наказал - за лжесвидетельство.
Какой-то бред вообще, а не дело.
Гость
4 июня 2013, 03:41
шарпей походу от внезапности появления ноги с испуга ее укусил )))
Гость
4 июня 2013, 09:49
это не освобождает от ответсвенности
Гость
4 июня 2013, 09:43
Вот где поле деятельности и сбор денег с владельцев собак. Штраф за выгул собак без намордников надо увеличить в разы, а не 5000 рублей! Минимум 50 тысяч рублей! Тогда владельцем не захочется платить такую сумму и все собаки будут выгуливаться в намордниках! А кто богатый - пусть платят! Да еще за лечение людей, вот тогда будет справедливо.
Гость
4 июня 2013, 11:51
В первую очередь надо обязать участковых следить за хозяевами собак. Закон уже есть про собак, достаточно пройтись утром по дворам и выписать штраф.
Гость
3 июня 2013, 19:33
а что, шарпеи кусаются???
Гость
3 июня 2013, 19:47
офигеть, восхитительные эти ответчики, валят на свою дочку.
Это ж как же надо было довести бедного шарпея! это же супер спокойные собаки!
Гость
3 июня 2013, 20:16
Допустим, собака принадлежит дочери. А за несовершеннолетнюю дочь кто должен отвечать?
Гость
3 июня 2013, 20:52
Давно пора узаконить большой штраф+компенсацию плюс обязанность хозяина пса сразу сообщать о всех прививках и прочем. А то что шарпей, болонка или мелочь пучеглазая значения не имеет
Собаку усыпить. Дочь за нанесение легкого вреда здоровью в алтян. Или куда там девушек малолеток отправляют. Тогда может родители одумаются и не будут валить на девочку, что бы уйти от ответственности. Ато это что получается. Если я на кого с ножом нападу, меня посадят, а если собаку натравлю, считай ничего и небыло?
Гость
3 июня 2013, 22:56
сейчас подтянутся собаководы и объяснят, что кругом алкаши и нарики, а собачьи какахи смоет дождик.
Да, и покусанный сам напал на собачку, так что той пришлось обороняться.
Гость
4 июня 2013, 10:15
Надеюсь решение суда помогло возместить деньги на лечение пострадавшей. Гнусно конечно - сначала не оказали никакой помощи, а потом еще и на дочь свалили ответственность.
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
зап.
743мм 80%Жительница Магнитогорска отсудила 10 тысяч с хозяев шарпея, укусившего ее