180 комментариев к публикации

Дмитрий Градобоев: хотим построить сквер на перекрестке Ленина–Свободы

7 июня 2013, 16:19

Гость

10 июня 2013, 09:07

Гость

9 июня 2013, 18:13

Не понимаю зачем Тартаковскому этот неравный бой с городом. И так репутация не очень хорошая у человека так еще и вся наша административная машина будет его прессовать всеми доступными способами (репортажи и статьи в СМИ, суды, проверки и пр...). Я бы на его месте не лез на рожон, а взял бы да построил просто жилой дом. Так бы я и средства уже потраченные вернул, и конфликта бы избежал, да и транспортная и людская нагрузка на район детского мира от нового жилого дома несравнимо меньше чем от ТРК.

Гость

10 июня 2013, 01:10

Гость

10 июня 2013, 09:06

Гость

9 июня 2013, 13:11

Гость

9 июня 2013, 17:58

Гость

9 июня 2013, 23:12

Гость

9 июня 2013, 12:48

Гость

9 июня 2013, 12:21

Гость

9 июня 2013, 11:47

Сторонникам ТРК. Хорош мочить Грибоедова, он в данной ситуации всего лишь исполняет приказ, гласящий что в Че должны строиться ТРК только одного человека. Сторонникам "сквера". Всем понятно что реально болеющих за сквер здесь нет, нема идиотов, все понимают что владелец участка волен строить что посчитает нужным. А пишут "за" по-долгу службы. Льют так сказать воду на мельницу владельца родника с алмазом и облаком.

Гость

9 июня 2013, 12:28

Гость

9 июня 2013, 10:43

Если господин Градобоев такой поклонник скверов то что он скажет о скверике на пересечении Горького-Победы который вырубили для строительства на его месте ТК Стрела. Тем более что когда то зона от забора ЧЭМК до пр. Победы объявлялась санитарной зоной лесопосадок а теперь почти вся вырублена!

Гость

9 июня 2013, 12:29

Гость

9 июня 2013, 10:32

Гость

9 июня 2013, 12:10

Гость

9 июня 2013, 01:30

Гость

9 июня 2013, 10:31

Гость

8 июня 2013, 23:54

Гость

9 июня 2013, 12:30

Гость

8 июня 2013, 22:44

Гость

8 июня 2013, 23:44

Гость

8 июня 2013, 22:38

Гость

8 июня 2013, 19:17

Челябинцы!!! Посмотрите!!! В центре города одни БАНКИ и ТРК! Молодёжь пьёт и курит! Им нечем заняться! Здесь необходимо построить спортивный комплекс с бассейном! Посадить деревья и установить фонтан! А на Аллее Славы установить таблички: "Выгул собак запрещён!!!" Посмотрите, что делается там после восьми вечера!

Гость

8 июня 2013, 21:15

Гость

8 июня 2013, 22:03

Гость

8 июня 2013, 22:41

Гость

8 июня 2013, 17:39

Гость

8 июня 2013, 20:22

Вы как вообще представляете строительство БЕЗ чертежей? Еще раз внимательно прочитайте конец статьи. ПД(проектная документация) в наличии и судя по написанному даже прошла госэкспертизу. А такая стадия проектирования как "Рабочий проект" вообще современным законодательством не предусматривается (Письмо Минрегиона РФ от 8 августа 2008 г. N 19512- СМ/08). Странно что замглавы администрации по вопросам ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА не в курсе. ПД примерно и есть предыдущий РП, прочитайте письмо. Что имел в виду Градобоев - вообще непонятно. Смысл его слов такой, что экспертиза ПД показала отсутствие этой самой ПД. И как понимать это бред?

Гость

8 июня 2013, 21:09

Гость

8 июня 2013, 15:44

Челябинцы, опомнитесь!!! Где там можно разместить стоянку для машин, приезжающих в ТРК??? И зачем нам ещё один ТРК в центре? Хоть я там и близко не живу и на митинге не была по причине, что работаю, но я категорически против всяческого ТРК. Сквер с фонтанчиком, конечно, лучше. Хватит уже ТРК!!! Алмаз и Облако ещё строятся. И кусочек земли этот явно был получен в последний месяц правления Тарасова по принципу "лишь бы что урвать в последний момент". Как бы мы ни относились к нашей администрации, тут она права на все 100%. А что касается автовокзала, дак давайте все вместе требовать переноса вонючего завода Колющенко на окраину города. Вот вам и место под автовокзал!!!. Думаю, весь город поддержит такие начинания.

Гость

8 июня 2013, 18:41

Гость

8 июня 2013, 21:07

"Кусочек земли" было получен ГОРАЗДО раньше, и на этом "кусочке" уже построены здания, представляете? "Кусочек"-то не ограничивается самим углом с котлованом. И никто вам сквер с фонтанчиком не сделает. Уж точно не те парни, которые до этого были замечены разве что в уничтожении скверов.

Harry Potter

8 июня 2013, 15:32

Гость

8 июня 2013, 13:15

ну рабочую документацию он может и заказать у компетентной организации, а вообще год назад засыпали так и надо было делать сквер, народ бы за него горой встал плечом к плечу.... а уж если ушами прохлопали так нечего другим на уши лапшу вешать... а то получается после каждого чиновника можно будет его решение оспорить и вернуть всё обратно...

Гость

8 июня 2013, 12:35

Гость

8 июня 2013, 13:31

Гость

8 июня 2013, 12:30

Полностью поддерживаю Грабоедава и гор.администрацию. Хватит по липовым бумажкам, с нелегитивными подписями земли в городе захватывать. Мало ли кто возомнит себя Наполеоном. Дружок мол землю в городе подарил. А что земля дружку принадлежала? Как можно дарить, давать то, что тебе самому не принадлежит!? Мало у них землю изъять и вернуть городу, надо к уголовной ответственности привлечь, за липу с документами. Со всеми выплатами материальных затрат.

Гость

8 июня 2013, 14:58

Гость

8 июня 2013, 15:18

Гость

8 июня 2013, 15:35

Гость

8 июня 2013, 12:07

серго

8 июня 2013, 11:32

Гость

8 июня 2013, 12:06

Гость

8 июня 2013, 10:25

Harry Potter

8 июня 2013, 10:07

Нука вспомнили все кто нам метро уже 500 лет строит, кто нам деревья вырубил и не посадил, кто дороги плохие сделал, кто автовокзал перенёс, кто сосновый бор потихоньку вырубает и подумали своей головой, почему вас против предпринимателя настраивают, может хватит быть хомячками? А то сквер они захотели... размечтались.

Гость

8 июня 2013, 11:41

Гость

8 июня 2013, 09:51

Гость

8 июня 2013, 15:46

Гость

8 июня 2013, 17:37

Гость

8 июня 2013, 09:37

Гость

8 июня 2013, 09:15

baumgard

8 июня 2013, 09:14

Гость

8 июня 2013, 10:17

Гость

8 июня 2013, 10:40

Гость

8 июня 2013, 09:07

Гость

8 июня 2013, 10:39

Гость

8 июня 2013, 11:43

Гость

8 июня 2013, 08:44

Гость

8 июня 2013, 08:14

Гость

8 июня 2013, 08:10

Вот я только одного не пойму: раз "Тартаковский и компашка "-ненадежный , по мнению власти, застройщик,"кидала" …,то почему его компания до сих пор существует в городе? Почему те самые власти не могут создать обстановку нетерпимости к этому коммерсанту?? Выдавить его из города, как когда то Рогозу???? Неужели ресурса административного хватает только на то, чтобы народ на " протесты" выводить??

Гость

8 июня 2013, 10:16

Челябинец82

8 июня 2013, 05:04

Почему Губернатор не публикует планы на 5 лет, на 3 года и на 1 год? Планы развития территорий, изменения инфраструктуры - должны быть согласованы с местным самоуправлением: а те, в свою очередь, с гражданами. Что это у государственной региональной власти на уме? Конституция России и Европейская Хартия местного самоуправления гарантирует выборность мэров, как гарантов соблюдения интересов местного населения, а эти - назначили своего и теперь делают, что хотят. Я, допустим, за озеленение. Мало деревьев в центре - согласен. Но должны быть проанализированы транспортные и пассажиро- потоки, интересы местного населения, удобство инфраструктуры и коммуникаций. Без аналитики - нельзя действовать: без карты - не зная пути, пройти его очень сложно. А силы нам нужны во многих других местах. Всё это смахивает на клановые войны, а не на добросовестный труд на благо развития города и горожан.

Гость

8 июня 2013, 01:30

Снести нужно не только банк и пенсионный фонд. В этом квартале (от пр. Ленина до ул. Коммуны) очень нуждаются в сносе ещё три банка и жилой дом, расположенный в бывшем здании медицинского института, а также "долгострой", отнявший пешеходный тротуар у граждан города. Оглянитесь! Вы увидите в центре города одни ТРК и банки... Господа, постройте на этом месте СПОРТИВНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС, БАССЕЙН для всех!

Гость

8 июня 2013, 08:22

juliank

8 июня 2013, 09:43

Гость

8 июня 2013, 00:15

Harry Potter

8 июня 2013, 00:14

Гость

8 июня 2013, 08:21

Harry Potter

8 июня 2013, 09:55

Гость

7 июня 2013, 23:43

Гость

8 июня 2013, 01:20

а новатэк не просто построен а еще и не рассчитался с тартаковским за строительство серьезно его обезжирив а тогдашний руководитель регионгаза маленький во всех смыслах человек с большими амбициями и развязал этот конфликт между администрацией и жилтехстроем в вопросе этого котлована

Гость

7 июня 2013, 23:36

Гость

8 июня 2013, 08:19

Гость

7 июня 2013, 23:15

Гость

8 июня 2013, 08:18

Гость

9 июня 2013, 11:44

Гость

7 июня 2013, 22:57

пытались уже в том году какой то богач бизмесмен строить трк на пересечении ленинам свободы котлован вырали уже начили сваи вбивать и на следущий день весь котлован был зарыт за ночь как якбы он не законно хотел построить на этом месте развлекаловку нафиг они нужны лучше бы сквер небольшой с лавочками с зеленью и фонтанчиком и снести давно пора уже 2х жтажку за банком этому дому как и мне уже даже чуьь больше лет 40

Гость

7 июня 2013, 22:47

Гость

7 июня 2013, 22:46

Гость

7 июня 2013, 22:38

119747688

7 июня 2013, 22:37

Что за бузня то?! У участка есть собственник - он (и только он!) распорядится с ним как пожелает и мнение других здесь не уместно.... А потуги некоторых личностей выглядят в данной ситуации по крайней мере смешно... И так со своей жадностью и алчностью привели к дыре в бюджете из 19 ляпёх эа посягательство на частную собственность..., и ещё куда то ручёнки свои тянут... А по сопатке?!

Гость

7 июня 2013, 22:33

vlad79222

7 июня 2013, 22:21

Гость

7 июня 2013, 23:41

31425364

7 июня 2013, 22:11

Гость

7 июня 2013, 21:45

Гость

7 июня 2013, 23:12

Гость

9 июня 2013, 10:56

Гость

10 июня 2013, 01:04

Гость

7 июня 2013, 21:43

Гость

7 июня 2013, 23:06

Гость

7 июня 2013, 23:11

Гость

8 июня 2013, 11:35

196478477

7 июня 2013, 21:38

Гость

7 июня 2013, 23:24

Гость

8 июня 2013, 23:28

Игорь .

7 июня 2013, 21:24

У меня перед глазами две непоколебимые принципиальные позиции Дмитрия Градобоева: во что бы то ни стало помешать построить ТРК на углу Ленина-Свободы, и во что бы то ни стало достроить ТРК во дворе жилого дома за бывшим Центральным гастрономом, что на площади. Под обе эти позиции подложена правовые основа "Не в угоду предпринимателю, а с учетом мнения граждан". Только предприниматели в обоих случаях разные, горожане тоже разные. Основы градобоевского права, пожалуй, даже в законах Хаммурапи не нашли бы поддержки. По аналогии они ближе всего к своеобразному пониманию закона баронами-разбойниками Центральной Европы 16 века (я не обзываюсь, была тогда такая социальная группа).

Гость

7 июня 2013, 21:57

Гость

7 июня 2013, 22:37

Гость

8 июня 2013, 01:16