RU74
Погода

Сейчас-4°C

Сейчас в Челябинске
Погода-4°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -8

0 м/c,

731мм 93%
Подробнее
0 Пробки
USD 98,06
EUR 106,89
перейти к публикации
26 комментариев к публикации

Выемка документов в частной клинике в Челябинске не нарушила ее работу

Гость
21 июня 2013, 17:04
Логично было бы предположить, что пришли изымать финансовые документы деятельности организации. При чем здесь медицинские документы - изымали медицинские карты на конкретных людей???
Гость
21 июня 2013, 17:40
да, пусть конкретно разберутся с каждым "пациентом"
Гость
21 июня 2013, 17:55
Согласна: программа модернизации, вроде, касается ремонта больниц, программного обеспечения и зарплат медперсонала. Не понятно, зачем проверяющим медицинские документы?
Гость
21 июня 2013, 23:24
Алексей, вы проспитесь и не пейте больше. Русским языком написано - "Изъятые в ходе обследования финансовые (!!!) документы направлены на исследование и оценку на предмет возможных нарушений действующего законодательства". Где здесь речь про медицинские документы? Или вы пациент Лотоса с щекотливым диагнозом?
Гость
21 июня 2013, 22:32
Только придя в ЛОТОС,узнала о своих проблемах. А в поликлинике,как всегда ответ один-возрастные изменения,либо талонов нет. Жаль,что времени столько потеряла по месту жительства,а могло быть хуже! Так что оставьте ЛОТОС в покое! Хоть где-то можно полечиться нормально!
Гость
22 июня 2013, 12:10
Все правильно. Вербицкий убивает планомерно государственную медицину в области взращивая свою с Ванштейном!
Гость
22 июня 2013, 15:34
а вы уверены, что те проблемы о которых вы говорите у вас есть на самом деле? или они настолько серьезные, что без их лечения жизнь была бы невозможна?
Гость
22 июня 2013, 19:51
Однажды,ко мне ,как к уч.терапевту,обратилась женщина с жалобами на приступы удушья в состоянии длительной декомпенсации.До этого обращалась в "лотос",ей предлагали платную госпитализацию в стационар центра(извините,если я ошибаюсь).Я с предварительным диагнозом бр. астма по экстренности направляю ее в местный стационар. Вопрос-почему сотрудник мед.центра не мог ей доходчиво объяснить,что по экстренным показаниям(то бишь аппендицит,тяжелая пневмония,острый инфаркт миокарда,в том числе и бр.астма ст.обострения впервые выявленная) госпитализируют в любой стационар.А она больше месяца маеталась и сдавала платные анализы.В определенной степени финансовая незаинтирисованноть в больном врачей гос.больниц делает более объективным введение больного.
Гость
21 июня 2013, 20:32
А как же конденфициальность!!!!! не распростронение информации.Было бы в гос. поликлинике такое же отношение к пациентам,оборудование, график работы как в "Лотосе" я бы с удовольствием пошла по мед. полису.А поскольку этого нет-идем в "Лотос" за свои кровные.И совсем не хочется чтобы кто-то копался в моей мед. карте.Противно как, господа
Гость
21 июня 2013, 23:27
Ох, ёмаё, да кому нужна ваша карта, мадам... какую неизвестную науке хворь вы пытаетесь утаить? никому она не нужна, не льстите себе)
Гость
23 июня 2013, 19:49
Гость
21 июня 2013, 23:27
Ох, ёмаё, да кому нужна ваша карта, мадам... какую неизвестную науке хворь вы пытаетесь утаить? никому она не нужна, не льстите себе)
Вы глупый человек,Эль, зачем же так по хамски, может человек и не скрывает свои болячки, там о другом написано. Я тоже обращаюсь за мед. помощью в "Лотос", все устраивает, и график работы в т.ч.И еще договор подписывается с пунктом о не разглашении. так что зря Вы,Эль, так грубо
Гость
24 июня 2013, 16:06
Гость
23 июня 2013, 19:49
Вы глупый человек,Эль, зачем же так по хамски, может человек и не скрывает свои болячки, там о другом написано. Я тоже обращаюсь за мед. помощью в "Лотос", все устраивает, и график работы в т.ч.И еще договор подписывается с пунктом о не разглашении. так что зря Вы,Эль, так грубо
это неразглашение заканчивается там, где появляется предписание.
Гость
21 июня 2013, 18:17
То есть изъяли медицинские карты пациентов??? Это прямое нарушение прав граждан
Гость
24 июня 2013, 16:05
Нет, нарушения тут нет.
Гость
21 июня 2013, 19:28
А что не занимаются теми южноуральцами, у которых в "оффшорах" фирмы? Это то уж точно прямая подрывная деятельность против государства.
Гость
21 июня 2013, 20:12
Как раз у Ванштейна в оффшоре. А почему в кавычках и что в этом противозаконного
Гость
21 июня 2013, 22:52
Сергей Вайнштейн с 2011 года депутат Госдумы от ЛДПР, а не предприниматель)))
Гость
22 июня 2013, 00:00
Точно, депутат и занимается тем же, за что Г.Гудков поплатился мандатом. Да, ещё он скупил почти всю "энергетику" в области
Гость
21 июня 2013, 16:51
да этож просто 37-й год какой-то! не дают честным людям работать!! где правозащитнки!!)))))
21 июня 2013, 17:06
Ну какой разговор, усё как полагается - опись, протОкол, сдал, принял, отпечатки пальцев... ))))
Гость
21 июня 2013, 17:52
давайте, ребята, копайте! Надеюсь, до ФОМСа тоже очередь дойдет
Гость
22 июня 2013, 16:36
Потрясающе! "Не нарушило работу", это ж как громко сказано! А то что в течении суток я не мог ни на приём записаться, ни результатов анализов получить - это нормально! Уверен что от такого воздействия пострадал не только я один.