Ключевое слово "интеллигенция-родители и педагоги 31-го лицея" -Суд Тракторозаводского района давно не видел такого скопления интеллигенции – понаблюдать за заседанием пришли родители и педагоги 31-го лицея, пара-тройка журналистов, общественные деятели.
Гость
21 июня 2013, 22:04
а что для современной интеллигенции закон не писан?
Гость
21 июня 2013, 23:44
Гость
21 июня 2013, 22:04
а что для современной интеллигенции закон не писан?
Так ведь судья принял решение как раз по закону, разве нет? Или вы считаете иначе?
Гость
22 июня 2013, 00:15
Гость
21 июня 2013, 23:44
Так ведь судья принял решение как раз по закону, разве нет? Или вы считаете иначе?
да по большому счету наплевать. оставили его при должности до суда - да пожалуйста. сути дела это не меняет. вы видео тоже не смотрели? когда я писал, "закон не писан", я имел ввиду то, что попов публично признал, что нарушил закон. но интеллигенция все ходит за ним по судам и гордится этим
Гость
22 июня 2013, 13:00
Первый директор 31 школы и ее создатель Иван Алексеевич Игошев сгорел бы со стыда, узнав какие нравы витают сегодня в школе, когда родители со своими детьми с пеной у рта защищают Попова, который сам признается во взятке и при этом не видит в этом ничего особенного.
Гость
22 июня 2013, 13:19
Не во взятке, а в нарушении финансовой дисциплины. Различайте.
Гость
22 июня 2013, 13:37
Гость
22 июня 2013, 13:19
Не во взятке, а в нарушении финансовой дисциплины. Различайте.
Вы адепт Попова? Не надо вуалировать! Это взятка.
Гость
22 июня 2013, 13:54
Попова знаю давно, Вас, Владимир, не знаю совсем, только комментарий прочитала,
но почему-то стыдно стало за Вас.
Гость
22 июня 2013, 19:04
мда... Думала, что подставили. А оказывается... Уважаемые комментаторы, те, что говорят о закрытой кассе, о нарушении фин.дисциплины, а не о взятке как таковой. У каждой школы есть расчетный счет, бухгалтерия, да в конце концов пресловутая расписка с печатью организации! деньги в конверте, без пересчета, прямиком в сейф - что это?
У меня ребенок тоже в этом году пойдет в 1-й класс, в гимназию. Никто не просил приносить деньги в кабинет директора. Только перечисление на расчетный счет или физическая помощь в ремонте. К слову, ребенок поступил, потому что способности есть, а не деньги у мамы с папой. И школе я буду помогать потому, что ребенок там уже будет и сможет учиться, а не для того, чтобы потешить свое самолюбие престижностью учебного заведения.
Гость
22 июня 2013, 19:38
Вы все правильно пишете. Деньги мимо кассы - это плохо. Я и не говорю, что хорошо.
Вопрос о том, что если эти деньги, взятые мимо кассы потрачены действительно на стоителей, дядю Васю-слесаря, который только деньги в руки признает, а никак не безнал и прочие РЕАЛЬНЫЕ проблемы школы, то это НАРУШЕНИЕ, но не ВЗЯТКА. А приписывают именно взятку. Вопрос почему? Чтобы изобразить борьбу с коррупцией? Иль потому что отчитаться, что директор школы наказан за ряд финансовых нарушений, вовсе не так эффектно как написать "поймали взяточников"? Убивает, что подтасовывют законы именно те, кто должны их защищать.
Гость
22 июня 2013, 20:07
Ага, то есть помощь школе, где будет учиться ваша дочь, это не взятка. А помощь другой школе - взятка? Чем деньги в сейф школы отличаются по-вашему от денег на расчетный счет? Может вы озвучите сумму, которую собираетесь внеси за дочь, которая еще не начала учиться, если что, но вы уже готовы платить? Так ведь некоего Полищука никто не заставлял платить, сам хотел "помочь школе", так же как и вы. А завтра вас что-нибудь не устроит, и тоже побежите про "взятку" заявление писать?
Государству давно пора признать, что оно не может обеспечить действительно бесплатное образование, и ввести официальную оплату. Тогда не будет такой двоякой ситуации, когда школы вынуждены просить денег у родителей, при этом рискуя оказаться преступниками, нарушающими закон, когда сначала родители готовы "помогать школе", а потом везде и всюду кричат о поборах и взятках.
Гость
22 июня 2013, 22:29
Гость
22 июня 2013, 19:38
Вы все правильно пишете. Деньги мимо кассы - это плохо. Я и не говорю, что хорошо.
Вопрос о том, что если эти деньги, взятые мимо кассы потрачены действительно на стоителей, дядю Васю-слесаря, который только деньги в руки признает, а никак не безнал и прочие РЕАЛЬНЫЕ проблемы школы, то это НАРУШЕНИЕ, но не ВЗЯТКА. А приписывают именно взятку. Вопрос почему? Чтобы изобразить борьбу с коррупцией? Иль потому что отчитаться, что директор школы наказан за ряд финансовых нарушений, вовсе не так эффектно как написать "поймали взяточников"? Убивает, что подтасовывют законы именно те, кто должны их защищать.
Зачем директорам, с их весьма тёплым местом и нехилой зарплатой, идти на эти ваши мифические "финансовые наружения"? Им кресло жмёт?
Гость
24 июня 2013, 16:57
" Можешь помочь директору 93 школы - помоги..." А зачем директору этой или другой школе помогать? Нужна помощь конкретной школе и помощь конкретная. Родительский попечительский совет и должен этим заниматься. Директора только лишь озвучивают нужды, а НАЛИЧНОСТЬ, либо счета в банке - это все мимо них должно проходить. Деньги родительские, значит и тратить их на нужды детей, школ, должны РОДИТЕЛИ. Иначе, это лазейка. И попасть в двусмысленную ситуацию - прямая дорога любого директора или учителя. Это, если мы допускаем саму возможность сбора денежных средств.
Мое мнение совпадает с теми, кто считает подобное, невозможным и недопустимым. А требовать с мин.образования положенного и ОБЯЗАТЕЛЬНОГО финансирования - ОБЯЗАННОСТЬ каждого директора или заведующего д.с.. Тем более, с такой хваткой и деятельной позицией директора 31 лицея.
Гость
24 июня 2013, 18:37
Не все так просто. Вот пришло время приемки школы в августе перед началом учебного года. По школе проходит комиссия, каждый проверяет свое, где что не так проговаривают, а потом пишут предписание. Могут потребовать устранить недоделки, например, за неделю (зацементировать пол в местах, где разбита плитка, покрасить стены), могут написать устранить что-то к следующему августу, например, в таком-то кабинете линолеум в заплатах - не годится, заменить! Просит учитель родителей денежки собирать на несчастный линолеум, ведь с него требует директор! Какие-такие государственные средства?
Гость
24 июня 2013, 19:16
Гость
24 июня 2013, 18:37
Не все так просто. Вот пришло время приемки школы в августе перед началом учебного года. По школе проходит комиссия, каждый проверяет свое, где что не так проговаривают, а потом пишут предписание. Могут потребовать устранить недоделки, например, за неделю (зацементировать пол в местах, где разбита плитка, покрасить стены), могут написать устранить что-то к следующему августу, например, в таком-то кабинете линолеум в заплатах - не годится, заменить! Просит учитель родителей денежки собирать на несчастный линолеум, ведь с него требует директор! Какие-такие государственные средства?
Я, как раз тот учитель, с которого директор требовал собрать деньги с родителей. Но, понимая, чем мне это грозит, я предпочитала получить выговор(устный), а не премию, догадайтесь, из каких источников. Десять лет проработала в школе в области и была классным руководителем. И тема сбора"добровольных" денег хорошо знакома. И поверьте, НЕ РУШАТСЯ школы от того, что родители отказываются вносить взносы(прошу прощения за тавтологию). Детям важнее, чтобы рядом был учитель умный, порядочный, мужественный, мудрый, с сердцем. А это от денег не зависит. Но эта тема здесь вообще не обсуждается. Все больше обои, диваны, поездки за границу. Отсюда и такой плачевный уголовный результат. СИСТЕМА.
Гость
24 июня 2013, 19:16
Гость
24 июня 2013, 18:37
Не все так просто. Вот пришло время приемки школы в августе перед началом учебного года. По школе проходит комиссия, каждый проверяет свое, где что не так проговаривают, а потом пишут предписание. Могут потребовать устранить недоделки, например, за неделю (зацементировать пол в местах, где разбита плитка, покрасить стены), могут написать устранить что-то к следующему августу, например, в таком-то кабинете линолеум в заплатах - не годится, заменить! Просит учитель родителей денежки собирать на несчастный линолеум, ведь с него требует директор! Какие-такие государственные средства?
Я, как раз тот учитель, с которого директор требовал собрать деньги с родителей. Но, понимая, чем мне это грозит, я предпочитала получить выговор(устный), а не премию, догадайтесь, из каких источников. Десять лет проработала в школе в области и была классным руководителем. И тема сбора"добровольных" денег хорошо знакома. И поверьте, НЕ РУШАТСЯ школы от того, что родители отказываются вносить взносы(прошу прощения за тавтологию). Детям важнее, чтобы рядом был учитель умный, порядочный, мужественный, мудрый, с сердцем. А это от денег не зависит. Но эта тема здесь вообще не обсуждается. Все больше обои, диваны, поездки за границу. Отсюда и такой плачевный уголовный результат. СИСТЕМА.
Гость
22 июня 2013, 00:09
Маленькая заметка в рамочке в начале материала - откровенное признание Попова - и я даже ролик смотреть не стала. Он честно сказал, как подставил Щербакову. Это - главное. Признался, поступил по-мужски.
Гость
22 июня 2013, 01:01
Подставляют людей умышленно. И это сделал как раз Полищук. А со стороны А.Е.Попова никакого злого умысла не было. Поверил гнилому человечку, что тот поможет школам материально. Вот и вся подоплека. Дело выеденного яйца не стоит, а раздули до масштабов глобальной коррупции. М
Гость
22 июня 2013, 12:47
Гость
22 июня 2013, 01:01
Подставляют людей умышленно. И это сделал как раз Полищук. А со стороны А.Е.Попова никакого злого умысла не было. Поверил гнилому человечку, что тот поможет школам материально. Вот и вся подоплека. Дело выеденного яйца не стоит, а раздули до масштабов глобальной коррупции. М
Для помощи школам материально существуют, как нам тут рассказывали, несколько другие способы оплаты -
по бумажкам, через кассу.
Гость
22 июня 2013, 13:30
Гость
22 июня 2013, 12:47
Для помощи школам материально существуют, как нам тут рассказывали, несколько другие способы оплаты -
по бумажкам, через кассу.
Vovan, а в чем разница то? Если государство нас через кассу заставляет свою работу делать и школы финансировать, это типа нормально и правильно. А если, чтоб наши же денежки сэкономить директриса гастарбайтерам напрямую заплатила, то она преступница и враг народа?
Гость
23 июня 2013, 17:40
Как бы защитники Попова тут не фыркали,в школах идет полный беспредел! Моя знакомая плакала после родительского собрания для первоклашек,когда узнала,что надо будет заплатить так называемый вступительный взнос 10 тысяч рублей! Не все же у нас из замечательных,умных,образованных,обеспеченных семей....
Гость
23 июня 2013, 18:02
Защитники Попова "фыркают", как вы выразились, только про Попова, а не про все школы. Именно по той причине что в 31 беспредела и подобных вступительных сборов нет и никогда не было. Это наш личный опыт. У вас какой-то другой? Даже в этой ситуации никто господину Полищуку не говорил что НАДО заплатить, он сам изъявлял такое горячее желание.
Так защитники Попова как раз против беспредела и за по-настоящему бесплатное образование. Присоединяйтесь.
Гость
23 июня 2013, 18:17
Гость
23 июня 2013, 18:02
Защитники Попова "фыркают", как вы выразились, только про Попова, а не про все школы. Именно по той причине что в 31 беспредела и подобных вступительных сборов нет и никогда не было. Это наш личный опыт. У вас какой-то другой? Даже в этой ситуации никто господину Полищуку не говорил что НАДО заплатить, он сам изъявлял такое горячее желание.
Сюрприз-сюрприз! А Попова, вы не поверите, и НЕ обвиняют во взятке за поступление в 31-ю школу.
Гость
24 июня 2013, 14:43
А я в принципе против поборов в школах. Поборы начались в 90-х, когда бюджет был пуст, и школам хватало денег только на скромные зарплаты учителей и порой не хватало даже на коммунальные расходы. В наше время вполне можно спросить с бюджета и побольше, но по привычке лезут в родительские карманы. А мне, например, непонятно почему я, преподаватель с 10 тысячами зарплаты, должна отдать 1500 за ремонт в классе начальной школы, которую ребенок закончил, и 2000 за линолеум и шторы того класса, в котором он начал учиться в средней школе, не считая ежемесячных платежей в фонд школы и в фонд класса. Притом, что необходимость этих "освежающих" ремонтов под большим вопросом. Им уже неважно на что, лишь бы собрать деньги. Всегда придумают хоть что-то. В моей квартире дома нет таких шикарных штор и линолеум не менялся уже 15 лет и ничего, не жалуемся.
Когда какой-нибудь проверяющий чиновник ходит по такой школе, ему ничего не остается, как сделать заключение, что материальная база школы хорошая и финансирования не требует. Тут колечко и замкнулось. Когда финансирование потребуется, снова обращаются к родителям. При обращении к директору об отмене платежей для меня, ответ один: Вы сами выбрали эту школу и должны подчиняться общим правилам. Спасибо в этом году, и скорее из-за дела Попова, директор отменила некоторые платежи и работы, видимо, почувствовав, что они находятся вне закона.
Школа наша - очень хорошая по всему, и мой сын учится почти на одни пятерки. Но поборы - это уже нужно искоренять.
Гость
24 июня 2013, 14:58
В наше время вполне можно спросить с бюджета и побольше
Ну-ка поподробнее с этого момента. Опишите пошагово это "спросить". Анонимус на этом слился, нахамил и убежал, как обычно. Подхватите его "знамя".
Гость
24 июня 2013, 15:22
Гость
24 июня 2013, 14:58
В наше время вполне можно спросить с бюджета и побольше
Ну-ка поподробнее с этого момента. Опишите пошагово это "спросить". Анонимус на этом слился, нахамил и убежал, как обычно. Подхватите его "знамя".
А это так. Собираются, например, заведующие-дошкольники в мин.обре. И спрашивают с бюджета побольше. А им и говорят, что если что-то не нравится, то на их места вооооот такая вот очередь. Вот и спросили, результат налицо..
Гость
24 июня 2013, 15:27
То есть учиться в хорошей школе вам нравится, но пусть за это платит кто-нибудь другой, а не вы. Что же не отвели ребенка в обычную школу, где линолеуму 15-20 лет, раздолбанные парты и т.д. Пусть бы там учился, а вы бы ждали, когда государство на это денег выделит. Вот реально не понимаю: хорошую оснащенную школу хотим, готовы на все, чтобы в такую школу попасть, а потом возмущаются - ой, с нас денег просят, но школа-то хорошая. За чей счет она стала хорошая, а?
Гость
21 июня 2013, 20:53
Я что то не пойму? человек сам лично признает факт получения вознараждения в содействии зачисления в обручреждение, и после этого он не виновен в получении 10% от суммы взятки???
Гость
21 июня 2013, 21:58
Не говорите, Наталья, удивительное рядом))
Гость
21 июня 2013, 22:19
Наталия, вы еще много что не понимаете
Гость
21 июня 2013, 22:36
Разве суд отвечал на этот вопрос?
Гость
24 июня 2013, 13:51
Грустно и обидно за Попова,подставили со взяткой,сделали специально,что бы дело завести,конечно не посадят,условно дадут,а при новом законе в школе с судимостью работать нельзя.Так что уши обиженных лиц за фразу " национальность одна - Математика" проступают все четче и четче.
Гость
24 июня 2013, 14:28
не надоело ещё барабанить рогами? вам попов сам рассказал, как было и что именно было. а вы все одно заладили "подставили". последуйте уже своему же совету - переосмыслите. или удел сильных это не про вас?
Гость
24 июня 2013, 14:30
Хорошо он это сказал, красиво. А есть другое выражение - у человека всегда должна быть единственная позиция, позиция патриота и гражданина.
Гость
24 июня 2013, 14:38
Что вы прицепились к национальности, толерантный Вы наш
Гость
21 июня 2013, 23:38
ну что сказать? я повидал на подобных форумах много всякого. но сейчас я удивлен. удивлен прежде всего упрямому нежеланию последователей попова видеть неудобное очевидное. это походит на какой-то гипноз или психологический блок. я слышал, что подобное случается при сильном шоке. когда у человека рушится сложившееся за годы представление об окружающем его мире. когда с человека снимают его розовые очки. что я могу вам посоветовать, болезные мои? просматривайте видеоролик из этой статьи 3 раза в день до и после еды вплоть до полного излечения. хотя надежды, честно говоря, нет((((
Гость
22 июня 2013, 01:09
У вас паранойя, болезный вы наш, анонимус. Вам везде мерещатся взяточники и коррупционеры. Особенно их много в лицеях и гимназиях. А то, что директор денег для себя не берет, в вашем сложившемся за годы представлении об окружающем мире не укладывается. И вылечиться от этой навязчивой идеи надежды, действительно, нет.
Гость
22 июня 2013, 11:08
Гость
22 июня 2013, 01:09
У вас паранойя, болезный вы наш, анонимус. Вам везде мерещатся взяточники и коррупционеры. Особенно их много в лицеях и гимназиях. А то, что директор денег для себя не берет, в вашем сложившемся за годы представлении об окружающем мире не укладывается. И вылечиться от этой навязчивой идеи надежды, действительно, нет.
Это у вас паранойя, Попов публично признал факт взятки. Чего уж теперь копья-то ломать.
Гость
22 июня 2013, 17:04
Гость
22 июня 2013, 11:08
Это у вас паранойя, Попов публично признал факт взятки. Чего уж теперь копья-то ломать.
Помнится, по многим делам в приснопамятные годы тоже были публичные признания, показательные процессы... Они все были настоящей правдой? И чем все это закончилось?
А что заставило А.Е.Попова сказать именно такие слова на камеру, никто, кроме него самого не знает.
Гость
24 июня 2013, 17:30
Ситуация в сфере образования (медицины, армии) устраивает большое количество чиновников всех уровней. Чем хуже обстоят дела в школе (мед учереждении, в воинской части) по месту прописки ребенка тем охотнее родители спонсируют - конечно исключительно добровольно "элитные" школы (платные мед. кабинеты, нач. военкоматов). Просто в стране выстроена общая система, и Попов как менеджер в неё органично вписался. Помнится в 90-е устраивал "Одиссеи разума" приглашал профессоров за очень большие деньги читать разовые лекции и т.д. Т.е. HR компании проводит мастерски.
Гость
24 июня 2013, 18:33
Согласен, молодец Попов. Остальные руководители на его фоне бледная тень Гамлета. Все в рот начальству заглядывают. Боятся что то внедрить, свою линию гнуть. Во многих школах директора и не узнать, этакая серая мышь, забитая, громких звуков боящиеся. А тут видно Мужчина, именно Мужчина с большой буквы.
Гость
24 июня 2013, 19:42
Гость
24 июня 2013, 18:33
Согласен, молодец Попов. Остальные руководители на его фоне бледная тень Гамлета. Все в рот начальству заглядывают. Боятся что то внедрить, свою линию гнуть. Во многих школах директора и не узнать, этакая серая мышь, забитая, громких звуков боящиеся. А тут видно Мужчина, именно Мужчина с большой буквы.
Чувствуется, что и вы, "slava", Мужчина, отвечающий за свои слова. Побывали во многих школах, посмотрели, как работают директора ("Попов и Остальные руководители"), проанализировали их работу (может даже,судя по активности на форуме, что-то подсказали и посоветовали) и донесли до нас такую ценную информацию. Видно, что вы "Мужчина, именно Мужчина с большой буквы". Остальные обвинители на форуме на вашем "фоне бледная тень Гамлета"(с)
Гость
24 июня 2013, 20:09
Гость
24 июня 2013, 19:42
Чувствуется, что и вы, "slava", Мужчина, отвечающий за свои слова. Побывали во многих школах, посмотрели, как работают директора ("Попов и Остальные руководители"), проанализировали их работу (может даже,судя по активности на форуме, что-то подсказали и посоветовали) и донесли до нас такую ценную информацию. Видно, что вы "Мужчина, именно Мужчина с большой буквы". Остальные обвинители на форуме на вашем "фоне бледная тень Гамлета"(с)
Вроде, и попытка ответить, но смысла ноль.
Гость
23 июня 2013, 18:37
Защитники Попова да и остальные забывают о таком понятии как профессиональная репутация руководителя образовательного учреждения. Когда герой их романа непрерывно становится главным действующим лицом разного скандалов, а теперь уже и фигурантом уголовного дела, наверное, стоит задуматься: А за кого бьетесь? Если репутационная составляющего данного гражданина ( не оппозиционера, не правозащитника, не диссидента, не командира партизанского отряда, но вполне системного руководителя) непрерывно подвергается испытаниям, есть смысл задуматься, достоин ли Попов вообще выполнять организационно-распорядительные функции. Можно ли такому человек доверить образование и воспитание детей.
Гость
23 июня 2013, 19:07
Правильно. Вполне вероятно, что основная цель всей этой кампании - даже не довести дело до суда, а испортить именно профессиональную репутацию руководителя. Как это уже было с Г. Ивкиной директором 95 школы. Обвинили, испортили репутацию, уволили... и кому какое дело, что состава преступления найдено не было. Главное убрали неудобного человека.
Гость
23 июня 2013, 19:21
Смотря с чьей стороны судить: со стороны государственной системы, конечно, нельзя, так и идет противостояние Попова с этой системы, а со стороны родителей учеников - не только можно, но и нужно, чтобы было таких учителей и директоров было как можно больше, глядишь, и умных думающих людей в стране прибавилось бы, вот только системе это совершенно не нужно, стадом управлять проще.
Гость
23 июня 2013, 19:29
А вы, Chaser, собрание парткома своего устройте и вынесите товарищу Попову общественное порицание, глядишь вас и попустит. Какое собственно отношение имеет репутационная составляющая(которая, кстати, вполне на высоте), к организаторским способностям? "Организационно-распорядительные функции" Попов выполнять "достоин", что полностью доказал за время руководства лицеем.
Вот удивляет меня одна штука. Ни у одного выпускника подобных вопросов не возникает. Однако есть куча людей, которые знают что лучше и как лучше. При этом ни к Попову ни к 31 отношения не имеют никакого.
Гость
24 июня 2013, 20:34
вот и мой старый знакомый человек без мнения подтянулся. прыгает по веткам обсуждения, да гадит по-маленькому. что сегодня опять нечего сказать? или снова будешь утверждать, что высказывался, но тебя не поняли и не оценили?
Гость
24 июня 2013, 22:39
Бой онанимуса с тенью? Интересно! Продолжайте.
Гость
24 июня 2013, 22:41
Уважаемый Анонимус, Вы такой активный на этом форуме, ну и еще пара-тройка. Напоминает, комментарии к играм ХК Трактор, был какой-то Игорьбезфамилии (болельщик Ак Барса). Тот тоже, всякую ерунду писал, пока Трактор второй раз не победил его Ак Барс. Игорек пропал. Надеюсь Вы также скоро пропадете. Удачи Вам.
Гость
24 июня 2013, 23:40
Гость
24 июня 2013, 22:41
Уважаемый Анонимус, Вы такой активный на этом форуме, ну и еще пара-тройка. Напоминает, комментарии к играм ХК Трактор, был какой-то Игорьбезфамилии (болельщик Ак Барса). Тот тоже, всякую ерунду писал, пока Трактор второй раз не победил его Ак Барс. Игорек пропал. Надеюсь Вы также скоро пропадете. Удачи Вам.
а вы надеетесь победить? ну-ну
Гость
22 июня 2013, 18:16
Если убрать в сторону симпатии к Попову, как к руководителю уже по сути великой математической школы - это кошмар...человек публично признался "как было дело" - называть можно по разному - но СУТЬ от этого не изменится - получение взятки. Двойные стандарты. А вроде как их быть не должно. Неприятно
Гость
22 июня 2013, 18:34
Взятка - это нажива, деньги себе в карман. Почему Вы так заранее уверены, что Попов и Щербакова хотели взять деньги себе лично, а не на помощь школе?
Гость
22 июня 2013, 19:25
Гость
22 июня 2013, 18:34
Взятка - это нажива, деньги себе в карман. Почему Вы так заранее уверены, что Попов и Щербакова хотели взять деньги себе лично, а не на помощь школе?
1)тогда любую взятку можно так оправдать -а я взял не себе, а органиации)) 2) попов четко говорит МОИ 10%
Гость
22 июня 2013, 20:48
Гость
22 июня 2013, 19:25
1)тогда любую взятку можно так оправдать -а я взял не себе, а органиации)) 2) попов четко говорит МОИ 10%
Он ещё говорит МОЯ школа, МОИ дети, МОИ учителя, МОИ проблемы (когда проблемы возникают у учеников, учителей или в коммунальном хозяйстве школы). Поэтому "МОИ 10%" - это тоже школьные. Кто знает Попова - не сомневаются, кто не знает - тот не верит. Особенно те, кто не может даже заставить себя писать его фамилию по правилам грамматики.
Гость
23 июня 2013, 08:21
Взяточничество в школах давно узаконено, поэтому это дело иначе закончиться и не могло. Всё закономерно.
Гость
23 июня 2013, 10:56
31 школа всегда была кузнецей кадров для отечественных математики, физики, государственной обороны, наукоёмких отраслей. Из тех, кто учился в ней 30-40 лет назад сегодня успешно работают на страну как минимум три секретных академика, два десятка учёных с мировыми именами в своих областях, сотни первоклассных специалистов (работают на страну и для страны). Если из плеяды этих светлых людей найдётся хотя бы один, кто поручится за Попова, можно серьёзно говорить о его прощении или реабилитации. Попов- личность неординарная, но педагог должен оставаться педагогом во всём, иначе получается гримасничание и балаган, что мы сейчас и наблюдаем в исполнении директора и сомнительного хора подпевал.
Гость
23 июня 2013, 12:25
Гость
23 июня 2013, 10:56
31 школа всегда была кузнецей кадров для отечественных математики, физики, государственной обороны, наукоёмких отраслей. Из тех, кто учился в ней 30-40 лет назад сегодня успешно работают на страну как минимум три секретных академика, два десятка учёных с мировыми именами в своих областях, сотни первоклассных специалистов (работают на страну и для страны). Если из плеяды этих светлых людей найдётся хотя бы один, кто поручится за Попова, можно серьёзно говорить о его прощении или реабилитации. Попов- личность неординарная, но педагог должен оставаться педагогом во всём, иначе получается гримасничание и балаган, что мы сейчас и наблюдаем в исполнении директора и сомнительного хора подпевал.
30-40 лет назад школу возглавлял другой человек. Вот за него как раз поручиться могут многие.
А вот выпускники Попова дай бог если работают в РФ.
Гость
23 июня 2013, 12:38
Гость
23 июня 2013, 10:56
31 школа всегда была кузнецей кадров для отечественных математики, физики, государственной обороны, наукоёмких отраслей. Из тех, кто учился в ней 30-40 лет назад сегодня успешно работают на страну как минимум три секретных академика, два десятка учёных с мировыми именами в своих областях, сотни первоклассных специалистов (работают на страну и для страны). Если из плеяды этих светлых людей найдётся хотя бы один, кто поручится за Попова, можно серьёзно говорить о его прощении или реабилитации. Попов- личность неординарная, но педагог должен оставаться педагогом во всём, иначе получается гримасничание и балаган, что мы сейчас и наблюдаем в исполнении директора и сомнительного хора подпевал.
Я правильно поняла, что для Вас в стране есть с одной стороны "сотни первоклассных специалистов" , а с другой остальное быдло, которое право не имеет свое мнение высказывать, а тем более кого-нибудь поддерживать? Ну-ну, от таких заявлений фашизмом попахивает.
Местным активистам - борцам с ветряными мельницами посвящается: анонимусу, денису, вовану.
В чём суть проблемы? Брать вынуждены абсолютно все в сфере образования (тем или иным образом, на ту или иную потребность учебного заведения). Пока всех всё устраивает, всё ок, только находится неадекватный родитель (примеров тысячи) у всех возникает масса проблем. Ну, а в данном случае, наши правоохранительные структуры решили устроить показательную порку, используя при этом не соответствующие духу времени методы. Рекомендую всем анонимам задуматься - точно они не превышают свои служебные полномочия, кристальна ли их совесть? А то в противном случае, хоть интернет и всемирная помойка, от анонимности до всеобщей славы один шаг, и он так короток в наше время.
Гость
23 июня 2013, 23:04
Вы, прежде чем учить кого-то жить, научитесь сначала правильно называть тех, к кому обращаетесь.
Гость
24 июня 2013, 01:57
"Брать вынуждены абсолютно все в сфере образования" - результаты этого триумфа хапуг и воров - полуграмотные жлобоватые поколения тех же хапуг и воров. Выход один - торжество закона, взял - в тюрьму.
Гость
24 июня 2013, 09:31
Вы уверены в том, что именно "правоохранительные структуры"(С) решили? И именно "показательную порку"(С)?
М.б., кто-то для своего ребенка старается? Кресло директора 93 школы,на мой взгляд, весьма лакомый кусочек. УВЫ.
Гость
24 июня 2013, 16:14
К 31 лицею ни какого отношения не имею, но проживаю рядом... и вот каждый день этот уважаемый человек лет 10 - 15 ходит в одном пиджаке пешком на работу!...Не знаю для кого как - но для меня показатель того, что человек честный и себе на карман ни чего не берет и не просит... а если и просит, так для содержания школы и на благо ученикам...
Гость
24 июня 2013, 16:31
вы бегите скорее в суд! щас судья подкрепит ваши показания к делу и сразу попова оправдает)))
Гость
24 июня 2013, 16:32
И зимой тоже в одном пиджаке?
Гость
24 июня 2013, 16:53
Гость
24 июня 2013, 16:31
вы бегите скорее в суд! щас судья подкрепит ваши показания к делу и сразу попова оправдает)))
У Вас клавиша "Caps Lock" не работает?
Гость
21 июня 2013, 22:23
Мир поделился на три лагеря.
Одни, те что в погонах, втаптывают Попова в грязь.
Другие идут грудью на амбразуру и пойдут до конца, в защите своего директора.
Последнему лагерю, а их большинство, вообще ВСЁ ПРОИСХОДЯЩЕЕ ДО ФЕНИ.
Нет крутых разборок с перестрелкой при дележке миллионов ,значит НЕ ИНТЕРЕСНО.
А комментарии к статье пишет либо та, либо другая сторона
Гость
21 июня 2013, 23:07
Наталья, а вы принципиально игнорируете неудобные факты? это что, такой психологический блок? вы смотрели видеозапись? что вы можете сказать об увиденном?
Гость
22 июня 2013, 09:30
Гость
21 июня 2013, 23:07
Наталья, а вы принципиально игнорируете неудобные факты? это что, такой психологический блок? вы смотрели видеозапись? что вы можете сказать об увиденном?
Всё просто, лично себе в "карман" взяток не берёт (понимаю, анонимус, что вам в такое поверить невозможно), поэтому и озвучил такие удобные для вас "неудобные факты".
Гость
22 июня 2013, 11:04
Гость
22 июня 2013, 09:30
Всё просто, лично себе в "карман" взяток не берёт (понимаю, анонимус, что вам в такое поверить невозможно), поэтому и озвучил такие удобные для вас "неудобные факты".
Взятки не берет, а подарки (денежное вознаграждение) пожалуйста.
Гость
22 июня 2013, 18:31
В общем можно с сожалением констатировать, что в своё время была допущена принципиальная ошибка с назначением А. Е. Попова на должность директора. Не выдержал человек испытания, испортила его маленькая, но всё таки власть. И всё положительное, что было у неплохого учителя-предметника превратилось в свою противоположность. Поймите наконец, что вся критика в адрес Попова - обусловлена только одним желанием - помочь оступившемуся человеку. Других мотивов критики нет, и быть не может. А вот те кто, окружают его сейчас льстивым хором оказывают ему медвежью услугу. Ещё есть возможность апеллировать к совести и професиональной этике, которая должна быть у учителя по профессии. Да, и к тому же лучше успеть до обещанной амнистии предпринимателям. Тогда даже судимость сразу снята будет.
Вау. Благодяря этой "принципиальной ошибке" много лет назад город получил великолепную школу, известную на мировом уровне. Почаще бы так ошибаться.
"вся критика обусловлена только одним желанием - помочь оступившемуся человеку" - узнаю словоблудие 37-го года.
Гость
22 июня 2013, 20:49
Оберон, для чего эти игры в слова. Во всех ваших комментариях - неприкрытая ненависть к Попову, только эта ненависть сжигает прежде всего вас. Ну, это ваше дело.
"можно с сожалением констатировать, что в своё время была допущена принципиальная ошибка с назначением А. Е. Попова на должность директора" - да сожалейте сколько угодно, если нечем заняться чем-то более конструктивным. Попов сильный, справится
и нынешними неприятностями, а вы продолжайте анализировать.
Вау. Благодяря этой "принципиальной ошибке" много лет назад город получил великолепную школу, известную на мировом уровне. Почаще бы так ошибаться.
"вся критика обусловлена только одним желанием - помочь оступившемуся человеку" - узнаю словоблудие 37-го года.
Странно. 30-35 лет назад, и без него, я знал, что 31-я школа - это "круто". А что тогда не было такого широкого "выхода на международную арену" - дык то были издержки времени, строя, эпохи.
Гость
22 июня 2013, 00:09
Посмотрела ролик.
Ну а что такого сказал Попов?
Он заявил, что деньги нужны Щербаковой? Нет, а просто, если не сложно, нужно помочь директору школы №93 - это имеется ввиду сделать посильный взнос в помощь школе!
Дядька озвучил сумму - типа МОГУ!, Да ну и славно! Сказал бы дядька, что могу только тыщей помочь - ну значит помог бы 1000 рублей.
10% от суммы Попову? Ну и что? Помощь для детей его детища - лицея №31: сборы, подготовка, поездки по олимпиадам в другие города, а то и страны.
А вообще...бесхитростный и честный человек А.Е.Попов.
Другой бы начал изворачиваться, врать, а этот говорит ТАК КАК ЕСТЬ, А все почему? Да потому что не себе эти деньги, они ему нафиг не нужны...это птица совсем не меркантильного полета.
А судя по комментариям большинства...если бы линчевали этих директоров - уверена, многие в 3D очках бы пришли и с ведерками попкорна - позырить действо. А потом бы еще долго на форумах обсуждали, почему не так вздернули.
Гость
22 июня 2013, 00:25
"10% от суммы Попову? Ну и что? "
вот это и есть нравственный нигилизм
Гость
22 июня 2013, 07:38
Гость
22 июня 2013, 00:25
"10% от суммы Попову? Ну и что? "
вот это и есть нравственный нигилизм
Вы дальше то копируйте, то что я написала, а не выдергивайте из контекста....
Такие как вы все всегда переворачивают и преподносят как им выгодно или как они этого безууууумно хотят.
А вы видимо ну ооооочень сильно хотите "правосудия".
А что же вы болезный не трубите на всех форумах про ВЗЯТКОДАТЕЛЯ???
Статейка то ничего себе вырисовывается...дача взятки должностному лицу, ага.
Да еще можно провокацию дяденьке пришить.
Ну почему же вы только директоров чихвостите? Какие они плохие, да такие рассякие.
И почему у вас такая непоколебимая уверенность, что директора это бы положили в карман?
А я вот уверена на 189%, что и тот и другая принесли бы в бухгалтерию и оформили бы как благотворительный взнос в школу.
Просто не дали им этого сделать. Ввалились и кааааак давай фиксировать, до сих пор зафиксировать не могут.
Гость
22 июня 2013, 09:58
Гость
22 июня 2013, 00:25
"10% от суммы Попову? Ну и что? "
вот это и есть нравственный нигилизм
Во всём-то вы профессионал: и в медицине, и в вопросах нравственности...
Работы, наверное, невпроворот, а вы уже 2,5 месяца днём и ночью сидите в интернете и по десятому кругу пытаетесь донести до всех свою правду о Попове.
А знаете, почему не получается? Потому что вы - Анонимус, а он - Попов.
Гость
24 июня 2013, 14:55
Друзья, защитники Попова А.Е.! Давайте больше не будем писать комментарии. Наша позиция всем понятна и ясна. Пусть анонимусы, вовы денисы и прочее, общаются друг с другом!!!!
Гость
24 июня 2013, 15:44
Не согласен,они не совсем пропащие.По форме правы,по содержанию не очень.Нельзя благое дело подтасовывать.Известный спор Жиглов - Шарапов.
Гость
24 июня 2013, 16:12
Гость
24 июня 2013, 15:44
Не согласен,они не совсем пропащие.По форме правы,по содержанию не очень.Нельзя благое дело подтасовывать.Известный спор Жиглов - Шарапов.
как раз по форме на меня может и можно попенять, но по содержанию (на вашем опять же примере): Жеглов кирпичу кошелек с карман действительно подбросил. а попов конверт сам в сейф убрал. и щербаковой позвонил тоже сам. и вообще вы, поповец, отдаете себе отчет в том, что провели сейчас параллель между поповым и вором-рецидивистом кирпичом? как с вами дальше спорить после этого?(((
Гость
24 июня 2013, 16:51
Гость
24 июня 2013, 16:12
как раз по форме на меня может и можно попенять, но по содержанию (на вашем опять же примере): Жеглов кирпичу кошелек с карман действительно подбросил. а попов конверт сам в сейф убрал. и щербаковой позвонил тоже сам. и вообще вы, поповец, отдаете себе отчет в том, что провели сейчас параллель между поповым и вором-рецидивистом кирпичом? как с вами дальше спорить после этого?(((
Все таки Вы пропащий или ума небольшого.Передергивать тоже уметь надо.Я про спор,про эру милосердия,а Вы про уголовников.
Гость
25 июня 2013, 11:55
Ну не пройдут три десятка школ приемку, будет скандал. И вместо "Трактора" руководство наконец направит деньги на школы. Всего-то. Дитя не плачет - мать не разумеет. Против вообще любых взносов в школах.
Гость
25 июня 2013, 13:07
Да вот именно! Как разразится скандал во всех школах, тогда и пусть чиновники чешут репу, где деньги брать. А то привыкли родительскими деньгами дырки закрывать. А родители терпят, а некоторые, как видно из обсуждения темы Попов-Щербакова, даже удовольствие от этого получают. Психология терпил, млин(
Гость
25 июня 2013, 14:46
Вы очень слабо себе представляете систему распределения бюджетных средств.
Гость
25 июня 2013, 16:06
Гость
25 июня 2013, 14:46
Вы очень слабо себе представляете систему распределения бюджетных средств.
ты её себе не представляешь вовсе
Гость
22 июня 2013, 16:20
Весь сыр-бор, по моему, потому что смешиваются два понятия. Взятка - деньги (иль другое) себе в карман и нарушение финансовой дисциплины, когда деньги потрачены на школу, но не проведены по бухгалтерии. Нарушение финдисциплины это ПЛОХО и надо наказывать, но это не взятка и наказание за это совсем другое. Думаю, на форуме нет ни одного, кто бы спорил против того, что финдисциплина нарушена. Просто органы выдвигают не ту статью.
Гость
22 июня 2013, 23:12
Все так говорят, но не всем верят.
Гость
23 июня 2013, 02:26
)))))) насмешил!!!! Надейтесь!!! Если как вы говорите деньги должны пойти в кассу, то как они очутились не в кассе??? А 25 000 Попова это как комиссионный сбор наверное))))
Гость
23 июня 2013, 12:40
Два директора муниципальных образовательных учреждений, финансируемых из средств бюджета, договорились о зачислении ребенка за деньги, обговорив сумму каждому. Какую статью видите Вы, любопытно?
Гость
23 июня 2013, 11:15
А мне вот интересно знать за какую партию Попов голосует на выборах. Я предполагаю, что за "Единую Россию", которая в свою очередь голосует за бюджеты в которых системе образования выделяются мизерные суммы. Поэтому, как следствие возникает обоснование родителям для того, чтобы они "помогали" школе.
Гость
23 июня 2013, 12:28
А вот тут я гарантирую, что Попов за Единую Россию не голосует. Более того запрещает агитировать как за нее , так и за другие партии. Он считает, что школа должна быть местом учебы, а не политических манипуляций.
Гость
23 июня 2013, 12:51
"Я предполагаю" - какое перспективное направление новых обвинений :)
Гость
23 июня 2013, 13:56
Позвольте узнать, на чем ваше предположение базируется. На том что он бюджетник? Так я тоже могу предположить по вашему нику, что вы вместе с масонами заговор против России устраиваете в свободное время. Но от такого предположения отдает кретинизмом, как и от вашего, кстати.
Гость
24 июня 2013, 09:48
Vovan74
позавчера 22:50
Взяткодатель обратился в правоохранительные органы, и по закону освобождается от наказания.
Что вам тут не ясно? Что у вас есть, кроме сопливых эмоций?
Учитывая, как вы хамите в комментариях, эмоции скорее у вас))) А я верю, что Попов останется в принципе при делах, а не только на время следствия. А этот гнусный мужичок, который устроил всё это представление, огребет от жизни по полной.
Гость
24 июня 2013, 11:13
В суде решаются не вопросы "А я верю" - "а я нет", а рассматриваются доказательства.
А с вопросами веры - это вам в церковь. У церкви какие-то претензии к Попову есть?
Гость
24 июня 2013, 11:15
Да, Попов останется при делах - это ясно как божий день, что оч. хорошо для образования. И с этим мужичком ничего не будет, что тожэ, впринципе, пополам. А вот с Щербаковой большой вопрос, хотя тожэ не плохой директор.
Оба директора вызывают уважение, ни смотря на реальное уг. наказания, стараются всеми доступными и не доступными методами улучшить качество образования(как это не парадоксально звучит)в своих школах. ЗП некоторых учителей(хороших специалистов), думаю и в тяжелые 90-е и сытые 2000-ые были больше чем недодиректоров других школ.
Гость
24 июня 2013, 11:57
Гость
24 июня 2013, 11:15
Да, Попов останется при делах - это ясно как божий день, что оч. хорошо для образования. И с этим мужичком ничего не будет, что тожэ, впринципе, пополам. А вот с Щербаковой большой вопрос, хотя тожэ не плохой директор.
Оба директора вызывают уважение, ни смотря на реальное уг. наказания, стараются всеми доступными и не доступными методами улучшить качество образования(как это не парадоксально звучит)в своих школах. ЗП некоторых учителей(хороших специалистов), думаю и в тяжелые 90-е и сытые 2000-ые были больше чем недодиректоров других школ.
"ЗП некоторых учителей(хороших специалистов), думаю и в тяжелые 90-е и сытые 2000-ые были больше чем недодиректоров других школ"
за чей счет?
Государство в законе об образовании декларирует "бесплатное общее образование". При этом образовательным учреждениям финансируют только зарплату и коммуналку. Не финансируются ремонты, покупка оборудования и многое другое, ежедневно необходимое школам для существования, даже вывоз ТБО не финансируется. Государственные чиновники от образования требуют от директоров и заведующих д/с собирать с родителей "внебюджетные" деньги для содержания школ. Это является прямым нарушением закона об образовании, по которому все расходы на содержание образовательных учреждений должны ложиться на плечи государства. Предлагаю по результатам данного форума собрать рабочую группу из неравнодушных, составить исковое заявление в суд и создать прецедент, потребовав от государства выполнять собственный закон и производить финансирование школ не частично, а полностью. Думаю, это будет наилучшим позитивным результатом, который может объединить всех, кто действительно хочет решить наболевшую проблему. Так что, если Вы достаточно смелы. чтобы не прятаться за анонимностью интернета, достаточно сильны, чтоб взять ответственность не только за себя, но и за общество, откликайтесь, пишите сюда и в личку. Это действительно может сработать! А chelyabinsk.ru будет освещать нашу кампанию).
Гость
23 июня 2013, 14:46
Это - очень хорошая затея, вот только как она может повлиять на конкретное УГ дело?
Думаю, эта затея больше, чем конкретное уголовное дело, и на нее стоит потратить силы.
Но это-то уголовное дело - бросить в корзину или всё-таки довести до суда?
Гость
24 июня 2013, 00:15
Отрицать, что 31 лицей одна из лучших школ в стране и в основном эта заслуга Попова бессмысленно, поэтому выпускники и родители учащихся в этой школе конечно встали на его защиту, потому что понимают, если Попова "уберут" 31 лицей не останется прежним.
Гость
24 июня 2013, 11:29
;facepalm; Как еще говорил товарищ Сталин, незаменимых у нас нет.
Гость
24 июня 2013, 12:46
Гость
24 июня 2013, 11:29
;facepalm; Как еще говорил товарищ Сталин, незаменимых у нас нет.
Как говорят бабуськи после него и нынешнее поколение балбесов-неосталинистов, Сталина на вас нет.
Нашелся, стало быть, незаменимый :)
Гость
24 июня 2013, 12:52
Гость
24 июня 2013, 11:29
;facepalm; Как еще говорил товарищ Сталин, незаменимых у нас нет.
А Эльдар Рязанов продолжил эту фразу: "Незаменимых нет, но есть НЕПОВТОРИМЫЕ!"
Гость
22 июня 2013, 11:13
Если Попова и директора 93 лицея оправдают, считаю, что перед Григориади надо извиниться. Он ведь тоже не себе брал, а для развития города. И выплатить ему компенсацию за несправедливое осуждение на 8 лет. Компенсация будет огромная. Не понимаю, почему одного человека за то же самое осудили на 8 лет, а двух других некоторая часть нашего общества оправдывает. Давайте будем последовательны.
Гость
22 июня 2013, 12:56
Грегориади на город ни копейки не потратил. Все на собственные нужды, за это и сидит
Гость
22 июня 2013, 13:14
Не знаю историю с Григориади, но если он действительно собирал средства на развитие города, а не прикрывался этим, то да, надо переквалифицировать в нарушение финансовой дисциплины. И может быть выплатить компенсацию. Глядишь в следующий раз органы грамотнее будут.
Гость
22 июня 2013, 13:29
Ну что вы сравниваете хапуг от власти, местных царьков с бессеребренником, у этого только работа и работа. Неблаговидное дело, да, но Григориади и после отсидки из особняка вещал, а этот в двушке обитает и участков у озера за высокими заборами не нажил. Ну ведь душой кривим, мусоля обнародованный факт. А у бывшего областного судьи - хоромы милиардерские, у каждого заштатного чиновника - хоромы, квартиры, тачки...страна в таком разграблении погрязла, что эти грешки маленьких людей как песчинки вылетают из пены хаоса и вседозволенности. Ну засосало в этот садом педагогов, так позор для них дороже этих денег стал. Поймала их полиция, молодцы, но сейчас-то надо всем успокоится и забыть, без нас разберутся.
Гость
22 июня 2013, 12:39
Я вообще не понимаю, почему детским садам и школам поборы разрешены, а другим организациям нет? Например, окна надо поменять в больнице, больных-же не прост скинуться кто сколько сможет по 3 тысячи. Или потолок протекает в полиции - не требуют же денег от преступников и потерпевших на это. Или у Почта России сломался автомобиль, на новый со всех, у кого есть почтоые ящики, не просят по 100 рублей. А в школе и детском саду это в порядке вещей. Я работаю в вузе и если мы попросим студентов или их родителей приобрести проектор (добровольно каждый по 1000 скинулись срочно), то окажемся в том же самом суде, что и герои статьи. Школа, не перетягивай одеяло поборов на себя, дай нам тоже маленько подоить родителей!!!
Гость
22 июня 2013, 13:18
У Вас в вузе официально разрешено контрактное обучение и доите вы родителей не меньше, чем школы, просто официально и по договору.
Гость
22 июня 2013, 22:24
Гость
22 июня 2013, 13:18
У Вас в вузе официально разрешено контрактное обучение и доите вы родителей не меньше, чем школы, просто официально и по договору.
Бесплатного всеобщего высшего образования не обещано в Конституции, если вы не в курсе. В отличие от.
Гость
22 июня 2013, 22:37
Кстати, да.
Наслышан, как воспитательница в дет.саду и учительница нач. классов составляют списки родителям:
что её "подарить" на 8 марта, "выпускной" каждый год и т.д. - какое колечко, цепочку, кулончик.
Не представляю даже, чтобы в вузе (нормальном) препод попытался такое заявить.
Гость
22 июня 2013, 16:57
Уважаемая Марина МАЛКОВА, просьба не использовать уголовный жаргон хотя бы в заголовках. Иначе может сложиться очень недвусмысленное впечатление о Вашей профессиональной квалификации.
Гость
22 июня 2013, 18:24
Как раз название статьи самое уместное. Именно уголовный жаргон любит использовать в своей речи А. Е. Попов, утверждающий в своих откровенных интервью, что он "живет по понятиям" и по принципу "не верь, не бойся, не проси".
Гость
23 июня 2013, 09:16
Это публицистический стиль, т. е. мнение автора.
Гость
24 июня 2013, 12:50
Гость
22 июня 2013, 18:24
Как раз название статьи самое уместное. Именно уголовный жаргон любит использовать в своей речи А. Е. Попов, утверждающий в своих откровенных интервью, что он "живет по понятиям" и по принципу "не верь, не бойся, не проси".
Уважаемый Оберон! Вы так часто цитируете книгу А. Попова "Дневник директора школы", сдается нам, что наизусть выучили! То эпизод с трубами вспомните, то урок английского, то цитаты оттуда вне контекста приведете. Художественную условность выдаете за реальные события, полагая, что народ у нас непросвещенный, книжки перестал читать - Интернетом и вашими опусами восполняет пробелы в литературном образовании. Попов ведь еще и писатель, ему талантом дано - сочинять сюжеты. Вы намеренно вводите публику в заблуждение, разоблачая Попова через его книги. Напомним вам и вашим последователям, что герой-рассказчик не тождественен автору. Порекомендуем вам почитать и другие книги Попова, например, последнюю - "Восьмая нота"! Может, добрее станете!
Гость
22 июня 2013, 19:29
странный у нас народ. субъективный. против взяточничества все вроде как За бороться...но если на лицо факт взятки(сам человек признался) у знакомого-вроде как хорошего человека - так его отмазывают...двойные стандарты...а еще говорят все должны быть равны перед законом)
Гость
23 июня 2013, 09:22
Перед законом все равны, но есть те, кто "ровнее".
Гость
23 июня 2013, 12:29
Вы что!! Как вы смеете?! Он же гений! Не смейте касаться его своими грязными комментариями!!
Гость
23 июня 2013, 14:45
Гость
23 июня 2013, 12:29
Вы что!! Как вы смеете?! Он же гений! Не смейте касаться его своими грязными комментариями!!
Сколько эмоций... Конечно, хорошо, что есть интернет, но лучше снимать напряжение спортом.
Гость
22 июня 2013, 13:10
В 1994 году мне по ложному доносу /"о взятках"/,отмерили 7-мь лет колонии...А сегодня по очевидным фактам коррупции,назначают "героем"...Как измельчал мир...
Зачем врете? Если б Вас обвинили по ложному доносу, Вы бы другим таким же пострадавшим сочувствовали, а не хотели б утопить.
Гость
22 июня 2013, 13:56
Да какой же это был ложный донос? До сих пор над вами ржут, как попались.
Гость
22 июня 2013, 15:30
Гость
22 июня 2013, 13:56
Да какой же это был ложный донос? До сих пор над вами ржут, как попались.
Думаю,что ржут над этим только лошади...Нормальный человек задумается...Вы совершенно не знаете этого дела...
Гость
22 июня 2013, 08:53
Давайте отойдем от перебранки и попробуем разобраться не поднимая ни одну сторону на флаг и никого не опуская. Ситуация явно неоднозначная.
Вы любите факты. Знаете ли Вы о факте, что директорам в управлении образования напрямую приказывают собирать "внебюджетные деньги", т.е. деньги родителей и спонсоров?
Гость
22 июня 2013, 11:14
Конечно! Но через кассу(банк)!!
Крайне удивлен, что Щербакова пренебрегла этим, думал она более осторожна, вот тут то Попов усыпил ее бдительность. А деньги всем нужны, будь ты президент или простой учитель.
Гость
22 июня 2013, 13:09
Гость
22 июня 2013, 11:14
Конечно! Но через кассу(банк)!!
Крайне удивлен, что Щербакова пренебрегла этим, думал она более осторожна, вот тут то Попов усыпил ее бдительность. А деньги всем нужны, будь ты президент или простой учитель.
Когда берут деньги черным налом мимо кассы (банка) - это однозначно нехорошо. Но это называется не взяткой, а нарушением финансовой дисциплины. Так и надо квалифицировать и за это наказывать, а не натягивать на взятку. К тому же потребность в определенном количестве черного нала, к сожалению, понятна. Вот в нашем детсаду дыры в заборе появляются каждые 2 месяца. И привлекать для их закрытия юрлицо и платить безналом садик просто не в состоянии. А со сварщиком можно договориться за куда более разумные деньги. Вот и крутятся наши директора и заведующие.
Гость
22 июня 2013, 14:44
Гость
22 июня 2013, 11:14
Конечно! Но через кассу(банк)!!
Крайне удивлен, что Щербакова пренебрегла этим, думал она более осторожна, вот тут то Попов усыпил ее бдительность. А деньги всем нужны, будь ты президент или простой учитель.
<<А деньги всем нужны, будь ты президент или простой учитель.
Или slava. Теперь понятно, почему Вы не верите в честность других.
Гость
22 июня 2013, 09:56
Всем и каждому в "деле двух директоров" - Мужества, Терпения и Воли... /// Абсурдная ситуация, сложившая вокруг этого ХОРОШО СДЕЛАННОГО "дела",- лишнее подтверждение старой латинской поговорки: НЕЛОВКИЙ ДРУГ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ВРАГА
Гость
22 июня 2013, 11:26
Попов действительно, оказался неловким другом для Щербаковой. Уверен, он этого не хотел. По-честному предложил назойливому просителю оказать денежную помощь её школе, причём, в ответ на его же предложение. А вышла такая подстава... Полагаю, он сильно переживает. Своим признанием он закрывает дело Щербаковой - по факту. Она здесь действительно не причём. Непонятно, почему этого до сих пор не делают органы.
Гость
22 июня 2013, 13:52
Гость
22 июня 2013, 11:26
Попов действительно, оказался неловким другом для Щербаковой. Уверен, он этого не хотел. По-честному предложил назойливому просителю оказать денежную помощь её школе, причём, в ответ на его же предложение. А вышла такая подстава... Полагаю, он сильно переживает. Своим признанием он закрывает дело Щербаковой - по факту. Она здесь действительно не причём. Непонятно, почему этого до сих пор не делают органы.
Анонимус может расстроиться. Органы не могут себе этого позволить.
Гость
22 июня 2013, 22:21
Гость
22 июня 2013, 11:26
Попов действительно, оказался неловким другом для Щербаковой. Уверен, он этого не хотел. По-честному предложил назойливому просителю оказать денежную помощь её школе, причём, в ответ на его же предложение. А вышла такая подстава... Полагаю, он сильно переживает. Своим признанием он закрывает дело Щербаковой - по факту. Она здесь действительно не причём. Непонятно, почему этого до сих пор не делают органы.
Назвала сумму? Взяла? Будет сидеть.
Гость
21 июня 2013, 21:21
на видеозаписи, опубликованной в статье, гражданин попов публично признает факт посредничества в получении взятки, однако пытается откреститься от 25т.р., соглашаясь на 15, - "мне платят 10%", говорит он. на этом фоне заявления некоторых его защитников выглядят как минимум наивными. хотя, учитывая, что многие из них лично знают и общаются с гражданином поповым, чем, кстати, очень гордятся, не думаю, что они не были в курсе деталей произошедшего. а значит речь идет скорее о лицемерии
Гость
21 июня 2013, 22:37
Из этого потока слов самые честные - "не думаю".
Гость
21 июня 2013, 22:40
Попов- авторитет.
Завоевал его своими блистательными выпускниками.
Таких людей -единицы.
Думаю Вам это не грозит...
Гость
23 июня 2013, 02:04
Гость
21 июня 2013, 22:40
Попов- авторитет.
Завоевал его своими блистательными выпускниками.
Таких людей -единицы.
Думаю Вам это не грозит...
Олимпиады наверное также покупали
Гость
22 июня 2013, 00:13
Бороться с "откатами" надо со школы!
И с детского сада...
Гость
22 июня 2013, 00:44
Желательно сидючи на кресле и строча комменты в эти ваши интернеты
Гость
22 июня 2013, 15:29
Гость
22 июня 2013, 00:44
Желательно сидючи на кресле и строча комменты в эти ваши интернеты
В кресле комфортнее и интернеты "наши".
Вам же ни кто не мешает "драть горло" на площади под "красным флажком"...
Гость
22 июня 2013, 16:34
Гость
22 июня 2013, 15:29
В кресле комфортнее и интернеты "наши".
Вам же ни кто не мешает "драть горло" на площади под "красным флажком"...
Ну так и напишите через ваш интернет кому надо, чтоб школам финансирование дали полностью, а не вполовину.
Гость
22 июня 2013, 19:34
удивляет еще и то, как обыденно он это сказал..."мои 10%"...словно - а что тут вообще такого?!...шок
Гость
22 июня 2013, 22:56
Если шок, идите к психиатру - поможет. Попов постоянно деньги собирает, то на класс робототехники, то компьютерной музыки, то еще на что. И старается в любой ситуации найти деньги для школы. Если он договорился, что другой школе помогут, почему бы и на своих олимпиадников не попросить? Он действительно не понимает, почему, это и прослеживается на видео. Попов предельно открыт. Вопрос быстрее к обществу, которое с одной стороны руками руководства от образования приказывает собирать деньги, а с другой начинает ханжески в обморок падать: "Ой, шок"
Гость
23 июня 2013, 09:23
В том то и дело, что это уже привычка, норма.
Гость
23 июня 2013, 11:43
Судя по связности выражения мыслей, действительно шок.
Гость
23 июня 2013, 16:58
Поинтересовался я, что-же за 290 статья такая "Получение взятки" Ух, статейка-то оказывается. Дух захватывает.
Итак, получение взятки это: "Получение должностным лицом... взятки ... за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.
Вы что нибудь поняли?
Я понял:
1.Получение взятки определяется через... получение взятки!
2. Неважно как деньги получены, хоть через кассу, хоть через расчетный счет, статья не разграничивает. Деньги получены - это взятка.
3.Если Вы сделали что-то, что входит в ваши должностные обязанности, и клиент заплатил Вам за это деньги - это взятка.
4. Совершенно неинтересно положены ли эти деньги Вами себе в карман или ушли на нужды Вашего предприятия - есть факт получения денег - значит взятка.
Я то думал у нас в стране рыночная экономика. А у нас оказывается круговорот взяток от одного к другому. И все мы с вами взяточники, как только деньги взяли в руки и за любую услугу (хоть за ремонт телевизора) заплатили.
Вот так-то.
Гость
23 июня 2013, 19:28
"Вы что нибудь поняли?Я понял: ...все мы с вами взяточники" -
вы НИЧЕГО не поняли. Первые же слова из вашей цитаты: "должностным лицом".
Читайте их ещё и ещё раз. Думайте.
Гость
23 июня 2013, 19:44
При чем тут ремонт телевизора? Его Вам должностное лицо ремонтирует? )))все, кроме п.1 Вы поняли правильно.
Гость
23 июня 2013, 22:13
Посмотрел - должностное лицо это ..."лицо, ...выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях".
Признаю, недопонял.
Но тогда задачку по другому ставлю. Директор, ну скажем, Дворца культуры (государственного) берет через кассу с помощью посредника (в виде бухгалтера) денежные средства за платный танцевальный кружок. Я правильно понимаю, что состав преступления по 290-й налицо?
- Должностное лицо есть,
- взятка (в данном случае деньги) есть. И для 290-й неважно, что они прошли через кассу,
- взяткодатели есть (люди посещающие кружок),
- совершение действий в пользу взяткодателей тоже есть (организовал им кружок),
- входит организация кружков в его служебные полномочия - входит.
Если идти по тексту 290-й, то все на месте. Я не ерничаю. Я действительно хочу понять границы, когда передача денег признается взяткой, а когда нет. И с удовольствием прочитаю ваш комментарий на тему, почему действия директора Дворца взяткой не являются.
Гость
23 июня 2013, 22:26
Поражаюсь почему Деточкина никто не вспомнит.Деньги - в детдома, но добытые ПРЕСТУПНЫМ путём. Отсидел. Может, римейк по нынешним реалиям снять, героем сделать. Нет в статье "Взятка" личного обогащения. О чём чпор - непоянтно
Гость
24 июня 2013, 14:33
Господин Попов конечно, виноват,... но он не виноват! Свободу Александру Попову!
Гость
24 июня 2013, 15:25
Гость
24 июня 2013, 14:33
Господин Попов конечно, виноват,... но он не виноват! Свободу Александру Попову!
у Деточкина-то с отчетностью было все в порядке. а в то, что попов тратил все деньги исключительно на школу нам предлагают поверить со слов хора его подпевал. лично у меня к ним доверия нет
Гость
24 июня 2013, 15:58
Гость
24 июня 2013, 15:25
у Деточкина-то с отчетностью было все в порядке. а в то, что попов тратил все деньги исключительно на школу нам предлагают поверить со слов хора его подпевал. лично у меня к ним доверия нет
Хотелось бы услышать мнение Ивана Иоголевича. Почему он отмалчивается? Почему его нет в рядах сторонников Попова (по крайней мере на фото)? Потому что высокопоставленный единоросс и "моя хата с краю"?
Гость
24 июня 2013, 12:46
В каком он месте "высокопоставленный"?
Гость
26 июня 2013, 19:30
Гость
24 июня 2013, 12:46
В каком он месте "высокопоставленный"?
Он обычный педагог, чьи дети показывают результаты. И этим все сказано!!!!!!!
Гость
26 июня 2013, 21:35
Гость
26 июня 2013, 19:30
Он обычный педагог, чьи дети показывают результаты. И этим все сказано!!!!!!!
Лучше директор курящий, но болеющий за школу, чем некурящий и равнодушный. Первый неоднозначен, но второй вообще ничему не научит (даже здоровому образу жизни, т.к. его любить не будут.)
Гость
22 июня 2013, 13:53
Ого, да количество компромата растёт как снежный ком!
Лучше директор курящий, но болеющий за школу, чем некурящий и равнодушный. Первый неоднозначен, но второй вообще ничему не научит (даже здоровому образу жизни, т.к. его любить не будут.)
А вы сами случайно не "балуетесь"?
Гость
22 июня 2013, 13:22
Ну не красиво в общественном месте демонстративно дымить табачным дымом... Какой пример он этим подаёт подрастающему поколению? Думаю, что не к лицу это педагогу.
Гость
22 июня 2013, 14:53
<<Какой пример он этим подаёт
В школе каждого учат думать своей головой, никто клонов не делает.
Гость
23 июня 2013, 02:24
Гость
22 июня 2013, 14:53
<<Какой пример он этим подаёт
В школе каждого учат думать своей головой, никто клонов не делает.
Так пусть матерятся и сношаются тогда при всех
Гость
23 июня 2013, 11:26
Гость
23 июня 2013, 02:24
Так пусть матерятся и сношаются тогда при всех
Это действия одного порядка? :)))
Гость
23 июня 2013, 12:57
Наталья Анатольевна! За такие интервью Вашему подзащитному надо бы сделать внушение )) мало того, что он часть защитников потеряет, так и дополнительные доказательства следствию дает ))) он, похоже, до сих пор не понял серьезности происходящего...
Гость
23 июня 2013, 14:44
В смысле? А на допросе он это ещё не рассказал, что ли?
Гость
23 июня 2013, 14:53
Гость
23 июня 2013, 14:44
В смысле? А на допросе он это ещё не рассказал, что ли?
Потом на суде неудобно будет отказываться и говорить, что следователь написал, а он подписал, не читая ))) часто такое бывает, знаете ли...
Гость
23 июня 2013, 15:24
Гость
23 июня 2013, 14:53
Потом на суде неудобно будет отказываться и говорить, что следователь написал, а он подписал, не читая ))) часто такое бывает, знаете ли...
Ну да, ну да. Берёт - не пересчитывая, подписывает - не читая. Такой вот математег.
Гость
24 июня 2013, 00:44
Мдаа... А поповцы все не сдаются. Только меняют версии одну за другой по мере публикации новых фактов обличающих их подзащитных. Такой мимикрии позавидовал бы и хамелеон. Теперь, значит, "нарушение финансовой дисциплины". Ну-ну. Уж и Деточкина вспомнили. Занятная аналогия. Хотя я все же предложу другую - профессор Мориарти. И команда у него ему под стать: под видом "помощи человеку в трудной ситуации" занимаются формированием "альтернативной морали", которую на поверку не отличить от блатных понятий.
Tatyana L, выдвинула идею о создании рабочей группы. у меня вопрос: что мешало попову, с его тогда ещё непререкаемым авторитетом, будучи директором школы выбивать это самое финансирование в полном объеме по закону с чинуш от образования? А всех, кто устал жить по принципу "не подмажешь, не поедешь" я призываю поступать так, как поступил Гражданин Полищук. Как бы его не поливали грязью поповцы с их альтернативной моралью. И это будет гораздо эффективней.
Не "поднимая никого на флаг" добавлю, что для меня эта ситуация не является неоднозначной. Лично мне в этом вопросе все предельно ясно. И о том, что чиновники так или иначе вынуждают директоров школ и детсадов собирать деньги с родителей, я заявлял давным давно. И факт этот не является для меня открытием. Другое дело, что директорам это только на руку. Причем как в прямом, так и в переносном смысле.
Ну и напоследок, всем тем, кто брызгал тут слюной в мою сторону, попытаюсь ответить максимально корректно, чтоб модераторы пропустили: вам и вашим рекомендациям я придавал вращательных движений вокруг оси коей являлся сами-знаете-какой орган. С любовью, Анонимус
Гость
24 июня 2013, 10:08
Ваше "Ну и напоследок..." очень четко характеризует Ваш моральный и интеллектуальный уровень.
Гость
24 июня 2013, 10:38
С последней фразой действительно переборщил. Зря,зря.
Гость
24 июня 2013, 10:48
Гость
24 июня 2013, 10:08
Ваше "Ну и напоследок..." очень четко характеризует Ваш моральный и интеллектуальный уровень.
то есть когда к вам так обращаются, дорогие "поповцы", вам не нравится ? опять двойные стандарты ? :)))
Гость
24 июня 2013, 19:49
Система требует порядка, она должна быть подконтрольна и управляема, иначе получается хаос и саморазрушение. Исходя из этого, все случаи серьёзного подрыва системы (взятки, казнокрадство, аморальные проявления и т.п.) должны быть порицаемы и наказуемы в назидание всем всем. При этом не имеет значение статус лиц, допустивших те или иные проступки. Наказание более статусных, авторитетных и известных лиц имеет больший эффект и большее значение для наведения порядка и поддержания системы в надлежащем виде.
Гость
24 июня 2013, 21:37
Спичрайтер комсомольских вожаков? :)
Гость
24 июня 2013, 22:22
Т.е. за один и тот же "подрыв системы" "более статусные, авторитетные и известные лица" имеют преимущество в наказании, так как это "имеет больший эффект и большее значение для наведения порядка и поддержания системы в надлежащем виде."
Гость
25 июня 2013, 05:33
Гость
24 июня 2013, 22:22
Т.е. за один и тот же "подрыв системы" "более статусные, авторитетные и известные лица" имеют преимущество в наказании, так как это "имеет больший эффект и большее значение для наведения порядка и поддержания системы в надлежащем виде."
Без сомнения.
Гость
23 июня 2013, 14:33
Комментаторы разделись на тех кто в теме(ученики, родители учеников и т.д.), и тех кто не очень. Вторых можно понять - многие директора и заведующие берут взятки, и идут они отнюдь не в фонд школы. Это порядком надоело и раздражает. Но есть один ньюанс - Попов никогда в карман не брал. В общем, не секрет, что были и есть богатые родители, которые кровь из носа хотели пристроить чадо в 31, а чада откровенно не тянули. Такие покупали компьютерные классы, спонсировали школу и так далее по списку. На фоне развала образования не вижу в этом ничего ужасного. Тут, собственно, не Попов вымогал взятки, а сами родители бегали с выпученными глазами и вопросом: "кому дать?". Однако с тех детей, которые справлялись с программой, никто никогда денег не требовал. В итоге получается что реальные взяточники в системе образования живут прекрасно, а на Попова хотят навесить всех собак по причине того, что он власти не подлизывает. Очень плохая цель для показательного процесса.
Гость
23 июня 2013, 14:55
+100500
Гость
23 июня 2013, 15:03
Ну как же так получилось-то, что никогда-никогда не брал-не брал, и вдруг в первый же раз, как дали - сразу и попался?
Ну как же так получилось-то, что никогда-никогда не брал-не брал, и вдруг в первый же раз, как дали - сразу и попался?
Дорогой Анонимус - Вы переименовались? А понятие "презумпция невиновности" Вам знакомо?
Гость
23 июня 2013, 16:56
Попов всегда "боролся" с "посредственностями": все вокруг средние, обычные, тупые - и только в 31 лучшие педагоги, лучшие учащиеся (хотя бы их часть), лучший директор. Конено, "посредственности" не нравится продвинутый и умный деректор, но хитрая "посредственность" умеет найти средства, чтобы "гнобить" умного директора.
Кстати, умный директор, конечно, живет по своим законам - он ведь умный! А что позволено Юпитеру...
А вообще-то могут ли быть пятна на Солнце? То бишь можно ли признать, что незаконные проценты от незаконной операции это плохо? Что это не вполне соответствует понятию "педагог", "Математик", "директор" (лучший!)Это, конечно, риторические вопросы, но обращены к сознанию (совести)тех, кого в комментариях называли "интеллигенция" (не уверен, что это слово в этом веке в России употребимо).
И еще - не надо спрашивать, не Анонимус ли это написал. Нет! Другой человек. Посторонний! Но многое из того, что пишет Анонимус поддерживаю. И очень прошу "интеллигенцию" вести себя в ответах поинтеллигентнее, повоспитаннее, поизящнее, что-ли.
Гость
23 июня 2013, 17:55
Вы определитесь уже, к совести взывать или к закону? По совести Попов не совершил ничего предосудительного. Нет, в идеальном мире всеобщей любви и розовых единорогов может и совершил. Но не в нашей реальности. И, кстати, первая часть вашего опуса, которая до "Кстати, умный директор" - совсем не тонкий сарказм, как вам хотелось, а в большинстве моментов правда жизни. Попова действительно давно уже пытаются загнобить. Но "посредственность" я бы хитрой не назвал. Пробить знакомых, найти среди них того на кого есть материал и через него осуществить провокацию - тут особой хитрости или мозгов не надо. Отработанный метод.
PS/ Вы похоже не понимаете одного момента. Большинство выпускников и родителей выпускников неплохо знают Попова, в отличие от вас. И с высокой степенью уверенности могут судить о его мотивах.
Гость
24 июня 2013, 15:04
Гость
23 июня 2013, 17:55
Вы определитесь уже, к совести взывать или к закону? По совести Попов не совершил ничего предосудительного. Нет, в идеальном мире всеобщей любви и розовых единорогов может и совершил. Но не в нашей реальности. И, кстати, первая часть вашего опуса, которая до "Кстати, умный директор" - совсем не тонкий сарказм, как вам хотелось, а в большинстве моментов правда жизни. Попова действительно давно уже пытаются загнобить. Но "посредственность" я бы хитрой не назвал. Пробить знакомых, найти среди них того на кого есть материал и через него осуществить провокацию - тут особой хитрости или мозгов не надо. Отработанный метод.
PS/ Вы похоже не понимаете одного момента. Большинство выпускников и родителей выпускников неплохо знают Попова, в отличие от вас. И с высокой степенью уверенности могут судить о его мотивах.
"По совести Попов не совершил ничего предосудительного." -
У вас есть машина времени, да ещё и альтернативного? Кто знает, как Попов потратил эти деньги?
Гость
24 июня 2013, 18:06
Гость
24 июня 2013, 15:04
"По совести Попов не совершил ничего предосудительного." -
У вас есть машина времени, да ещё и альтернативного? Кто знает, как Попов потратил эти деньги?
Не переживайте! Попросят Попова уйти из 31-го лицея, так есть другие 5 мест работы. http://www.1obl.ru/news/o-lyudyakh/direktor-31-litseya-otkryvaet-nachalnuyu-shkolu/
Все официальные, наверное))
Гость
26 июня 2013, 19:02
Виктория, мой старший сын закончил 31 лицей. Был очень серьезный спад в учебе в 9 классе, ни я, ни муж, не могли его вразумить. Попов поговорил с ним два раза, не знаю, что он ему сказал, но ребенок изменился. Мысли в то время были, лишь бы не выгнали. После этих бесед, началось участие и победы в престижных олимпиадах. На данный момент, мы студенты МФТИ, на бюджете.
Гость
26 июня 2013, 19:19
Гость
26 июня 2013, 19:02
Виктория, мой старший сын закончил 31 лицей. Был очень серьезный спад в учебе в 9 классе, ни я, ни муж, не могли его вразумить. Попов поговорил с ним два раза, не знаю, что он ему сказал, но ребенок изменился. Мысли в то время были, лишь бы не выгнали. После этих бесед, началось участие и победы в престижных олимпиадах. На данный момент, мы студенты МФТИ, на бюджете.
Очень плохо, что не знаете что сказал.
Гость
26 июня 2013, 19:42
Гость
26 июня 2013, 19:19
Очень плохо, что не знаете что сказал.
У Вас сарказм? Я сестра, и помню эти скандалы дома, что брат плохо учился.
Гость
27 июня 2013, 10:49
Гость, Вы понимаете, что ваш сын умалчивает о волшебных словах, которые ему сказали (по сути панацее от серьезных спадов в учебе)? Просим обнародовать. Думаю многие бы не прочь участвовать и, что уж там говорить, побеждать в (желательно) престижных олимпиадах.
Гость
27 июня 2013, 19:22
Зачем так много слов, написали бы проще: ОТМЕЧУСЬ.
"Краткость — сестра таланта". Антон Павлович Чехов.
Гость
27 июня 2013, 22:56
Родители не смогли найти нужных слов. А ПЕДАГОГ смог. Подростки не всегда слушают родителей. Уважаемый Хозяин, чтобы участвовать в престижных олимпиадах, должен быть талант у ребенка. А тем многим, которые бы хотели поучаствовать, и что там говорить побеждать, нужно трудиться 365 дней в году.
Гость
29 июня 2013, 14:12
Очень странный комментарий.
Гость
21 июня 2013, 22:17
Григориади за 130 тысяч отрубил 7лет зоны ,а здесь готовы удостоить звания Героев России .
Сейчас-6°C
облачно, небольшой снег
ощущается как -12
0 м/c,
740мм 79%Попов остался при делах