Власти Челябинска надеются построить свалку за счет федерального бюджета
8 июля 2013, 10:07
Гость
8 июля 2013, 11:53
два миллиарда!? вы в своем уме??? 66 миллинов долларов!!!! 50 миллионов евро!!!
даже если пару десятков миллионов еще туда-сюда, забор,весовые, территориию разровнять, но два миллиарда....
Гость
8 июля 2013, 12:46
А роспил как-же.. вы его что - в смету не включаете?
Ну и что что 99%.. Это же не 100.
Гость
8 июля 2013, 11:54
Вы бы уж определились.. Так всё-таки свалка виновата.. или дядя Саша на чэмк вам так дымит?
Гость
8 июля 2013, 12:27
завод по переработке этого хлама никогда не появится. а какая была бы экономия.. лучше продавать эл/эн втридорога
Гость
8 июля 2013, 12:27
у наших властей только на дороги есть деньги, больше ни на что(((( И не свалку надо переносить, а строить завод по переработке подальше от города. Толку-то новую свалку организовывать? Старая никуда не денется при таком исходе...
http://chelyabinsk.ru/text/newsline/636089.html аппетиты то все растут
Гость
8 июля 2013, 13:07
как-то странно звучит "простроить свалку"...
Гость
8 июля 2013, 13:16
А почему свалку переносят именно туда? Почему народ спосёлков Вахрушево,Козырево, Северный рудник, Аул молчит? где депутаты Копейска?(это у ВАС дома хотят сделать помойку).Мы что не люди!!??
Гость
8 июля 2013, 13:31
надеюсь власть задумается - согласовать строительство свалки с местным наслением?... "надейтесь, надейтесь"
Гость
8 июля 2013, 13:38
Я тоже не поняла, что значит "построить новый полигон по ТБО". Имеется в виду завод по переработке отходов или завод "имеется в виду"?
Гость
8 июля 2013, 13:51
Самый оптимальный вариант - построить за счёт чиновников.
Гость
8 июля 2013, 13:56
То есть квитанция за вывоз ТБО вырастить в n раз???
Гость
8 июля 2013, 14:18
Мусор челябинцев хранить под носом копейчан? В Вахрушево до сих пор холодная вода идет по часам, а горячей никогда не было и не будет. Еще под носом свалку решили организовать!
Гость
8 июля 2013, 14:41
Несчастный Красноармейский район. То китайцы с их супертехнологией по угроблению земли, теперь еще и свалка, видимо, чтобы было чем угробленную землю занять.
бедный Копейск! и Копейчане, за что нам это?
не надо этих мегасвалок. свалки должны быть не большие 3-4 на Челябинск.
тогда не будет такой экологической катастрофы возле свалки!
Гость
8 июля 2013, 21:45
Вместо того, чтобы вкладывать деньги в переработку уже накопленного мусора, и хоть как-то очищать город от свалок, мы будем за бюджетные деньги организовывать еще свалки и еще и еще... Господи, спаси этот город!
Гость
9 июля 2013, 08:57
Два лярда на полигон???? А не лопнут господа чиновники?
Сейчас-2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -7
5 м/c,
южн.
751мм 74%Власти Челябинска надеются построить свалку за счет федерального бюджета