53 комментария к публикации

Челябинский полицейский, которого заподозрили в педофилии, увольняется

25 июля 2013, 17:03

Гость

25 июля 2013, 19:22

Парни все правильно делают! Но вот о чем я подумал: А с кем переписывается потенциальный "педофил". Если за приманкой скрывается взрослый парень - то выходит никакого совращение несовершеннолетних нет? Ведь я со взрослым пацаном общаюсь! А если в роли "приманки" выступает реально 14-15 летний парень или девченка то тут уже залететь могут сами активисты. Ведь они получается вовлекают несовершеннолетнего в это грязное дело, предлагают ему вести ддиалоги с незнакомцами на непристойные темы.... Получается какая то юридическая петля)) Кто что думает по этому поводу??

Гость

25 июля 2013, 21:27

Асмодей Чернопятов

25 июля 2013, 21:30

Гость

25 июля 2013, 22:22

Гость

25 июля 2013, 23:27

На днях в Приморье было ДТП. Тойота байкера с пассажиркой насмерть. Приехали друзья байкера, устроили самосуд. Убили водителя тойоты, пассажира просто покалечили. И была целая куча откликов - мол, правильно сделали пацаны, с пьяными виновниками дтп только так надо поступать, убивать на месте. А сейчас выясняется, что НЕ ТОГО КАЗНИЛИ. Убитый был пассажиром, а водитель сейчас живой в больнице. Кто вернет жизнь ошибочно убитому самосудом? Оккупаи - точно такой же самосуд. Безошибочный? Кто вернет репутацию ошибочно изгаженную оккупаями?

Гость

26 июля 2013, 08:16

Гость

26 июля 2013, 08:41

Гость

26 июля 2013, 10:55

Гость

25 июля 2013, 18:38

Гость

26 июля 2013, 08:10

Гость

26 июля 2013, 16:27

актевистов привлечь одназначно(по видео все понятно за что), а с полицейским еще разобраться есть ли вина а дальше решать выгнать с позором или нет(по ук его не посадишь за это даже если все правда нельзя) а то такие активисты и на вас нападут и устроят цирк (может и побьют) за фантик мимо урны

Гость

25 июля 2013, 19:20

вся эта "Окупай педофиляй" - фарс! сколько их по ТВ и в сети не показывали, не заведено ни одного уголовного дела по факту педофилии, нет ни одного заявления от пострадавших! считаю, что заказуха и развлекалово! кстати, на так называемом "сафари" они отрабатывают зарабатывают денежки,чего и сами не скрывают((((

Гость

26 июля 2013, 14:07

Чушь пишешь. В России законы таковы, что привлечь совращаяющего достаточно сложно. Тем более педофилы назначают "безобидные" встречи детям, а потом при задержании начинают ломать комедию, что хотели угостить ребёнка мороженым. Кстати, в США достаточно найти изображение несовершеннолетнего в обнажённом виде, чтобы возбудить уголовное дело.

Гость

26 июля 2013, 16:34

Гость

26 июля 2013, 14:07

все фарс и развлекалово-толку от этого ведь нет потерпевших значит нет преступления, разговор не преступление, и денижки отжимают иначе зачем им это нужно(ведь не чего не изменили, не чего не добились и здраво нечего не добьються) в сша законы другие и там таких на месте постреляли эти псевдо педофилы, и изображение у них это хранение порно , у нас все по другому но и мы не американцы

Гость

25 июля 2013, 20:08

"сведения в отношении сотрудника не подтверждаются"? А переписка, а встреча, а видео? Просто в милиции знают, что вышестоящее начальство тоже могут "поиметь" за такого сотрудника, а кому это надо, вот быстренько и уволили "по собственному", (хотя раньше могли уволить вообще "задним числом", странно, как сразу не сделали). Будет теперь жить спокойно и пенсию получать нормальную. И никакого шума, все затихнет на уровне города. А видео на ЮТьюб - так "сведения в отношении сотрудника не подтверждаются", вот он и сможет на любого в суд подать за клевету. Такова реальность, увы...

Гость

26 июля 2013, 16:46

Гость

26 июля 2013, 20:59

Для начала, научитесь писать без ошибок, и представьте: Вас лично можно подставить таким способом? Меня - нет, на миллион процентов, поскольку я не веду в соц. сетях переписок с какими-то мальчиками или девочками. У меня двое детей, и я считаю, что таких гадов надо наказывать максимально жестко. Уволить "по собственному" - это просто "НИЧЕГО и не было".

Гость

25 июля 2013, 22:58

Гость

26 июля 2013, 02:13

Гость

26 июля 2013, 12:23

Гость

26 июля 2013, 12:55

Да собственно никакой проверки и не проводилось, уверен! Тут достаточно все просто! 1 После задержания субъекта "Окупайи" должны предоставить полиции все материалы с перепиской из интернета ( по поводу возраста, "Окупайи", как правило, говорят, в переписке, о возрасте собеседника), а так же договариваются об определенном времени и месте встречи с педофилом! 2 задокументировано обнаружение человека в определенном месте и в определенное время, совпадающее с местом и временем из переписки педофила с объектом. А далее все просто! МВД,возбуждает уголовное дело по признакам ст135 УК РФ (открываем и ВНИМАТЕЛЬНО читаем УК РФ с комментариями)и через отдел "К" "поднимает" необходимую переписку, и идентифицирует личность педофила, (сделать это достаточно просто), в качестве доказательств могут быть приобщены к уголовному делу и видеозаписи об обнаружении педофила. После чего, допрашиваются, в качестве свидетелей по этому делу ( с предупреждением об ответственности за дачу заведомо ложных показаний) участвовавшие в обнаружении педофила лица (как те кто вел переписку, так и те кто участвовал в обнаружении педофила) а так же сам обнаруженный субъект и, и вуаля! Материалы дела готовы для передачи в суд! что тут еще можно придумать? если же материалы по субъекту не подтверждаются то привлекаются уже "Окупайи" по ст 130 УК Рф "Клевета",и ст 307 УК РФ "Дача заведомо ложных показаний"

Гость

26 июля 2013, 17:00

Гость

27 июля 2013, 07:18

Гость

25 июля 2013, 18:42

Гость

25 июля 2013, 19:00

Гость

25 июля 2013, 19:03

Гость

25 июля 2013, 19:14

Гость

25 июля 2013, 19:33

Я таким не увлекаюсь. Но раз сказали А, то говорите и Б. Это движение могло бы выложить всю переписку на каком нибудь сайте, чтобы все уже точно сами все решили. Сейчас половина опять будет орать что полиция своих покрывает, а остальная половина еще что нибудь. А тут пускай все почитаю и сами решат.

Гость

25 июля 2013, 20:35

Сказать Б и доказать в суде, кто там с кем переписывался, могут только правоохранительные органы, проведя соответствующие мероприятия и задокументировав доказательства. А здесь, может, оккупай и педофиляй друг с другом попереписывались, а мента подставили, так как он им пиво пить в общественном месте запрещал.

Гость

25 июля 2013, 20:17

Гость

26 июля 2013, 07:36

Гость

25 июля 2013, 21:21

Все было предсказуемо: раз пошла такая молва, начальство ради сохранения собственной шкуры просто обязано было его уволить, даже если мужик не виноват и несмотря на то,что имеет 15-летнего сына. Такие порядки, увы, появились в полиции с приходом нового министра - за прокол подчиненного отвечает начальство на 2-3 ступени вверх. Сколько хороших специалистов, непричастных к "подвигам" подчиненных уже уволено! Проверили бы лучше законность действий и методов педофиляй-оккупай.

Гость

25 июля 2013, 23:25

Так руководству надо своевременно реагировать на "подвиги" подчиненных и избавляться от таких, а не закрывать глаза и дожидаться беспредела с их стороны. А если не может держать дисциплину в своей вотчине, тогда отвечать надо, а как иначе министр должен наводить порядок? С каждой сошки спрашивать? Естественно с руководства. А если руководство несостоятельно, извиняйте

Гость

26 июля 2013, 02:05

Хочу спрсить у мужчин, нормальных, взрослых, у кого есть дети. Кто из вас ищет сайты где общаются подростки, вступает с ними в диалоги, заводя их на скользкие темы? Да нет там таких. Одни извращенцы там. Какие случайности? Подставы? Если меня не интересует данный вопрос и я пришел домой к семье, какие могут быть провокации? На сайты я не заходил, переписку не вел, случайно на месте встречи не оказался с арсеналом предохранения в случайное время... Вы о чем? А вот детям на страницах соцсетей переодически приходят сообщения от добрых дядей, начинающиеся комменатриями к их фотографиям....Если я не вступаю в диалоги с детьми в соцсетях, а уж после этого случайно возле места всречи не гуляю, то и вопросов ко мне нет, и провокаций. Правильно ребята все делают. Сколько детей спасли. Спасибо им.

Гость

26 июля 2013, 10:52

Гость

26 июля 2013, 09:21

Гость

26 июля 2013, 16:52

Гость

26 июля 2013, 10:07

Гость

26 июля 2013, 16:55

Гость

25 июля 2013, 20:15

А это даже хорошо. Сидят у своего охранного корыта, кормятся оттуда очень даже неплохо по нынешним меркам. Только пусть у каждого поджилки трясутся - свои же затравят в порядке внутривидовой борьбы за должности, надбавки и награды. Ткнут пальцем - "педофил!" и попробуй там отмойся....

Гость

25 июля 2013, 20:28

Гость

25 июля 2013, 20:27

Гость

25 июля 2013, 20:36

По УК судить нельзя,нет состава преступления,а то,что зачатки педофилии у этого человека есть это точно.Поэтому поступили правильно,уволили из своих рядов(по-тихому,по собственному),чтобы мундир не позорил и так хватает оборотней по другим видам провинностей и надо бы его на оперативный учет поставить,т.к. это болезнь и от неё вылечится трудно.Родным,конечно,стыдобище.Пусть совместно с психологом помогают излечить его от этого недуга.

Гость

25 июля 2013, 22:19

Гость

25 июля 2013, 23:17

Что значит "«Достоверных данных о том, что все происходило именно так, как представили общественники, не установлено"??? На видео он "собственноручно" мямлит - "Давайте отойдем в сторону, без камеры скажу.. и т.п." Добропорядочный человек априори должен был изумиться от неожиданности, возмутиться и пр. А здесь - на воре шапка горит. А все остальное, действительно, предсказуемо - и увольнение по собственному, и "опорочили"

Гость

26 июля 2013, 07:42

Гость

26 июля 2013, 07:53

Гость

26 июля 2013, 08:46

Мне вот интересно: кто так рьяно защищают этого полицая часто попадали в поле зрения "педофиляй"? Вопрос: почему нечасто? Может, потому что совсем к педофилии не склонны? А этот "случайно" попал, только прежде чем попасть на такую "съемку" полицай (слава богу бывший) переписывался с несоверешеннолетним и предлагал что-то не совсем законное. Что же его обвиняют? Или он случайно оказался в этом месте и переписку не вел. Учите матчасть, граждане!

Гость

26 июля 2013, 09:34

Гость

26 июля 2013, 13:45

Если бы этого ГРАЖДАНИНА тупо оклеветали или подставили, у сотрудника МВД при таком звании и должности, думаю нашилсь бы и "аргументы" в свою пользу и "поддерка" сверху. Здесь, видимо его просто отпустили с работы на заслуженный отдых, а все материалы общественников: - переписка в сети, видео с места встречи, сам факт приезда на оговоренное место в условленное время ..... - ну не подтвердилось (видимо этим ГРАЖДАНИНОМ)... И начальников евоных никого наказывать не надо...