354 комментария к публикации

В Челябинске на месте ДТП с участием ВАЗ и Grand Cherokee погиб ребенок

1 сентября 2013, 09:12

Гость

16 сентября 2013, 13:47

Гость

3 сентября 2013, 01:18

Можно сколько угодно на эмоциях обсуждать кто прав, а кто виноват, но решать всё же надо конкретно в какой причинно-следственной связи находятся действия обоих водителей и наступившие последствия, т.е. от чьих виновных действий наступили последствия! Вывод очевиден данное ДТП произошло не от того что один из водителей превысил скорость или нет, а из-за того что второй водитель не уступил дорогу транспортному средств двигающемуся на перекрестке по главной дороге, т.е. именно данное нарушение ПДД является причиной ДТП. Кроме того, отсутствие детского кресла означает запрет для водителя на перевоз детей - именно это написано в ПДД, к сожалению не кровью виновных, а их жертв! Другое толкование данного ДТП означает поупражняться в словоблудстве и/или убить время в интернете, но еще как вариант самоутвердиться или срубить дивидендов на чужом горе. Не смог сдержаться написал, то что вроде должно быть очевидным - существуют правила (ПДД, КоАП, УК ...) которые необходимо применять чтоб определить виновного и степень наказания. Эмоции оставьте для базарных разговоров. Здесь погиб человек у которого жизнь была впереди, думаю для адекватных людей очевидно что ни кто не хотел таких последствий, но произошло это не из-за того что у кого-то джип, а из-за того что были грубо проигнорированы правила дорожного движения.

Гость

3 сентября 2013, 00:01

Безусловно, очень жалко ребеночка! Но какая вообще разница, какова марка машины? Почему все так осуждают Чероки? Джип ехал по главной дороге. Водитель 99-й должен был удостовериться в отсутствии приближающихся ТС, и только уступив дорогу - продолжить движение. О чем вы говорите, про свободный перекресток.. камера не охватывает всей видимости и Водитель 99-й прекрасно видел Чероки (по крайней мере должен был или даже обязан). И водитель джипа был в этом уверен.. так как повторюсь, ехал по главной. Может быть скорость Чероки и была немного выше нормы, но сравните массу машин, даже если бы он ехал со скоростью 60 км/ч ничего бы не изменилось. И водитель Чероки был в ужасном шоке, а не осматривал повреждения маши6ы. Вы думаете ему плевать на жизнь погибшего ребенка? Сами то себя слышите? Водители, пешеходы, будьте внимательны, и не только на дорогах!

Гость

2 сентября 2013, 22:42

Гость

2 сентября 2013, 19:37

Гость

2 сентября 2013, 16:38

Гость

2 сентября 2013, 13:55

Гость

2 сентября 2013, 13:38

Люди я конечно не сильна в правилах но судя по видео:http://www.youtube.com/watch?v=ddJt2CubYKg&feature=youtu.be 99 выехала на свободный перекресток, и разве ДЖИП не должен был дать возможность завершить маневр 99? Ведь когда ДЖИП только подъезжал к перекрестку, 99 уже больше половины перекрестка проехала. Грубо говоря если они оба ехали бы на желтый сигнал светофора виноват был бы ДЖИП. Я ни в коем случае не настаиваю на своей правоте, просто хочу понять. P.S. Я не водитель

Гость

2 сентября 2013, 13:59

Гость

2 сентября 2013, 14:10

В правилах проезд перекрестков регламентируется несколькими правилами. Если есть рабочий светофор - светофором. А если его нет или он мигает желтым (то есть не работает), то разъезжаются по принципу главная дорога-второстепенная дорога. Тот кто на главной имеет приоритет. Тот, кто на второстепенной должен пропускать тех, кто на главной, независимо от того сколько перекреста он уже проехал и какой маневр совершал. В данном случае джип ехал по главной и никого пропускать не должен был. А водитель 99, если сомневался, должен был стоять, пока точно не убедится, что никому не создаст помех.

Гость

2 сентября 2013, 14:13

Гость

2 сентября 2013, 13:17

Гость

2 сентября 2013, 10:26

Гость

2 сентября 2013, 10:13

Гость

2 сентября 2013, 10:05

Гость

2 сентября 2013, 10:55

Гость

2 сентября 2013, 11:12

Спокойно ехала, по второстепенной. Водитель джипа наверняка думал, что 99я остановится на трамвайных. Судя по всему - джип тоже ехал не быстро. Ну а то, что водитель пошел осматривать свое авто - наверняка у него шок был и, как следствие, неправильная оценка последствий ДТП. Не понимаю к чему записи, пытающиеся обелить водителя 99й, тут же все очевидно.

Гость

2 сентября 2013, 09:50

Гость

2 сентября 2013, 09:33

В масштабах количества погибших, опасность от теперешней ситуации на дорогах куда хлеще чем от мирового терроризма. Однако, на борьбу и противодействие терроризму выделяются огромные деньги, существуют отлично оснащенные отдельные подразделения, работа которых направлена на эти цели. А ГИБДДшников видно только когда кто-то из шишек приезжает, да на оформление ДТП неторопясь вальяжно подъезжают. У меня есть решение всей этой ситуации! Каждый, абсолютно каждый, будь то супер опытный водитель (как он сам считает), уверенный в любом своем маневре, потому оставляющий за собой право нарушения, важный чиновник или хозяин крупного бизнеса, которые решат с кем надо любой вопрос, потому уверенные в своей безнаказанности, сопливый мажор, с отсутствием мозга в черепной коробке и с присутствием денег и связей папы... плевали все они на того ребенка, на шахматиста, погибшего на Комсомольском, на женщину с дочкой на Доватора, вообще на всех, но каждый будет трястись над своей жестянкой. Раз полицейские не стоят на дорогах, то пусть они лежат. Это самое надежное средство: с ними не договоришься, не сунешь важную корку в нос, не напугаешь связями... либо ты едешь с приемлемой скоростью, либо конец ходовке. Укатать весь город в "лежачих полицейских" через каждые 100-200м! По крайней мере, летальный исход и серьезные увечья в ДТП на такой скорости будут куда менее вероятны. Пример - улица 50 лет ВЛКСМ, на небольшом отрезке несколько полицейских. Помнит кто-нибудь там серьезные ДТП? Нет. А раз человек не хочет добровольно соблюдать общепринятые правила, подвергая опасности жизни и здоровье других людей - его необходимо заставить. И вините потом, уважаемые автомобилисты, сами себя. Не хотите ездить по правилам - будете ползать 40км/ч.

Гость

2 сентября 2013, 10:33

С учетом того, что каждый, КАЖДЫЙ день в новостной сводке присутствует инфа о ДТП. Считаю, что Вы Гость - АБСОЛЮТНО ПРАВЫ. Конечно это ударит по моему карману и прочим владельцам авто но, зато, действительно летальных исходов будет меньше. В нашей Раше только такими методами можно исправить ситуацию. И коррупции меньше и жизни целее. Помимо всего необходимо оснастить лежачими нерегулируемые пешеходные переходы, бывало останавливаешься перед ним, смотришь в зеркала и видишь что какой - то дебил не сбавляет. Нажимаешь на звуковой сигнал, пытаясь привлечь внимание пешехода. Первые 3 секунды на тебя смотрят как на врага народа, типа: фиг ли сигналишь мы на пешеходном переходе. После того как перед носом пронесется как раз тот гонщик, выражение лиц кардинально меняется на непонимание. И только дойдя до противоположной стороны люди понимают что им жизнь таким сигналом спасли. За мои 1,5 года вождения я так как минимум 3 жизни спас. Мораль такова: больше лежачих полицейских, меньше летальных исходов. Уважаемые читатели - будьте людьми и будьте аккуратны.

Гость

2 сентября 2013, 13:48

Гость

2 сентября 2013, 19:13

Гость

2 сентября 2013, 09:31

Гость

2 сентября 2013, 09:24

Вот как же достали комментарии "Дорог настроили вот и гоняют", "Куда доблестная полиция смотрит" сразу видно пешеход пишет, НО дело абсолютно не в дорогах и полиции, а в культуре вождения и готовности людей нести ответственность в связи с нарушаемыми ими правилами. Если рассуждать по честному, то вина абсолютно обоюдная, т.к. нарушения имеются как у одного, так и другого водителя. Согласитесь, что на скорости 60 км\ч (вне зависимости от времени суток) отреагировать более реально, чем на 100 км\ч. А дорога тут ни причем, полиция тут при чем? Что каждому водятлу в надо инспектора посадить? Дело в мозге или его отсутствии.

Гость

3 сентября 2013, 02:30

Гость

2 сентября 2013, 09:11

Гость

2 сентября 2013, 09:10

Гость

2 сентября 2013, 08:59

Гость

2 сентября 2013, 08:54

Гость

2 сентября 2013, 08:41

Гость

2 сентября 2013, 08:38

Гость

2 сентября 2013, 08:32

Гость

2 сентября 2013, 08:08

Гость

2 сентября 2013, 08:08

Гость

2 сентября 2013, 08:05

Гость

2 сентября 2013, 07:38

Вы тут все такие правильные. А сами как ездите? Я когда еду 60 по городу, так всякие придурки, особенно на тазах, так и норовят подрезать, посигналить. Хотя у меня и большая черная машина, но вот нетонированна, что среди тазов беспонтово, вот и лезут самоутвердиться. Так что вместо того чтоб тут каменты правильные писать лучше начните ездить по ПДД. Начинать всегда нужно с себя.

Гость

2 сентября 2013, 00:29

Гость

1 сентября 2013, 23:42

Гость

1 сентября 2013, 23:59

Гость

2 сентября 2013, 05:19

Гость

2 сентября 2013, 05:23

Гость

1 сентября 2013, 23:42

Про ребенка без комментариев... кошмар, про соболезнования писать не буду - они родителям как пятая нога собаке. А вот что касается светофора это надо обсудить и донести до того чудака на большую букву Ч, который запланировал что перекресток ленина-володарского должен работать 24часа, а горького-пятилетки нет. У него мозги есть? Постоянно когда ночью в аэропорт езжу (по главной) скорость скидываю и вправо-влево всматриваюсь, а ну какой обдолбыш или синий едет не глядя на знаки. ГИБДД Ауууу! Очнитесь! Начните заниматься вашими прямыми обязанностями!

Гость

2 сентября 2013, 09:38

Гость

1 сентября 2013, 23:35

Гость

1 сентября 2013, 23:23

Гость

2 сентября 2013, 05:18

Гость

3 сентября 2013, 02:23

Гость

1 сентября 2013, 22:37

Гость

2 сентября 2013, 09:05

Гость

2 сентября 2013, 10:09

Гость

1 сентября 2013, 22:31

выехал вчера в 3 ночи в кольцово с северка, такое ощущение что знаков нет в городе, 4 раза на перекрестке на желтый мигающий умники летят и не уступают, я с ребенком не комикадзе под них подставляться - будьте на дороге осторожней, даже если вы правы - не подставляйтесь - пропустите баранов, столб им в лоб

Гость

2 сентября 2013, 09:36

Гость

1 сентября 2013, 22:13

Гость

1 сентября 2013, 23:28

Гость

2 сентября 2013, 03:06

Гость

2 сентября 2013, 12:50

Гость

1 сентября 2013, 21:52

Гость

1 сентября 2013, 21:47

Гость

1 сентября 2013, 22:49

Гость

1 сентября 2013, 21:07

Выезд из Челябинска через АМЗ, пост ГИБДД, нет светофора! Повернуть с этого перекрёстка налево, либо проехать по второстепенной в прямом направлении не нарушив не реально!Аварии каждый день! Чего ждут власти? Покойника!!!??? А что самое интересное,что даже в самые пиковые моменты, когда необходим регулировщик ни одна гнида в форме ГИБДД Не поможет, стоят курят, смотрят и ухмыляются!!! Интересно им, повернёт блондинка налево, или Авария!!!!!!!

Гость

2 сентября 2013, 09:03

Гость

1 сентября 2013, 21:05

Гость

1 сентября 2013, 20:58

Гость

1 сентября 2013, 20:42

Гость

1 сентября 2013, 21:12

Гость

1 сентября 2013, 21:33

Март вы то наверно на феррари ездите????? ВОТ У МЕНЯ НЕТ ДЕНЕГ что бы я на новой машине ездила!!!И половина населения ездит на русских машинах.Мне вот не стремно что я по городу на девятке передвигаюсь 1988гв, главно не то какая машина, а кто за рулем.И вот ваши слова сплошной бред!!!

Гость

1 сентября 2013, 21:54

Гость

1 сентября 2013, 20:30

Таксистов тоже жаль.. Окна выходят на "кафе": иногда вижу как и во сколько оттуда публика разъезжается. Таких и в машину то не каждый посадит, вот работа у них собачья. Что вы хотите, чтобы туда шли работать интеллигентные дядечки с навыками вождения на уровне шумахера, да еще по ночам и за такие деньги?! Надо и к ним ужесточить требования, и одновременно расценки поднять, чтобы антиклассовым элементам иногда неповадно на последний чирик такси вызывать! И обязать всех перевозчиков иметь машины с детскими креслами.

Гость

1 сентября 2013, 21:49

Гость

2 сентября 2013, 00:18

Гость

2 сентября 2013, 19:34

Гость

1 сентября 2013, 20:24

Потому что любой таксист везя одних, уже думает как быстрее следующий заказ взять и по дороге еще в телефоне программу поглядывает - есть ли там что по-близости. А бывает, что следующий заказ берут еще не выполнив первый и носятся так всю ночь в мыле чтобы заработать. Самый опасный вид транспорта имхо, в том числе для самих таксистов. Особенно ночью.

Гость

1 сентября 2013, 23:36

Гость

2 сентября 2013, 00:15

Гость

2 сентября 2013, 00:44

Гость

1 сентября 2013, 20:20

На днях вернулась из Испании, была там 3 недели, постоянно ездила за рулем. За все время не видела ни одной аварии!!!!! Вернулась в Челябинск , О БОЖЕ, как ездят наши водители страшно за руль садиться!!!! За 2 дня видела 18 аварий!!!! Большая часть водителей просто злых, постоянно подерезают,, выскакивают перед твоей машиной , как чертик из табакерки. Пока люди не научатся друг друга уважать, все так и будет. Мои соболезнования всем пострадавшим в эти выходные, все это очень ужасно!!!!!

Гость

1 сентября 2013, 18:41

198808786

1 сентября 2013, 19:04

Гость

1 сентября 2013, 19:08

Гость

1 сентября 2013, 19:27

Гость

1 сентября 2013, 18:39

Гость

1 сентября 2013, 18:34

На этом же перекрестке 9 мая какая-то тварь на вазе чуть не размазала нас с ребенком. Ходили смотреть салют, у перекрестка дождались устойчивого зеленого (ребенка приучаю), вроде и видно не было ни одной машины. Успели шага три сделать - и только невероятное чутье и реакция спасли. Непонятно, откуда вылетел, скорость дикая (половина зеленого пешеходам уже отгорела!)и мы задним ходом отскочили... Я уже несколько раз так попадаю - на переходе, на зеленый пешеходный. А ночью слушаю рев диких водил - резвятся. Никому дела нет, дпс только прячется на стоянках да мелочь ловит-штрафует, а вопиющие нарушения им по барабану.

Гость

1 сентября 2013, 18:30

Гость

1 сентября 2013, 18:56

Гость

2 сентября 2013, 11:29

Гость

1 сентября 2013, 18:28

Вообще летом ДТП с погибшими встречаются чаще нежели в другие времена года.Это связано с тем,что видимость хорошая,дорожное покрытие сухой асфальт вот и наши водители позволяют себе то,на что в другое время года бы не решились....в итоге минус 1 - это в лучшем случае.Я это все говорю потому что сам лично забираю трупы с мест смерти или гибели.Зимой пешеходы чаще гибнут.Главное это низкая скорость и прогнозирование дорожной ситуации,что приходит с опытом или как минимум с усиленным просмотром ДТП на Ютьюбе.

Гость

1 сентября 2013, 18:19