Молодая челябинка «подкинула» ребенка в общественную приемную
10 сентября 2013, 10:44
Гость
11 сентября 2013, 08:42
КУКУШКА!
Гость
10 сентября 2013, 23:06
Э-э, так мой дед лет 50 назад то же самое сделал: привёл двух сыновей мелких (батю моего с братом) к начальнику в кабинет и сказал, типа, я работать пойду, а ты с детьми сиди. И ушёл. Быстро садик нашёлся, причём для обоих:)
Гость
10 сентября 2013, 19:41
Мамка по существу - права...
Гость
10 сентября 2013, 16:52
а может пора налоговые из зданий детских садов вежливо выпроводить?
Гость
10 сентября 2013, 16:04
мы видим рассказ только одной стороны, а от второй стороны объяснений нет. Но в нашей стране как всегда все чинуши белые и пушистые... и речи лишить, забрать, и т д и т п, а хоть кто-то задумался о мотивах женщины и выслушал ее доводы- нет. Прежде чем обвинять послушайте вторую сторону и наверняка все будет не так как написано, а что поводился молодец, значит 1.5 часа прошло не даром за счет бюджета и ничего в этом страшного нет, молодец, иначе к проблемам внимание не привлечешь, вот его прямые обязанности, которые оплачиватся из бджета, т н нашими с Вами деньгами:Основными задачами работы общественной приёмной являются осуществление контроля за исполнением федеральных и региональных законов, постановлений и распоряжений губернатора и правительства Челябинской области в муниципалитетах региона, обеспечение постоянных связей с общественностью, улучшение информирования населения о работе главы региона по решению социально-экономических проблем, изучение общественного мнения по вопросам жизнеобеспечения на территории, а также осуществление взаимодействия общественной приемной с управлением по работе с обращениями граждан правительства Челябинской области по оказанию возможной помощи жителям региона и содействия в решении поставленных ими вопросов.
Гость
10 сентября 2013, 16:14
Чет Вы не то понаписали)
Гость
10 сентября 2013, 16:27
Все правильно написал. У нас большинство депутатов за свою непонятную для большинства избирателей работу только руки поднимают, как им указали. Что-то не верится в правдивость данной истории.
Гость
10 сентября 2013, 16:02
Вот тебе и мама! Бедный ребёнок, за что она ему нервы портит с колыбели? А может в приёмной и вправду ребёнку будет безопасней и теплей?
Гость
10 сентября 2013, 15:56
какой ужас, захотелось ей в крутой садик, тут любому садику рада, нам вот дали далеко от дома так мы рады безумно. не мать а черт знает что.Кстате девушке совет хочет в крутой, есть частные, только платить там по 15 тысяч зато крутой.
Гость
10 сентября 2013, 15:39
Многие рады вообще путевки в садик, а тут извините не модный оказался, не зажралась ли дама?
Гость
10 сентября 2013, 15:16
однозначно полицию вызывать и ребенка сдавать
Гость
10 сентября 2013, 14:32
Ужасно. Как так можно с ребёнком поступать? Он получился наказанным, а за что? Он то как раз тут и ни причём.
Гость
10 сентября 2013, 14:30
вы серьезно поверили в эту историю? если честно, похоже на неумелый пиар...."модный садик" - ну что за ерунда?
Гость
10 сентября 2013, 14:29
по-моему эту "новость" придумал сам г-н депутат
бред какой то
Гость
10 сентября 2013, 14:22
молодец мамка!!! как еще заствить себя УСЛЫШАТЬ!!!
И с адекватностью нормально. В садике тоже незнакомые тети работают.
Гость
10 сентября 2013, 14:44
Ну УСЛЫШАТ вас и заберут ребенка в детдом? Будете ходить выпрашивать обратно. Приведет вот такая мамаша ребенка оставит - сразу вызовут полицию - "ребенка нашли". Каким образом мать может доказать что ребенок её? В свидетельстве о рождении фотографии нет.
Гость
10 сентября 2013, 14:22
а вы сами попробуйте устроить ребенка в детсад и узнаете какие очереди
Гость
10 сентября 2013, 15:45
Нам место в саду дали когда ребенку 2.3 было, в очереди мы на этот момент были примерно 1500. Да, не туда куда хотели и далековато. Но не отказались от путевки. И кстати про "добровольные взносы" при зачислении ребенка заведующая не заикнулась. Ходит ребенок в садик и ничего мы не платили. Может у того возникают проблемы в устройстве ребенка кто "ковыряться" в садиках начинает.
Гость
10 сентября 2013, 14:03
Николай а может она намекает, что это Ваш ребенок!
Гость
10 сентября 2013, 16:11
Толстый намек, однако)))
Гость
10 сентября 2013, 13:35
Когда пройдут годы и ребенок станет взрослым, он узнает об этом поступке матери и сделает свои соответствующие выводы по поводу ее выходки, и я думаю он мягко говоря не ободрит такое к себе отношение. Оправдать такое поведение НИЧЕМ нельзя, какая бы ни была нужда и пр. причины. Дети не игрушки.
Гость
10 сентября 2013, 14:25
считаете депутату нельзя доверять????
Гость
10 сентября 2013, 14:55
Гость
10 сентября 2013, 14:25
считаете депутату нельзя доверять????
Дело не в депутате, а в поступке. Спустя годы ребенок не будет разбираться можно было доверять или нет и рассматривать личности, а спросит с матери за то, что бросила...
Гость
10 сентября 2013, 15:44
Гость
10 сентября 2013, 14:55
Дело не в депутате, а в поступке. Спустя годы ребенок не будет разбираться можно было доверять или нет и рассматривать личности, а спросит с матери за то, что бросила...
Перестаньте бредить - откуда он узнает? И даже если и узнает, то просто посмеется. А нет, осудит мать и вычеркнет ее из своей жизни. Повеселили
Гость
10 сентября 2013, 13:31
у нас 4годика дочке а мы ни в какой садик не можем устроить говорят нет мест.ждите или же намекают сдать деньги в фонд
Гость
10 сентября 2013, 13:49
Такого быть не может: после 3-х лет все дети устраиваются в садик в обязательном порядке
Гость
10 сентября 2013, 13:20
одно название "мать"....
Гость
10 сентября 2013, 13:13
Сюжет не новый. В одном советском фильме сразу несколько мамашек, кому не с кем было оставить детей, а очень хотелось бегом строить социализм, привели малявок в кабинет чиновнику. И вопрос с детсадом был решен! Но это в кино. И в Советском Союзе...
Гость
10 сентября 2013, 13:38
Да, а сейчас у нас ювенальная юстиция. Оставит мамашка своего ребенка, и все - ребенок в детдоме. Поэтому осторожнее надо быть с такими демаршами. Тем более, садик этой мамаше прдлпгпли.
Гость
10 сентября 2013, 13:08
так делали женщины ещё 30 лет назад (гл.инженер на работе рассказывал). времена меняются, а женщине после 3-х просиживания в "декретном" отпуске хочется быть социально активной. вот, бедная, безумства разные допускает. он незнания, неопытности, даже глупости. а комуто везёт и вопрос так и решается. а про "более модный садик" что-то здесь не верно изложено.
Ни одна "нормальная" мать не оставит ребенка одного, даже у президента. А что касается, устройства в детский сад, так "зажрались" уже. Я своего 3 года назад устраивала, на все согласны были. А прочие модности можно ребенку и вне детского сада давать, сейчас много различных занятий, выбирай не хочу. Наказать такую мамашу административно и штраф выписать на несколько тысяч, может тогда одумается, что творит.
Гость
10 сентября 2013, 12:56
Молодец!Вот бы все мамы собрались и привели к ним детей!
Гость
10 сентября 2013, 13:47
тогда был бы толк
Гость
10 сентября 2013, 12:42
А ведь это хорошая идея! Какую пользу приносят депутаты и общественники городу? Никакую. Зря занимают площади в центре города. А так хоть для детей польза, и мамаши могут устроиться на работу во благо олигархов. Ну, не может депутат сам, так ведь у них сотни помощников, целые пионерские отряды в маечках с его именем, присмотрят
Гость
10 сентября 2013, 13:00
какую пользу городу приносят дети ?
Гость
10 сентября 2013, 14:50
Гость
10 сентября 2013, 13:00
какую пользу городу приносят дети ?
Это будущие налогоплательщики.
Гость
10 сентября 2013, 12:41
Ну и мамашка....
Гость
10 сентября 2013, 12:40
Надо было вызать полицию - потом бы соц.службам доказывала что она "пошутила"
Гость
10 сентября 2013, 12:35
Я смотрел на нее с недоумением. Она подсунула мне ребенка. Зачем он мне? ведь пару десятков тысяч подействовали бы намного эффективнее)
Гость
10 сентября 2013, 12:30
Вот и у меня сомнения в адекватности. Если есть необходимость в садике - так ведь давали путёвку, а если надо именно в "модный" сад - так может проще напрямую с его руководством договариваться? Оставлять ребёнка - это издевательство какое-то, бедный ребёнок... Угораздило же у такой мамы родиться...
Во-первых, я бы своего ребенка незнакомому человеку не доверила, хоть депутат, хоть кто он. У мамочки с головой не все в порядке, если она ребенка так спокойно оставляет без своего присмотра.
Во-вторых, не нравится ей путевка, которую ей дали с очередью, то пусть на форумы зайдет этими путевками постоянно обмениваются и возможно у нее получится выменять на нужный детский сад. Почему сразу истерику устраивать и бросать ребенка? Ребенок то тут причем? И кстати, почему вы 1,5 часа ее ждали так и не вызвав полицейского? Составили бы акт, что ребенок брошен и пусть бы она перед соцработниками потом доказывала, что она нормальная мать и ребенок рядом с ней внеопасности. Ведь опасения у всех возникают после ее выходок. Завтра, она вообще может ребенка оставить в магазине или еще где. И кто потом за его сохранность будет отвечать? Ребенок не игрушка!!! Не поверите, как часто приходиться это говорить, но многие молодые не понимают, что это на всю жизнь и теперь главное в ее жизни ребенок, а не что-то другое.
Гость
10 сентября 2013, 12:42
Полностью поддерживаю!
Гость
10 сентября 2013, 14:33
если честно вся т.н. "новость" похожа на бред, даже если что-то похожее было 100% из мухи слона сделали, копирайтеры никчемные у депутата...не верьте всему, что пишут ))))
Гость
10 сентября 2013, 12:29
где комментарии омбудсмена ?
Гость
10 сентября 2013, 12:22
В разговоре выяснилось, что семье предлагали путевку в детский сад, однако мать от нее отказалась, так как хотела отправить малыша в более модный детский сад, куда ходит ребенок ее подруги. Вот в чем вся фишка. Поэтому бабам решать такие вопросы типа садиков, прививок и пр., я не доверяю.
Гость
10 сентября 2013, 12:39
"Бабы" разные бывают, я вот не представляю, как это я на мужа свалила бы еще и заботы по садику, прививкам и т.д. Достаточно того, что он кормит/поит/одевает. У каждого должен быть свой круг обязанностей, где он принимает решения. А по спорным вопросам вроде "ставить или не ставить прививки", если возникают разногласия нужно как-то решать сообща, а не "молчи женщина, я лучше знаю!" Как-то так :)
Гость
10 сентября 2013, 12:20
Ребенок как средство шантажа? Вызвать представителей опеки и увезти ребенка. А потом мамаше напомнить о ее обязанностях.
Гость
10 сентября 2013, 14:37
и толку? штраф 500р заплатит и свободна. никто ничего ее не лешит. у нас в стране у самых синих алкашей детей не отбирают, какой уж тут. подумаешь крыша немного у мамаши едет.
Гость
10 сентября 2013, 12:18
надеюсь в армию она с таким же рвением будет ребенка отправлять
А то как садик, школа - так вам должны.
Гость
10 сентября 2013, 13:42
Товарищь из военкомата?
Гость
10 сентября 2013, 12:13
девушка неадекватная какая-то))))))))
Гость
10 сентября 2013, 12:09
Простите, а какое отношение имеют общественники к распределению мест в детских садах? Понимаю жест этой мамы, но по-моему она не по адресу протестовать пришла...
Гость
10 сентября 2013, 12:22
А какой жест? То что она отказалась от обычного садика и ей вынь да подай как-то модный?
Гость
10 сентября 2013, 12:04
Допрыгается, просто лишат прав и все
Гость
10 сентября 2013, 12:26
и правильно сделают, как можно ставить своего ребенка на посторонних людей..........а люди разные бывают
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте