Следственным управлением СКР по Челябинской области инкриминирован новый – четвертый – эпизод взяточничества мэру Троицка Виктору Щекотову. На этот раз ему вменяют получение дани с руководства местного рынка, под который он как глава города в начале 2000-х годов выделил муниципальную землю и здание.
Сотрудники управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Челябинской области, изучающие негласную сторону деятельности арестованного градоначальника, выяснили, что в 2001-2002 годах при организации рынка Виктор Щекотов согласился выделить под него недостроенное здание и землю под ним. Взамен, по версии следствия, чиновник ввел в состав учредителей своих родственников и на этом основании в течение многих лет получал деньги от руководителей рынка, которым он оказал «услугу».
Напомним, в начале июля после масштабных обысков в администрации Троицка в отношении мэра было возбуждено уголовное дело по пункту «в» части 5 статьи 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). В нем речь идет о двух эпизодах получения Виктором Щекотовым денег. По версии следствия, он взял 250 тысяч рублей от местного депутата Анатолия Федорченко (в июне этого года арестован как участник троицкой ОПГ. – Прим. автора) за выделение в аренду участка земли в центре города с возможностью последующего ее выкупа.
Все о расследовании деятельности троицкой ОПГ и дела Виктора Щекотова читайте здесь.
Вторым пунктом главе инкриминировали получение 150 тысяч от торговцев фруктами за то, чтобы их киоск не попал под снос при благоустройстве территории. Оба эпизода сотрудники полиции и следствия вскрыли в ходе расследования уголовных дел о вымогательстве и убийстве, к которым, по версии следствия, причастны 11 задержанных членов троицкой ОПГ.
Затем было возбуждено дело по третьему эпизоду, согласно которому, в 2010 году в Троицке местный предприниматель затеял строительство кафе. Возводил здание он без необходимых разрешений. Зная об этом, Щекотов выдвинул требование заплатить 300 тысяч рублей, чтобы на незаконное строительство в администрации города закрыли глаза. Коммерсант пошел на принцип и платить отказался. Тогда глава распорядился разобраться с ним. Сотрудники мэрии подали в суд иск, по итогам рассмотрения которого здание было признанно незаконным и снесено.