414 комментариев к публикации

Челябинцу, сбившему мужчину на Худякова, дали права пять месяцев назад

12 сентября 2013, 10:18

Гость

13 сентября 2013, 10:18

Гость

13 сентября 2013, 22:26

это только ваше предположение а машина может быть его собственная. есть много способов приобрести себе автомобиль без родителей. думайте когда пишете. а пешики смотрите по сторонам не в парке гуляете а на проезжей части находитесь...жалко обоих... правосудие не судите водителя сильно пешик тодже неправ.

Гость

13 сентября 2013, 10:17

Гость

13 сентября 2013, 10:15

Гость

13 сентября 2013, 09:18

А Вы знаете,может я конечно ошибаюсь,но пешеход как солдатик шел на свою казнь,я таких пеших много вижу,думают,что вот,я иду,значит все остановятся.И жук практически не тормозил. Такое ощущение,что водитель не далек,да и пешеход не понятно чем думал.Хоть и нельзя так говорить.Царствие ему небесное.

Гость

13 сентября 2013, 10:10

Гость

13 сентября 2013, 08:43

Гость

13 сентября 2013, 04:49

Гость

13 сентября 2013, 09:17

Гость

15 сентября 2013, 12:51

Гость

12 сентября 2013, 23:12

Вообще это стало частым явлением - когда пешеход идёт с решительным видом, не смотря по сторонам. Т.к. по их мнению - если переходить дорогу осторожно, озираясь, то машины не останавливаются, а если идти напролом то водителям некуда деваться, и приходится тормозить. Но в результате случается то, что мы видим на видео.

Гость

13 сентября 2013, 08:07

Гость

13 сентября 2013, 09:14

Гость

12 сентября 2013, 22:17

Гость

12 сентября 2013, 21:49

Гость

12 сентября 2013, 23:48

Гость

13 сентября 2013, 04:45

Гость

13 сентября 2013, 09:36

an-stk

12 сентября 2013, 20:24

Гость

12 сентября 2013, 19:45

Dr_StaSiL

12 сентября 2013, 20:54

Гость

12 сентября 2013, 19:13

сам был почти в похожей ситуации, солнце светило в лобовое стекло, и оно было грязное, в результате увидел пешехода только тогда, когда он был с боку от машины. Вышел, извинился, но осадок в душе у пешехода остался.... В данной ситуации парню не хватило стажа на то, чтоб все это продумать. Естественно я его ни в коей мере не оправдываю...

Гость

12 сентября 2013, 19:08

Господа! Этот переход одно из самых опасных в городе и администрации по большому счету ничего не стоит сделать там переходной мост или подземный переход. невеликие деньги для города. Все же понимают, что носиться там и дальше будут и пешеходы будут расплачиваться за свою невнимательность и за "того парня". Я когда увидел что этот переход там нарисовали, уже знал, простите конечно, что кто нибудь там расплатиться жизнью

Гость

12 сентября 2013, 19:07

Грубая неосторожность - когда в потьмах, в дождь, из кустов... Тут-зебра, т.е. пеший главнее. Хотя я сам не рискнул бы так так ломиться по зебре без светофора. Чё -то не в порядке у всех и у "конных" и у "пеших". Уважительности к соплеменникам больше - и нечаянных убийств будет меньше.

Гость

12 сентября 2013, 18:57

Гость

12 сентября 2013, 18:51

Не оправдываю водителя, он виноват: видел же, наверное, что правый ряд остановился.... Но нет... Летит, красавчик. Пешеходы в Челябинске, конечно тоже хороши!! Идут напролом!! Особенно в Ленинском районе. Там вообще не смотрят есть машина или нет- идут. Недавно видела на руставелли идет барышня с ребенком у уха телефон, даже не плсмотрев по сторонам пошла как по подиуму. Ну ладно одна ты идешь, но с ребенком!!!!!! Последсвия могут быть очень печальными(((( Соболезнования родственникам погибшего

Гость

13 сентября 2013, 22:05

Гость

14 сентября 2013, 08:47

Гость

12 сентября 2013, 18:21

Надо парню хорошего адвоката по автоделам поискать! Очевидно, что пешеход не выполнил требование п.4.5 ПДД. В этом случае ответственность водителя (в т.ч. гражданская) снизится, если будет доказано, что ДТП произошло в результате грубой неосторожности потерпевшего. Таких случаев немало. Пешеход упрямо искал свою смерть и он ее нашел! Не этот парнишка, так кто-то другой сбил бы его. А здесь - роковое стечение обстоятельств (солнце в глаза и т.д.). Не позавидуешь парню.

robert_west

12 сентября 2013, 20:48

Вам сейчас наверно тоже глаза слепит?! На видео видно что даже на противоположной стороне дороги машины притормозили еще до дтп, а жук, должен был "приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу снизить скорость". Солнце слепило - не отмазка! Слепит солцне - едь 50-40, да хоть 30, только сшибать людей не надо

Гость

13 сентября 2013, 09:10

robert_west

13 сентября 2013, 12:17

Гость

12 сентября 2013, 18:20

Сегодня утром видела место аварии... ... Я переходила пешеходный переход (со светофором), уже несколько секунд горит зелёный, я спокойно перехожу - смотрю направо, там где-то в далеке, за перекрёстком (перекрёсток бр.Каширенных и Сл. Юлаева) аудяха едет. Для неё красный, вроде как должна притормозить... нет, блин, едет сволочь-не останавливается. Пришлось прыжок назад сделать, ибо была бы в таком же состоянии, как этот бедняга. Бестолку доказывать прав ли был пешеход или не прав. У водителя есть преимущество - крепкий панцырь в виде автомобиля, а пешеход - это просто ходячий мешок с костями. и хотелось бы, что товарищи-водители (особенно мажористые) брали это в расчет и ездили бы аккуратней! Соболезную родным и близким погибшего, ибо это ужасно.

Гость

13 сентября 2013, 09:28

Гость

12 сентября 2013, 18:09

согласно правилам пдд пешеход должен убедиться, что нет а/м, либо что предоставляют ему преимущество,а то летят как д...бильные и не смотрят. Водилу слепануло солнцем, а сдесь ещё бегун бежит. Сам себя приговорил. А про водилу не надо писать, что молодой и неопытный, просто стечение обстоятельств.Много водил пьяные гоняют, за-то со стажем и что??? С места ДТП тож не слинял. По видео видно он даже не пытался уйти, поэтому либо ослепило, либо отвлёкся. А вот тонировка может бы помогла

Гость

12 сентября 2013, 17:50

водитель конечно же НЕ прав, НО мне интересно, зачем вообще там сделали пешеходный переход, там как раз слепой поворот если ехать на большой скорости, у нас мало кто ездит 60км/ч по худякова... Я увидел этот переход как только его сделали, меня тут же посетила мысль что они его сделали специально для смертников, чтоб там постоянно людей давили... нет чтобы сделать нормальный регулируемый перекрёсток, всё снова через одно место...

Гость

12 сентября 2013, 17:39

Гость

12 сентября 2013, 17:08

Граждане, а вы проведите эксперимент. Попробуйте перейти этот пешеходный переход ради интереса или переход тот что на плотине. Можете для начала просто встать и делать вид что переходить собираетесь, но не переходите. А то сбить могут. Потом мелкими приставными шажками ступайте , но не разгоняйтесь, а то многие будут перед носом пролетать и даже голову отворачивать в другую сторону-типа не заметил. Единственное о чем сейчас беспокоятся такие шумахеры- это только о своих машинах и я уверяю, что если бы там лежал полицай, то никто бы не разгонялся- машинку осень жалко, осень.

Гость

12 сентября 2013, 17:02

Гость

12 сентября 2013, 17:00

Страшно за пешеходов. Кому пришла в голову бредовая идея, сделать пешеходный переход на повороте. Когда проезждаю мимо на машине, всегда жутко становиться в этом месте. Почему не сделали подземный или нависной переход. А катаешься на велосипеде - не знаешь как с одной части парка в другой перейти. А водителям каково? О людях в нашем городе не думают.

Гость

12 сентября 2013, 17:00

Пока будут нерегулируемые пешеходные переходы на широких улицах, будут сбитые пешеходы и аварии "вагончиками". Если проезжая часть более одной полосы в каждую сторону, нужен кнопочный светофор для пешеходов. Если при этом она разделена трамвайными путями, нужны два независимых кнопочных светофора на каждую половину проезжей части. Но это никому неинтересно. Нужно же где-то и штрафы собирать.

Гость

12 сентября 2013, 16:58

Гость

12 сентября 2013, 16:57

чтото у меня язык не поворачивается назвать данного водителя уж полным к...лом, даже с учетом того что он не пытался тормознуть перед пешиком... даже рег пишет так, что не видно ничего на обочине. слепит. а на той полосе вообще солнце постоянное. даже не видно знака пешеходника. а вот сам пешеход не далекого ума был. на броне пошел, даже не глянув, остановились или нет. ну первое и главное правило во всем ПДД "УБЕДИСЬ"!! Какой же о...нь там пешик то расположил? 4 полосная дорога, поворот ... лес... чё за бред вечный в челябе с пдд. помоему главный виновник всех преступлений местное гаи и смэп. расстановка знаков, светофоров, разметок на уровне маразма по всему городу.

Гость

12 сентября 2013, 17:22

Гость

12 сентября 2013, 16:54

Гость

12 сентября 2013, 16:54

Гость

13 сентября 2013, 00:11

Гость

12 сентября 2013, 16:48

Гость

12 сентября 2013, 16:43

Гость

12 сентября 2013, 16:29

Гость

12 сентября 2013, 16:28

Гость

12 сентября 2013, 16:27

на самом деле очень жаль мужчину,но согласна и с тем как безбоязненно переходят дорогу сейчас-тогда пускай придумают првила перехода по пешеходнику-1.ступил с бортика-убедился что машины остановились-дошел до середины-остановился -посмотрел -пропускают ли с другой стороны машины пешехода и пошел дальше!!! ну незнаю как-то так ! своими глазами видела как особенно пьяные пешеходы идут в наглую прогулочным шагом и с такой ухмылкой и гордостью -мол вот и стойте ждите-ещё остановится пивка глотнет посерединке.

Гость

12 сентября 2013, 16:25

robert_west

12 сентября 2013, 20:36

Гость

12 сентября 2013, 16:19

Пешеход должен был ХОРОШО смотреть, а водитель не должен был смотреть. Я согласна, что нужно убедиться в безопасности перед тем как переходить. Как комментарии почитаю, так пешеходы должны везде смотреть и на зебре, и на тротуаре (потому что и туда умельцы заезжают, или пробки объезжают, ну или мало ли что нужно авто). Но переходя дорогу на светофоре, как только загорается желтый - все уже летят, из чего следует, что водители могут завершать маневр, а пешеходы что? Под землю должны проваливаться?

Гость

12 сентября 2013, 16:13

Гость

12 сентября 2013, 16:13

Гость

12 сентября 2013, 16:12

Гость

12 сентября 2013, 16:10

Почему если в 18 лет у парня права, значит купил??? (у меня тоже в 18 лет были права, я даже раньше сдал на права и ждал пока исполнится 18 лет).Почему если он едет на авто значит оно его??? У меня тоже ребенок берет машину прокатиться, а его друг работает в 18 лет на машине). Почему если виноват, то выкупят??? Может эта машина вообще не его семьи, а положение и доход у них не средненькое).Вы знаете на эти вопросы ответы??? тогда сидите молча и не надо делать предположений. Записали парня в преступники, мажора, ... и т.д. не знаете ситуации не балабольте. Кому надо разберутся, и накажут, пешеход тоже хорош, наверно наушники воткнул и прет на пролом по зебре, кому доказал что он прав???

Гость

12 сентября 2013, 16:10

50252588

12 сентября 2013, 16:09

Оба виноваты и в первую очередь пешеход, нарушивший пункт 4.5 ПДД, где четко сказано как вести себя пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе! А они с тупостью барана прут по нему как по тротуару думая что все и вся должны тут же затормозить и пропустить его величество! Итог плачевный. Водитель тоже виноват. глазами нужно смотреть чтоб из-за таких вот потом на нарах не пылится!

Гость

12 сентября 2013, 16:37

Гость

12 сентября 2013, 16:56

robert_west

12 сентября 2013, 20:32

robert_west

12 сентября 2013, 16:07

Смотрю тут то водителя обвиняют, то пешехода .... а никому и в голову не пришла мысль о целесообразности установки этого пешеходного перехода с трафиком 1,5 человека в день его там вообще быть не должно ни при каких условиях. Тем более что скорость потока такова что даже если и будешь тормозить чтоб пропустить пешика, то по-любому в корму прилетят или на соседней полосе его сшибут. И будьте осторожны еще на участке Воровского между Тарасова и Доватора - там с крайней левой часто поворачивают/разворачиваются и нифига не понятно то ли первая машина остановилась пешика пропустить, то ли развернуться/повернуть, там 2 или 3 нерегулируемых пешеходника, которые убрать должны были .. но не убрали. Удачи на дорогах

Гость

12 сентября 2013, 16:21

robert_west

12 сентября 2013, 20:28

Гость

12 сентября 2013, 16:04

Гость

12 сентября 2013, 16:04

ЗАЧЕМ везде орали что пешеход всегда прав? Да, он в данной ситуации прав, но МЕРТВ!!!! Где чувство самосохранения? По сторанам стремно смотреть на пешеходнике? Я видел последствия. Он (водитель) его бочиной и зеркалом сбил. 0,5 секунды на поворот головы и чел был-бы жив.... Убирать надо такие переходы вообще, или делать так чтоб скорость невозможно было выше 30 км/ч развить. Я не видел ни одного пострадавшего, сбитого светофором, знаком или "зеброй"..А машинами полно.. ПЕШЕХОДЫ! БЕРЕГИТЕ СЕБЯ САМИ, не надейтесь на водителей! То-же самое и про промиле!!!! Везде орали БУХАТЬ ТЕПЕРЬ МОЖНО ЗА РУЛЕМ!! А результат?

Гость

12 сентября 2013, 16:01

КАКОЙ ДУРАЧОК ТАМ ПОСТАВИЛ ПЕРЕХОД.ВЕДЬ В ГОРОДЕ УЖЕ В ТАКИХ МЕСТАХ УБРАЛИ ВСЕ.ОТПРАВИЛИ НА СВЕТОФОР ВСЕ ПЕШЕХОДОВ ПЕРЕХОДИТЬ.НУ И ВОДЯТЕЛ -КУДА ЛЕТЕЛ, ЭТО НАДО ЖЕ ТАК ХЛАДНОКРОВНО СБИТЬ МУЖИКА.СКОРЕЙ ВСЕГО РАЗГОВАРИВАЛ ПО ТЕЛЕФОНУ.ЭТО СЕЙЧАС ЗАРАЗА №1.ОТВЛЕКАЕТ 100 ПРОЦЕНТОВ ОТ ДОРОГИ.

Гость

12 сентября 2013, 15:58

Гость

12 сентября 2013, 16:33

Гость

12 сентября 2013, 15:55

Я понять одного не могу, машина даже не пыталась тормозить, как так то??? Ни каких помех обзору не было, как поливал километров 80, так и сбил!!! О погибших коенчно плохо нельзя, НО он как шел, так и шел,просто прямо, а СМОТРЕТЬ ТО, кто будет???? Родители на гроб???? Ведь видимость для обоих была 100%, просто подними глаза и отходи назад.. Был бы жив!!!! И ведь многие так переходят, округлив глаза бегут на маршрутку, а что там сбоку п...р!!! Вот п..р в очередной раз проиграл автомобилю и так будет всегда!!!

Гость

12 сентября 2013, 15:55

Первое, что надо сделать, так это убрать нерегулируемые пешеходные переходы на многополосных дорогах! Как это и сделали в Европе! Или, хотя бы, сделать их регулируемыми! Виноват ни парень,и не пешеход. Они оба жертвы плохо работающей системы (ГИБДД и Дорожного хозяйства, которое и занимается дислокацией дорожных знаков). Не было бы пешеходного перехода - не было бы ДТП.

Гость

12 сентября 2013, 16:17

полностью согласна-иной раз притормаживаешь на таких таких переходах-а остальные-кстати в большинстве случаев МУЖЧИНЫ на тебя оглядываются -пальцем крутят у виска,кто-то сигналить начинает -мол чего трмозишь никого ведь нет! пешеход из леса может выскочить за секунды!!! если ставить такой переход то только со сфетофором или как минимум лежачим полицейским !!!

Гость

12 сентября 2013, 16:25

Гость

12 сентября 2013, 15:53

О чем речь господа...человек погиб, а вы тут о девяностых и стоимости авто спорите...на видеорегистраторе ясно зафиксировано, что видимость пешехода отличная...пешеход виноват лишь в том, что не убедился, что ЧЕЛОВЕК-ЖУК и не думал его пропускать, а наслаждался скоростью, забыв о всех правилах, ограничениях и пешеходных переходах. А если найдется чЕЛОВЕК который захочет оправдать "малого" с явными на то доказательствами и справкой от психиатора, полученой не более, чем пять месяцев назад....то бог им судья...накинет тому и другому грех на душу, а придет время затянет! Будьте внимательны на дорогах господа и берегите пешеходов, завтра и Вы им можете стать)!