Давыдов заявил, что собственник ДК «Станкомаш» потребовал более 150 млн
23 сентября 2013, 13:11
Гость
23 сентября 2013, 19:35
Первый заместитель главы горадминистрации Наталья Котова добавила, что рассматривается вопрос ремонта помещений ДК «Станкомаш» за счет средств собственника и родителей.
А ремонт администрации за счет депутатов делать и все справедливо будет
Гость
23 сентября 2013, 18:56
Плачу.... ЗСО жалко...... в смысле не законодателей!))))
Гость
23 сентября 2013, 17:09
Вот так "единоросс"! Как говорится по крупному хочет навариться на люцкой нужде. Нет, чтобы добавить процентов десять двадцать, ну пусть даже предложить в два раза дороже цены за которую купил, например, за 36 млн. рублей.
Вот она какая жадность у этого "единоросса"!
Гость
23 сентября 2013, 17:05
ага) на две машины они могут 13 лямов потратить и завод за 20 прикупить))= как-то не сопоставимы цифры!!
Гость
23 сентября 2013, 16:50
Ну к\т Родина купили у Мительманов, почему бы и ДК Станкомаш не купить за такие же суммы. Тем более он посолидней раз в 10 чем Родина. Или продавцы лицом не вышли?
Гость
23 сентября 2013, 16:26
Для этого и покупаются такие объекты. Так было с кинотеатром Родина, так будет с ДК Станкомаш и многое еще с чем. В Ставропольском крае все земли вдоль магистралей перед олимпиадой оказались в частных руках и государству, чтобы расширить эти дороги пришлось эту землю выкупать. Как говорят, на то и зять, чтобы взять. На то и чиновник, чтобы ухватить. Для этого и идут в депутаты и во власть. Мне так кажется...коррупция
Гость
23 сентября 2013, 15:51
Для переговоров с собственником нужно независимую оценку объекта проводить, а не гадать на кофейной гуще. Если объект стоит на самом деле 20-30 млн., то я бы на месте муниципалитета не демонстрировал публично административную беспомощность, а принял решение об изъятии земельного участка для муниципальных нужд ( ст. 282 ГК РФ), а впоследствии обратился в суд с иском об отчуждении недвижимого имущества в связи с изъятием участка (статья 239 ГК РФ). Законодательство содержит достаточно возможностей для обеспечения притязаний органа местного самоуправления, нужно только умение и желание такими возможностями пользоваться.
Проблема на самом деле тут может заключаться в одном: если ДК действительно стоит 150 млн. руб. Тогда тактика выкручивания рук изначально бесперспективна.
Гость
23 сентября 2013, 20:28
Для этого существует суд и судебная экспертиза, как там скажут, такая цена и будет.
Гость
23 сентября 2013, 15:48
На сегодняшний день собственник ДК несет убытки, там практически нет арендаторов, а отопление, охрана, налоги и т.д. выходят немаленькой суммой. Значит владельцу тянуть время невыгодно и если подключить еще и административные рычаги давления , то можно быстро склонить его к продаже. 30 млн. думаю будет нормальная и реальная цена, а если вдруг начнут тянуть время и потом купят дороже, значит "договаривались" ...
Гость
23 сентября 2013, 16:24
там 8 тысяч квадратным метром. Если взять 30 млн / 8т.кв.м. = 3 750 за 1 кв.м., хахахаха три раза, даже самая стремная коммерческая недвижимость (типа складов и баз) на окраине города или в каком-нибудь селе, стоит чуть по дороже.
150 лямов самое то, ну или 100 на крайняк))
Гость
23 сентября 2013, 16:51
а по 1500 руб. с каждого ребенка в месяц за занятие?
Гость
23 сентября 2013, 15:46
а ЗАЧЕМ ЕГО ВЫКУПАТЬ? ПУСТЬ ТЕПЕРЬ С НИМ ЧТО ХОЧЕТ ТО И ДЕЛАЕТ.Придет время может и бесплатно городу подарит.Что за привычка разбрасываться нашими деньгами.Как налог на собственность .так берут как с дворцов и на них потом вот такие дворцы и выкупают
Гость
23 сентября 2013, 16:26
согласен. прибыли собственник с этого здания не поимеет за кружки и за факультативы то, ну свадьбы раз в неделю. там на отопление и на содержание денег то сколько надо если легально все оформлено
Гость
23 сентября 2013, 15:43
Ждут нашего "общественного" мнения: счас мы дружно закричим, что нельзя детишек выселять из Дк, покупайте у собственника. А они и рады, попилят 130 лимонов и всем будет хорошо: и дети во дворце, и общественное мнение заткнули и все при деньгах. Остап Бендер отдыхает...
Гость
23 сентября 2013, 15:43
Собственник попросил, а не потребовал.
Если цена не устраивает, поищите в другом месте.
Так то КтР "родину" свои продали года 3 назад за помойму 50 млн а тут в два раза больше и зажали денег. А сколько по вашему мнению стоит такой особняк в центре города? 150 конечно перебор но не 20 точно. У меня сосед на таросова дом рухля, его не счетаем земли 4 сотки 5 млн
Гость
23 сентября 2013, 15:31
что то мне подсказывает что место приглянулось по строительство многоэтажки. 150 млн явно ближе к его реальной стоимости чем 20-30.
мне все чаще хочется чтобы пришли западные интервенты и завоевали нас, явно жилось бы лучше.
Гость
23 сентября 2013, 16:02
Да уж не хуже, это точно
Гость
23 сентября 2013, 15:23
Хотели парни бабла попилить по-лёгкому - да Подопригора засветил.
А тут ещё и жену Христенко в Счётную палату назначили.
Гость
23 сентября 2013, 21:09
А мадам Арбидол причем тут?
Гость
23 сентября 2013, 15:22
В Америке есть положительный опыт решения таких проблем. Оцениваешь свое имущество в 100 млн. Хорошо. Мы подумаем. Лет пять-шесть, а ты пока плати налоги на недвижимость с этой суммы. Через год-другой, глядишь и цена приходит в "норму".
Гость
23 сентября 2013, 15:18
Травля пожарниками и чиновниками от образования просто так не делается, и явно не для того, чтоб там кружки востанавливать его наши власти купить хотят, сделают так же как с санаторием "Еловое" выкупят по дешевке, соберут комиссию, признают не подлежащим востановлению, снесут и построят там 30000кв/м жилья или очередной "Родник". А жители города это как обычно тихо проглотят.
Гость
23 сентября 2013, 15:16
Все правильно: хозяин-барин.. не хотите - не покупайте.. и вообще, администрация, хватит ныть, 20-30 мультов это смех!!!
Гость
23 сентября 2013, 15:10
20 ИЛИ 30 РАЗБЕГ НЕБОЛЬШОЙ ДЕСЯТКА ЛЯМОВ ТОРГ ОТЛИЧНЫЙ НЕ 20-22-25 А 20 30
Гость
23 сентября 2013, 15:06
ФИО в студию барыги.
Гость
23 сентября 2013, 15:42
ФИО читай в начале статьи.
Гость
23 сентября 2013, 15:48
ФИО не раз озвучивалось. (Сдача помещений - основная деятельность фирмы)
Речь о другом: об "эффективности управления" и соразмерности расходования бюджетных средств.
Гость
23 сентября 2013, 15:06
Вот Вам и последствия ПРИВАТИЗАЦИИ
Гость
23 сентября 2013, 15:06
Объявление: Куплю ДК, недорого, с целью значительного улучшения материального положения через пару лет.
Гость
23 сентября 2013, 15:29
Через пару месяцев, вы хотели сказать
Гость
23 сентября 2013, 15:02
а кто у нас собственник?
Гость
23 сентября 2013, 14:59
а у нас в стране все так, прибрали за копейки, отдадим за рубли! Гос-во само не отдает бывшие дет. сады, где госслужащие теперь сидят. У нас ведь всего вдоволь! Имею ввиду "соц.защиту" в Металлургическом районе.
В Курчатовском не только сады, но и школы. Суд теперь в школе.
Гость
23 сентября 2013, 15:58
Так и налоговая в Курчатовском в садике сидит..
Гость
23 сентября 2013, 14:56
В своё время Мительман кинотеатр "Родина" за гроши купил, а власти за 50 лямов выкупили. Колесников сарай построил во дворе дома по Цвиллинга, 36 и власти выкупили за 120 лямов. Так что дурной пример заразителен.
Гость
23 сентября 2013, 14:50
Еще одно подтверждение непрофессиональности деятелей Администрации и "неприкосновенности" депутатского корпуса!
Столько Управлений (в Администрациях города и района), которые могут "задушить" законными методами любого предпринимателя, а тут всё - "марлезонский балет".
Кому выгодно "создание общественного мнения"? Кто и что снова "делит"?
Депутат, конечно, не "шелковый"! Но, столько лет всё было (или выглядело) хорошо и, в одночасье, всё стало плохо? К сожалению, всему виной "подводные камни" (потому как, когда всё устраивало, все были "пушистыми", а сейчас "заершились").
Пагубная практика: продать имущество за бесценок и, потом, покупать за бешеные деньги, либо "вытеснять" собственника!
Гость
23 сентября 2013, 14:44
Тут получается дорого, а вот какую то фигню во дворе центрального гастронома так недорого и с усердием. Может тут главное кто хозяин. Ведь для некоторых хороших людей ничего не жалко
Гость
23 сентября 2013, 14:43
как кинотеатр родина продать за 5 а обратно через несколько лет выкупить за 50 млн ру могут, а тут нате.
Гость
23 сентября 2013, 15:27
Не правильно товарищ Вы все понимаете. Есть слово НАДО
Гость
23 сентября 2013, 15:47
так же думаю...
Гость
23 сентября 2013, 16:51
Во-первых, не 5, а 17. Во-вторых, всё-таки и 50 - не 150. В-третьих, "Родину" выкупала областная администрация, а не городская.
Смешно, 20-30 лямов для этого здания нереально низкая цена. Один коттедж на карповом стоит дороже.
Гость
23 сентября 2013, 14:41
Рэкет какой-то! Что значит "Собственник называет нереальные суммы"? Раз собственник, значит и называет какие хочет. Хоть миллиарды. А не хватает, так и не покупай. СССР давно разрушен!
Гость
23 сентября 2013, 14:36
Снести ДК, построить ТРК) или высотку
Гость
23 сентября 2013, 15:05
а хорошая мысль
Гость
23 сентября 2013, 15:35
Друзья все уже решено!!! Завод банкротили,построят ТРКА Алмаз,юревича!!!
Гость
23 сентября 2013, 14:33
У них коттеджи дороже стоят чем это здание и они имеют совесть его оценить в 20 лямов)))) В проходном месте и с прилегающей территорией... там тупо земля уже стоит 10 лямов скорее всего...
Гость
23 сентября 2013, 14:28
Ха! Его в свое время за 19 лямов выкупили. Нормально ребята бабла попилить хотят
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте