Севастьянов вступился за мужчину, хотевшего дать деньги Галине Щербаковой
25 сентября 2013, 16:45
Гость
25 сентября 2013, 21:54
А моя внучка з года занималась и поступила без взяток в лицей. А родители этой девочки решили нагло залезть в хорошую гимназию или лицей. Надо было заниматься ребёнком, а не надеяться на свои денежки. Приучают детей, что за деньги всё дозволено.
Гость
25 сентября 2013, 23:09
а никто нагло и не лез - а за хорошую сумму чтобы ваша умная внучка могла учиться в хороших условиях и не надо бросать камни: неизвестно что вам ещё предстоит в будущем
Гость
26 сентября 2013, 09:17
Могу поспорить - моя племянница тоже занималась, сдала все экзамены на отлично, а 30 тыс. вступительного взноса все равно потребовали!!!! Я думаю Ваши дети просто не сообщили Вам сколько им пришлось заплатить!
Гость
26 сентября 2013, 09:23
Между прочим, с умными внучками не надо заниматься 3 года, они могут поступить исключительно благодаря своему таланту и смекалистости.
Гость
25 сентября 2013, 18:26
Вот пусть и подавал бы в прокуратуру на лицей №35. Раз он такой справедливый " с активной гражданской позицией" А то там смолчал. А здесь решил всех подставить. Немудренно что ребенка боялись куда-либо взять. Что ему в голову еще взбредет. Диктофон в ранец ребенка положить или нечто подобное.
Гость
25 сентября 2013, 21:01
Слушайте, ну точно ведь: в школе по месту жительства Полещука наверняка знают - говорили же, что он ... ну ладно. и девочку не взяли просто из-за папы. Ну а какой адекватный директор захочет няньчиться с проблемным дядькой, в школе и так работы - вагон и большая тележка.
Гость
25 сентября 2013, 23:11
Пусть эти позорные директора отвечают за свои поступки раз попались, почему кто то должен отвечать а кто то нет. А отцу с дочерью удачи! Пусть девочка вырастит справедливым человеком.
Гость
25 сентября 2013, 23:48
Гость
25 сентября 2013, 23:11
Пусть эти позорные директора отвечают за свои поступки раз попались, почему кто то должен отвечать а кто то нет. А отцу с дочерью удачи! Пусть девочка вырастит справедливым человеком.
Как папа!
Гость
25 сентября 2013, 19:21
"Больше того, я знаю, что его ребенка не взяли в лицей №35, который находится у него во дворе. " - так ребенок вроде не его, а сожительницы? Кто вообще законный представитель этого ребенка?
Гость
25 сентября 2013, 20:55
Ну, уж точно не этот горе папаша. Никакой родной отец такому испытанию девочку не стал подвергать. Интересно мама девочки заранее знала, что он пошел под прицелом ФСБ взятку давать. И вообще как этой девочке в семье живется - тоже бы проверить Севастьянову и Павловой, а не папашу защищать.
Гость
26 сентября 2013, 08:48
Гость
25 сентября 2013, 20:55
Ну, уж точно не этот горе папаша. Никакой родной отец такому испытанию девочку не стал подвергать. Интересно мама девочки заранее знала, что он пошел под прицелом ФСБ взятку давать. И вообще как этой девочке в семье живется - тоже бы проверить Севастьянову и Павловой, а не папашу защищать.
Верно, раздули проблему мирового масштаба на пустом месте. Родную семью и людей, которых уважаешь, никто бы в скандал не втянул. А так не родные и можно полгода козни строить. По-моему, главная цель - смещение Попова, а что там было нужно ребенку, на это всем уже давно наплевать.
Гость
26 сентября 2013, 09:12
Гость
25 сентября 2013, 20:55
Ну, уж точно не этот горе папаша. Никакой родной отец такому испытанию девочку не стал подвергать. Интересно мама девочки заранее знала, что он пошел под прицелом ФСБ взятку давать. И вообще как этой девочке в семье живется - тоже бы проверить Севастьянову и Павловой, а не папашу защищать.
Очень хорошая у вас жизненная позиция.
Гость
25 сентября 2013, 20:10
Как же надоели эти "защитнички" Попова. Толку от них ноль, в воплей... Мама не горюй!
Гость
25 сентября 2013, 20:52
Господи, а обвинители как нам надоели. У защиты мирная миссия, а вы все нападаете, все денег мало - надо заслуженного директора с поста сместить.
Гость
25 сентября 2013, 20:58
Это вы к чему вообще? Так, необходимо отметиться? :-)
Гость
25 сентября 2013, 21:59
Гость
25 сентября 2013, 20:52
Господи, а обвинители как нам надоели. У защиты мирная миссия, а вы все нападаете, все денег мало - надо заслуженного директора с поста сместить.
Заслуженные деньги не берут.
Гость
25 сентября 2013, 20:42
Далеко ещё нашему обществу до цивилизации, если из -за Попова ( читай - из - за своих деточек) готовы сожрать девочку. И Попов молодец - учитель, готовый из -за собственных амбиций подставить ребёнка. Или может девочка спокойно переживёт нападки толпы? Фарисеи!
Гость
25 сентября 2013, 21:01
Не из-за Попова, а из-за папика. И не сожрать, а просто не иметь дела. И подставил-то только папик со своими амбициями. По месту жительства-то совсем никак, надо обязательно лицей или гимназию...
Наконец, на бедную девочку никакая толпа не нападает.
Гость
25 сентября 2013, 21:53
Владик, о чем Вы, юноша?! Каким образом Попов девочку подставил?!?!?!?!?! Ауууу, проснитесь!
Гость
25 сентября 2013, 23:11
Вы для начала, уясните никто девочку даже не осуждает, жалеет да. Хороший старт в жизни. Маме спасибо за сожителя.
Гость
25 сентября 2013, 18:31
Мутная ситуация. Что значит "не могли в течение лета поступить ни в одну школу"? Т.е. они подали заявление на поступление в школу по месту прописки и им отказали? Директор школы - самоубийца? И с провокацией тоже верно. Кто же приходит к директору устраивать ребенка в школу, бросает деньги на стол и убегает? Какие сведения были сфальсифицированы лицеем №35? Зачем же все делать через выхлопную трубу, когда можно просто подать заявление? Странная активная гражданская позиция.
Гость
26 сентября 2013, 09:19
А вы сами пытались хоть раз устроить ребенка в школу или в дет. сад? Без денег на пожертвования никуда не залезешь. Это у вас странная позиция... Если просто как вы говорите подать заявление, так подавалось и устный отказ был (чем читаете не понятно - выхлопной трубой?). А если в прокуратуру писать заявление так можно и первый класс пропустить.
Гость
26 сентября 2013, 10:11
Гость
26 сентября 2013, 09:19
А вы сами пытались хоть раз устроить ребенка в школу или в дет. сад? Без денег на пожертвования никуда не залезешь. Это у вас странная позиция... Если просто как вы говорите подать заявление, так подавалось и устный отказ был (чем читаете не понятно - выхлопной трубой?). А если в прокуратуру писать заявление так можно и первый класс пропустить.
Был отказ в школе по месту жительства?
Гость
26 сентября 2013, 10:29
Гость
26 сентября 2013, 09:19
А вы сами пытались хоть раз устроить ребенка в школу или в дет. сад? Без денег на пожертвования никуда не залезешь. Это у вас странная позиция... Если просто как вы говорите подать заявление, так подавалось и устный отказ был (чем читаете не понятно - выхлопной трубой?). А если в прокуратуру писать заявление так можно и первый класс пропустить.
Если не получилось у вас, это не значит, что "никуда не залезешь". Попробуйте полазить по школе по месту жительства. Судя по остроумию на уровне выхлопной трубы - самое то.
Гость
25 сентября 2013, 20:40
в сотый раз убеждаюсь- все тки не родной отец не может так любить ребенка как родной. .. родной бы пошел и договорился любым способом, а этому денег стало жалко наверное
Гость
25 сентября 2013, 23:12
наверное - точно: сначала дал, а потом жалко стало
Гость
26 сентября 2013, 09:19
Вот у меня бабушка такую же позицию занимает. Всю дорогу моему дяде выговаривала "Ну, конечно, этого можно ругать, не родной же!". В итоге дядя перестал приемного сына ругать вообще. А теперь это такой раздолбай вырос. Вот и вы туда же. Значит родному бы отцу не стало жалко столько денег, зная, что он эту сумму мог бы потратить на эту же девочку гораздо эффективнее.
Гость
26 сентября 2013, 10:23
Гость
26 сентября 2013, 09:19
Вот у меня бабушка такую же позицию занимает. Всю дорогу моему дяде выговаривала "Ну, конечно, этого можно ругать, не родной же!". В итоге дядя перестал приемного сына ругать вообще. А теперь это такой раздолбай вырос. Вот и вы туда же. Значит родному бы отцу не стало жалко столько денег, зная, что он эту сумму мог бы потратить на эту же девочку гораздо эффективнее.
У меня родственница в подобной ситуации противоположную позицию занимает, а ребёнок
тоже раздолбаем вырос. А у знакомых...
Гость
25 сентября 2013, 20:55
Поповцы в своем репертуаре - и здесь своего идола оправдывают.
Гость
25 сентября 2013, 21:53
Сделайте для страны хотя бы сотую часть того, что сделал Попов, глядишь и за вас найдется кому заступиться в сложной ситуации.
Гость
26 сентября 2013, 09:51
Где вы в статье увидели фамилию Попова? Речь идет о Щербаковой, которая признана невиновной. Читайте внимательней и не додумывайте свои домыслы.
Гость
26 сентября 2013, 10:56
Гость
26 сентября 2013, 09:51
Где вы в статье увидели фамилию Попова? Речь идет о Щербаковой, которая признана невиновной. Читайте внимательней и не додумывайте свои домыслы.
А "не серая масса" не может пройти мимо и не ляпнуть что-нибудь про Попова, "поповцев", "элиту" и себя. Даже если не в тему.
Гость
25 сентября 2013, 22:50
Алексей Севастьянов - настоящий правозащитник. Слежу за его деятельностью давно - позиция омбудсмена всегда последовательна и очень предсказуема: он будет защищать тех, кого надо защищать - ну я имею в виду всех кто нуждается в его помощи. В этом можно не сомневаться. Я сегодня когда увидел лицо уполномоченного по правам человека в выпуске теленовостей, даже поспорил со своим товарищем - выразил уверенность, что Алексей наверняка что-то должен был сказать в защиту Полещука. Теперь вот прочитал новость на сайте и обрадовался. Омбудсмен не обманул моих ожиданий, я выиграл спор, а Полещук может не сомневаться - его в беде не оставят.
Гость
25 сентября 2013, 23:48
Сочувствую сожительнице "папика". Вспоминаются слова Булгакова: Ну. что-же Вы так из-за денег-то с первым встречным
Гость
25 сентября 2013, 23:52
Знаем, обращались "не сомневаемся" что поможет, догонит и еще раз поможет!
Гость
6 декабря 2013, 17:14
Деятельность - это когда доводят начатые дела до конца. А господин Севастьянов пиарится.
Гость
25 сентября 2013, 19:18
Доказательств того, что он делал это умышленно, нет.
Конечно, нет. Замысел был не его.
А если его ребенка в школу по прописке не взяли, тогда и надо в прократуру бечь активным гражданам. Однобокий активист какой-то.
Гость
25 сентября 2013, 22:44
пока он в прокуратуру бугал бы, уже все места бы прощелкал
Гость
26 сентября 2013, 00:09
Гость
25 сентября 2013, 22:44
пока он в прокуратуру бугал бы, уже все места бы прощелкал
Почему "бы"? Так и получилось.
Гость
25 сентября 2013, 19:48
Родители, которые заботятся о будущем своего ребенка не "подставляют" его таким образом, как Полищук. Не думал что ли, что вся эта история коснется девочки? Господин Севостьянов, не хотите ли заступиться за не в чем не повинную девочку? Нарушены права ребенка ее же родителями! И странно на самом деле - не взяли в 35 лицей, пошел мстить в 93 и 31?!
Гость
26 сентября 2013, 09:15
А благодаря таким родителям, которые заботясь, "не подставляют" своего ребенка, у нас уже ни в садик, ни в школу без взятки не попасть. Дать взятку - это значит заботиться о ребенке. Проблемы у вас в головах, уважаемые родители.
Гость
26 сентября 2013, 09:56
Гость
26 сентября 2013, 09:15
А благодаря таким родителям, которые заботясь, "не подставляют" своего ребенка, у нас уже ни в садик, ни в школу без взятки не попасть. Дать взятку - это значит заботиться о ребенке. Проблемы у вас в головах, уважаемые родители.
Да почему же не попасть? Просто в школу по месту жительства документы девочки Полищук не подавал, с 1-го августа в школы не по прописке - тоже не подавал, не до девочки было, видимо "проблемы в голове" были другие. Непонятно, чего ждала мама.
Гость
26 сентября 2013, 00:57
В нащей стране законы сами по себе не действуют, у нас небольшая кучка людей, стоящих у власти решает к кому применять законы, а к кому нет. Надо наказать неугодного человека (по разным причинам, включая банальную личную неприязнь) - на него науськивают людей в погонах, а если "свой человечек" - дают команду его не трогать. А г-н Севастьянов - всего лишь один из элементов "дымовой завесы" власти, поэтому естественно он будет поддерживать участника провокации, организованной кем-то из близких к власти людей.
Гость
26 сентября 2013, 08:36
Да ладно вам, за вашего неугодного уже кто только не вступался.... Еще нужно посмотреть кто здесь неугодный.
Гость
26 сентября 2013, 11:00
Гость
26 сентября 2013, 08:36
Да ладно вам, за вашего неугодного уже кто только не вступался.... Еще нужно посмотреть кто здесь неугодный.
Да ладно вам, разве мнение всех "кто только не вступался" что-то значит по сравнению с мнением г-на Севастьянова...
Гость
26 сентября 2013, 08:52
А я вчера разговаривал с родителями ученика 31 лицея и заметил следующее: обсуждая сложившуюся ситуацию они в разговоре многократно делали акцент на слово сожитель, хотя сами уже не один год находятся точно в таких же отношениях, хотя и называют это гражданским браком. Когда я им напомнил об этом, он искренне возмутились " ну мы другое дело". Видимо богоизбранность глубоко засела в головах учащихся и их родителей, что не видят очевидного.
Гость
26 сентября 2013, 09:38
Вам надо полить грязью 31 лицей даже там, где про него речь не идет? А ничего, что из-за г-на Полещука, который сам не хотел отправлять ребенка в школу по прописке, определенную нашими властями, директор 93 гимназии потеряла здоровье, провела 4 месяца под следствием, получила удар по репутации? Это надо простить и забыть?
Гость
26 сентября 2013, 10:35
И опять - при чём тут вообще 31 лицей?
Гость
25 сентября 2013, 18:38
Что-то не пойму логики Севостьянова. Либо Полищук "просто пытался устроить в школу дочку", тогда его нужно судить за покушение на дачу взятки, т.к. очевидно что Щербакова сама у него никаких денег не вымогала. Либо он участвовал в операции органов по провокации взятки. Какие еще могут быть сомнения? Почему он не обратился в прокуратуру, когда получил отказ от 35 лицея?
Гость
26 сентября 2013, 00:15
потому что 35 лицей очень хитро поступает, не дает письменных отказов, а на словах делает все, чтобы отказать
Гость
25 сентября 2013, 19:49
Полностью поддерживаю Алексея Севастьянова! Такие люди как Полещук нужны государству! Нужно запустить его по властным коридорам с той же целью: в налоговые, в органы внутренних дел,в суды, в больницы, в миграционную службу, в органы образования, в вузы, поле деятельности огромно! Простите, если кого то забыл упомянуть! Наше государство нуждается в сломе существующей системы! А остальным челябинцам предлагаю озвучить наказ нашим депутатам о принятии всех статей Конвенции о противодействии коррупции- без отсрочек и разночтений!
Гость
26 сентября 2013, 08:48
"Наше государство нуждается в сломе существующей системы!"
Наше государство в который раз за последние 100 лет совершает одну и ту же ошибку. Сначала "все разрушим, до основанья", а только затем будем строить. Нельзя ли как-то не разрушая , а используя предыдущий опыт ?
Гость
25 сентября 2013, 23:32
Полещук сожитель матери девочки. мама с дочкой прописаны в другом месте. Поэтому законных оснований зачислять дочку сожительницы по месту жительства "папика" нет оснований. Пускай брак регистрирует и прописывает. а то сразу побежал жаловаться. Если это по словам Севостьянова это пример для подражания, я молчу..........
Вообще. конечно. маму с дочкой жалко, не от хорошей жизни дедушку в лысину целует..
Гость
26 сентября 2013, 08:54
Ну почему же, сейчас можно зачислять в школу по месту проживания, а не прописки. Подобный случай в судебной практике Челябинска есть. Решен в пользу ребенка. Почему товарищ Полищук им не воспользовался, как человек с гражданской позицией, а пошел искать кому дать взятку, как человек с не гражданской позицией- вот вопрос.
Гость
25 сентября 2013, 23:38
Да не надо его ни от кого защищать. Он совершил абсолютно нормальный поступок: не дал и не умолчал, как часто мы делаем.
И героя из него делать не надо. Если бы так мог поступить каждый, коррупции не стало бы вообще: не люди стали бы честными и порядышными(этого наверное не добиться) а не брали бы из-за страха. А пока никто ничего не боится- всемы на своихместах что то нарушаем.
Будет страх за содеянное, не будет должностное лицо брать взятку, вынужден будет делать все по закону.
Но тут то и засада: многое по закону нам и плохо как раз
Гость
26 сентября 2013, 00:20
Конечно, абсолютно нормально сначала пытаться в обход закона тыкаться в одну школу не по месту жительства, а потом предлагать, чтобы устроили в другую - тоже в обход закона.
Просто пупсик.
Гость
25 сентября 2013, 19:01
Ну после защиты клуба с детскими пенными вечеринками иного ожидать, конечно, странно.
Логика железная. Злой-злой директор 35-го лицея не взял бедную девочку. Поэтому папик с "активной гражданской позицией" ничего не предпринял по этому поводу, но годом ранее уже начал подкатывать к Попову по поводу 93-й гимназии.
Гость
25 сентября 2013, 19:17
если судят тех кто получил взятку, до начинайте судить и того кто ее дал
статить то почти одинаковые :))
Гость
25 сентября 2013, 20:21
Очень хочется услышать фамилию заказчика этой дикой истории. Раз уж Севастьянов тут появился, значит администрация где-то совсем близко
Гость
25 сентября 2013, 20:38
35 и 93 так то совершенно разные школы. Или лишь бы престижная была?
Гость
25 сентября 2013, 22:43
Г-н Севастьянов разочаровал...
Гость
26 сентября 2013, 08:35
Господа законодатели, отмените прием в гимназии - лицеи по прописке-это тупость и абсурд
Гость
26 сентября 2013, 08:59
Замечательная позиция у Севастьянова: г-н Полещук, нарушая закон, пытался "устроить" ребенка в школу, из-за него директор гимназии, которая оказалась абсолютно невиновной, попала в больницу с сердечным приступом, 4 месяца была под следствием, а теперь Полещук - жертва? Наши власти приняли закон, по которому школы обязаны принимать детей по месту прописки, а всех остальных только с 1-го августа. Чего же он не ждал 1-го августа? «Давайте мы с вами не будем лукавить. Все мы как родители в апреле начинаем ходить по школам и знаем, что к 1 августа все списки сформированы, мы что не понимаем, как это все происходит? – возмутился Алесей Севастьянов", - так это получается нас призывают нарушать закон и решать вопросы в обход него с помощью взятки? Замечательно, чего же тогда дело о взятке завели, которую кстати в 93 гимназии никто не просил? Получается, что главным провокатором в этом деле выступают власти нашего города, а Полещук просто жертва обстоятельств?
Гость
26 сентября 2013, 10:24
Девочку жалко! Старт в школьную жизнь неудачный.
Гость
26 сентября 2013, 22:39
значит так!
система прогнила насквозь!!!!
1. в школе не учат, а только выстраиваются в очередь в оную и только в очереди узнают, что жизнь - игра и мы в ней пешки...
2. в больнице не лечат, а только выстраиваются в очередь в ту же кассу и ТАМ осознают, что врачи не выучились в той школе, в которой стоят в очереди страждущие родители, что бы пристроить своих "переростков" в беспечные руки равнодушных уже отлюбивших и непонятых учителей...
3. жизнь портит человека...
Гость
19 ноября 2013, 06:42
Неожидала такого от Севостьяного. Полищуц мутный дядя с большими амбициями. С его легкой руки в скандале уже три школьных заведения. В каждом материале СМИ — новые версии. В школу ребенка устраивал с НТВ-шниками однобокими. Такое впечатление, что Полищук-то засланный: и НТВ и Севостьянов ему в помощь. А директора тут отплевываются.
Про девочку аще молчу. Папашка ни как не подумал, что лицей 35 и гимназия 93 это полярно разные по направлениям. А по НТВ Полищук ваще плел, что-то про то, не хочет, чтоб его девочка дорогу переходила, идя в школу — это опасно... Полищука нужно выводить на чистую воду, с директорами школ все более понятно.
Сейчас-8°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -13
0 м/c,
739мм 85%Севастьянов вступился за мужчину, хотевшего дать деньги Галине Щербаковой