54 комментария к публикации

Анна Козлова, руководитель УФАС по Челябинской области: «Покупку авто не согласовали в правительстве, а бьет это по имиджу всей области. Таких ляпов быть не должно»

27 сентября 2013, 14:56

Гость

19 октября 2013, 01:33

Гость

16 октября 2013, 10:02

Гость

3 октября 2013, 15:26

Гость

3 октября 2013, 11:39

Гость

2 октября 2013, 12:29

Гость

2 октября 2013, 09:36

Гость

2 октября 2013, 10:17

Гость

2 октября 2013, 09:20

Гость

1 октября 2013, 12:31

Гость

1 октября 2013, 14:12

Гость

1 октября 2013, 17:02

Гость

24 октября 2013, 21:20

Гость

1 октября 2013, 12:25

Гость

24 октября 2013, 21:17

Гость

30 сентября 2013, 17:37

Гость

4 октября 2013, 11:09

Гость

30 сентября 2013, 15:58

Гость

30 сентября 2013, 13:39

Конечно, не согласовывали. Так удобнее. Если бы "проскочило" по тихому, то и нужные визы (не исключаю) появились бы задним числом. А с учетом того, что первые лица передвигаются именно на БМВ, то несогласованной можно было назвать закупку, если бы покупали ....ну Мерседесы))). О масштабных закупках авто (планируемых) для администрации, все кому надо еще в июле-августе знали)))).

Гость

30 сентября 2013, 09:07

Гость

30 сентября 2013, 10:03

житель, так вы посмотрите на зарплату специалистов уфас - 7-9 тысяч рублей. Отсюда и делайте вывод почему текучка. Из этого также следует, почему работников-мужчин там мало, вы-то будете работать за такую зарплату? при этом сиди там полный рабочий день и получай по шее за сроки, да за отмену вынесенных решений и предписаний.

Гость

30 сентября 2013, 11:19

Гость

30 сентября 2013, 14:14

Гость

29 сентября 2013, 22:21

Гость

29 сентября 2013, 23:19

Гость

30 сентября 2013, 08:50

Гость

6 октября 2013, 10:34

Гость

29 сентября 2013, 12:06

УФАС по Челябинской области как та собака в притчи "Собака лает караван идет" сколько было стратегических дел, а результатов ноль. - ситуация с парковкой в аэропорту не изменилась (бесплатной фактически нет - все кому положено через служебную заезжают). - история с подрядом на дороги и мосты в городе челябинске вроде оспоренной УФАС завершали те же подрядчики за деньги бюджета - завершенная панельная застройка в г. Челябинске завершена для всех кроме тех кто затеял этот запрет (парковый, академический и т.п) примеры можно приводить и дальше

Гость

29 сентября 2013, 19:52

Гость

30 сентября 2013, 21:06

Гость

3 октября 2013, 19:48

Гость

29 сентября 2013, 00:29

Гость

28 сентября 2013, 22:27

Гость

28 сентября 2013, 22:04

Гость

28 сентября 2013, 14:55

Типа если УФАС скажет что авто не хотели покупать, вроде им веры больше.Но чисто логически руководитель УФАСа ставится правительством области. А во-вторых функции УФАС несколько иные функции чем оправдывать действия властей , скорее наоборот. А эта защита является показателем что авто все-таки купить хотели и теперь к убеждению что не хотели покупать подключают всех и вся.

Гость

29 сентября 2013, 15:14

Гость

29 сентября 2013, 21:35

Гость

30 сентября 2013, 11:09

Гость

28 сентября 2013, 14:40

Какая женщина! Толково, грамотно, доходчиво раскрыла все врпросы, минимум эмоций, как говорится, всё по- уму, почему она не в Правительстве области? Очень достойная кандидатура, в том числе внешний вид впечатляет достоинствои и интеллигентностью.Приглашайте её почаще спокойно и очень просто ракрыть многие моменты нашей жизни.

Гость

2 октября 2013, 09:11

Гость

3 октября 2013, 17:36

Гость

3 октября 2013, 19:47

Гость

28 сентября 2013, 10:38

Тарифы на коммунальные услуги будут расти в любом случае, если их заморозить свернется большинство инвестиционных программ и качество коммунальных услуг будет только падать. Единственный выход жить при растущем тарифе - это снизить величину потребления, как следствие величину платежа. Ставьте приборы учета, смотрите сколько вы по факту потребляете и после этого начинайте экономить! Нет сразу много денег на энергосберегающие мероприятия - заключайте энергосервисные контракты. Законом все это предусмотрено, другой вопрос мало кто об этом знает! И перестаньте думать, что государство Вам должно сдерживать тарифы ЖКХ (тарифы и так устанавливает регулятор), в России огромный потенциал для снижения потребления, как следствие снижения платежа.

Гость

28 сентября 2013, 17:34

А если отказаться от потребления услуг (которые, кстати, не имеют конкурентного предложения), - тогда монополии загнутся. Вместе с ними загнется весь государственный сектор. И не забывайте, что очень многие "правители" (те, кто устанавливает тарифы) живут в частных домах (где большинство услуг, за которые платит остальное население, переведены в разряд автономии - отопление, водоснабжение, водоотведение) и не "чувствуют на себе" увеличение тарифов (на энергоносители их зарплаты хватает с лихвой). Вся беда в том, что государственное управление противоречит политике поддержки населения в угоду не большому количеству жителей страны.

Гость

5 октября 2013, 23:55

А установка общедомовых приборов учета тоже поможет сбережению ресурсов конкретного человека? Каким образом? А после того,как потребитель снизит свое потребление из за все повышающейся цены ресурсов,то цена монополистов все равно поднимется,т.к."повышение тарифов необходимо для поддержания инвестионных программ"!

Гость

27 сентября 2013, 23:40

Гость

27 сентября 2013, 21:08

Гость

27 сентября 2013, 16:41

Гость

27 сентября 2013, 16:39

Гость

27 сентября 2013, 17:29

Гость

27 сентября 2013, 21:46

Гость

3 октября 2013, 19:44

Та в авительстве муха просто так не пролетит. Просто проверка бдительности. Если бы не заметили то пролезло бы. Ведь тратить деньги на прямую покупку, как бы нельзя - дифицит бюджета. Тогда, да мы (правительство) пустим это по другой статье. Ну не пролезло. А ведь могло. Ведь вертолёт за 400 лямов (под эгидой пожаров и использования, как скорую помощь) пролезло. Вот то то.