Девочка в детском лагере получила разрыв почки, упав во время пробежки

1 октября 2013, 14:42 10 562

Прокурор Металлургического района обратился в суд с иском к школе №70 о компенсации морального вреда в пользу 10-летнего ребенка, который получил травму в пришкольном лагере. Девочка при падении получила разрыв почки, сообщила старший помощник прокурора региона Оксана Моржеухина.

По данным прокуратуры, это одно из самых серьезных происшествий в летней оздоровительной кампании детей в 2013 г.

Несчастный случай произошел в июне этого года. «Во время утренней пробежки ребенок, споткнувшись о кучу дерна на беговой дорожке, упал и получил разрыв почки, – рассказала Оксана Моржеухина. – По результатам проверки прокурор района Александр Ткачев внес на имя начальника управления образования Челябинска представление об устранении нарушений закона и направил в суд исковое заявление о взыскании морального вреда с образовательного учреждения в пользу несовершеннолетней».

В настоящее время заявление находится на рассмотрении.

Фото: Фото Вадима Кукшинова

ПО ТЕМЕ

Марина Семина

Детский лагерь Прокуратура Травма

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

2 октября 2013, 12:25

Как-то мама моя большой втык получила от детских врачей за подобное. На физкультуре в 8 классе сдавала я нормативы. Девочка я спортивная, на соревнованиях разных всегда участвовала, в секции ходила. А вот в мае месяце недели 2 у меня нога стала опухать. НО... экзамены. Болеть же нельзя. И вот что с того, что нужно сдать пресс из положения сидя (подъем туловища)? Чем опухшая нога могла мешать? Ну я сдаю. Учителя спрашиваю - сколько надо на 5? (ну и и 5 раз на 5 могла, когда здорова была). ОН, говорит, делай, сколько можешь. С первого раза я на 4 сделала, потому что думала, что на 5 уже достаточно. Пришлось подвиг повторить тут же, чтобы на 5... Ну а после на скорой... в кардиологию. с поражением митрального клапана 3-й степени (почти порок сердца). Учитель видел и знал, что последние 2 недели я хожу хромая, с опухшей ногой. Конечно, родители были так же виноваты в том, что я ходила в школу. НО им, далеким от медицины и педагогики было не понять взаимосвязи между опухшей ногой и пороком сердца. НО учитель так же несет ответственность за то, что "не пожалел" приболевшего ребенка. Так что не надо всех кошек вешать на родителей. Правильно, что подали иск на школу за моральную ответственность. А то уже совсем отказались от своих обязанностей. Охрана жизни и здлоровья учащихся - первая и прямая обязанность. И кстати, скажу вам на заметку. Что-то есть такое в законе, что учитель несет ответственность за жизнь и здоровье ребенка, даже если он сбежал с урока, за время его пути из школы.

Гость

2 октября 2013, 10:15