38 комментариев к публикации

Экологи предлагают повторно устроить слушания по Томинскому ГОКу

7 ноября 2013, 08:53

Гость

10 ноября 2013, 20:59

Гость

7 ноября 2013, 17:04

Гость

7 ноября 2013, 16:38

Гость

7 ноября 2013, 14:19

Гость

7 ноября 2013, 16:16

Гость

7 ноября 2013, 14:15

Какой второй Карабаш? В Карабаше металлургическое производство.Здесь же добыча и обогащение. При этом обогащать будут флотацией. Кислоты там нет. Плавить тоже не собираются. Вопрос в другом - уж больно долго это месторождение хотят начать разрабатывать с 1992 года. На атмосфере в Челябинске это почти не отразиться. Река Миасс и Шершнёвское водохранилище так же довольно далеко, более 30 км. Это скорей повод для того чтобы не строить ещё лет 20. Отговорка - экологи.

Гость

7 ноября 2013, 15:01

Вам кучного выщелачивания мало? Хвостохранилища площадью с оба карьера (их там 2 будет - большой ближе к Томино и меньший - в 600 метрах от Калинино (на картах называется "деревня Томино") и все отвалы вместе взятые? Людям на слушаниях просто наобещали всех возможных природоохранных мероприятий (включая поливку грунтовых дорог - вообще просто смешно)), при том что утвержденного проекта на момент слушаний еще не было. До водохранилища меньше 10 км по прямой

Гость

7 ноября 2013, 15:01

ну пусть не строят , мы только порадуемся, ну и я смотрю что-то нарушений у РМК, что в Карабаше, что на ГОК "Михеевском" очень много, а уж если они такие умные и как говорят , что это нам не повредит, пусть докажут это на примере Карабаша, вот когда там люди будут дышать чистым воздухом и кругом будут цвести сады леса будут в порядке, вот тогда мы и подумаем быть им здесь или не быть .

Гость

7 ноября 2013, 16:03

Гость

7 ноября 2013, 15:01

В Карабаше?? Так там уже больше половины завода перевооружили. И перевооружать как раз таки начала РМК. До этого сто (!) лет завод работал без модернизаций! С 70-80е его даже закрыть хотели, настолько он был нерентабелен и опасен. Два года назад делал проект некоторых сооружения для Карабаша! PS: И не вздумай говорить что я засланный казачок и работаю за 85 руб/коммент ))))))

Гость

7 ноября 2013, 14:05

Гость

7 ноября 2013, 14:18

Гость

7 ноября 2013, 15:02

Гость

7 ноября 2013, 12:40

Люди проблема не в самом факте существования предприятия, а в том как там решаются природоохранные вопросы. Любое производство это производство полезной продукции плюс отходов в виде сточных вод, дыма, мусора. И экологичность любого предприятия зависит не только от технологии производства, но и от того есть ли там водоочистные или газоочистные сооружения, утилизация или переработка отходов производства и пр... Пример: В Нагайбакском районе новый птицеводческий комплекс. Вроде хорошо, рабочие места людям, налоги в бюджет, мясо народу, красота. Да вот только кровищщу с перьями начали сливать прямо в местную речку Гумбейку. А руководители других птицефабрик помню какое то время назад сваливали помёт прям кучами, на поля. Результат - дохлая рыба, грязная вода, вонь и мухи. И что же теперь мясо не есть? экономику не развивать? Нет, просто нужно чтобы хозяева при строительстве сразу же строили и пускали в эксплуатацию и природоохранные сооружения. Думали о переработке отходов (перья на подушки, помет на удобрения). Чтобы даже мысли не было сэкономить на экологии. А для этого нужны активные неравнодушные граждане, готовые судиться и отстаивать наши интересы, соответствующие законы, ну и конечно же штрафы не в 25 тысяч рублей а миллионами!

Гость

7 ноября 2013, 12:02

В поселке Томинский действительно практически единогласно было принято,вернее дано согласие жителей на строительство ГОКа. Но практически ни кто из них,а это в основном пенсионеры,которые ни когда и не жили в городе и не нюхали его,слабо себе представляющие,что такое жить при плохой экологии и при выбросах. Им пообещали маленькую конфетку (ремонт клуба,ну и еще пару незначительных колебаний),а они и на радостях и подписали и верят в то,что будет на ГОКе работа для односельчан,что будут высокие зарплаты. Ну а на дела...Да кто же их возьмет??? Будут сидеть и задыхаться от едкой пыли.Ну а нам,дорогие челябинцы,достанется в очередной раз. Может придем 7-го числа,без демагогий и обсуждений? Не много постоим за чистоту родного города?

Гость

7 ноября 2013, 12:28

Гость

7 ноября 2013, 12:32

Гость

7 ноября 2013, 12:32

Гость

7 ноября 2013, 11:32

Гость

7 ноября 2013, 10:55

Подробную и максимально независимую экспертизу нужно провести - это жизненная необходимость для каждого жителя Челябинска. Сколько можно отравлять воздух и почву? Маяк, ЧЭМК, МЕЧЕЛ и так далее. Чиновники которые притащили сюда все это добро не сегодня -завтра распрощаются и уедут, а как тут жить оставшимся??((

Гость

7 ноября 2013, 10:52

"91 человек из 100 присутствовавших на общественных слушаниях, которые состоялись в Томинском сельском поселении в Сосновском районе, одобрили проект строительства здесь горно-обогатительного комбината, сообщала пресс-служба правительства области". Мнение миллионного города коммерсантов не интересует. Сейчас город задыхается при восточном ветре, будет задыхаться при и западном. Одно дело добыча руды, другое дело ее обогащение. Карабаш придет в окрестности Челябинска. А здесь открытый питьевой источник-Шершни, где уже сейчас полно сульфатов, судьфитов, сульфидов. Кому мы нужны? Никому. Мы рабы?

Гость

7 ноября 2013, 12:16

Гость

7 ноября 2013, 12:38

Гость

8 ноября 2013, 14:31

Гость

7 ноября 2013, 10:46

Я категорически против каждого нового вредного производства в нашем городе и вблизи! Знаете, большого ума не нужно стащить в Че всю грязь. Не каждый из других регионов пойдет на это. Пожалуйста, развивайте сельское хозяйство, приглашайте "экологичных" производителей, но как можно загаживать еще сильней наш чумазый и дурно пахнущий Челябинск? Для этого нужно быть вредителем.

Гость

7 ноября 2013, 10:39

Гость

7 ноября 2013, 11:23

Гость

7 ноября 2013, 10:38

Гость

7 ноября 2013, 11:26

167877568

7 ноября 2013, 10:32

Гость

8 ноября 2013, 14:45

Гость

9 ноября 2013, 15:50

Гость

7 ноября 2013, 10:29

Гость

7 ноября 2013, 10:24

Гость

7 ноября 2013, 10:38

Гость

7 ноября 2013, 10:39

Гость

7 ноября 2013, 11:44