438 комментариев к публикации

При столкновении Porsche и «Волги» на челябинку упало ограждение остановки

25 ноября 2013, 16:24

Гость

21 января 2014, 14:27

Уважаемые форумчане, интересно другое - что бы вы сейчас говорили, если бы в ДТП погиб только маленький ребёнок??? Почему о нём ни слова? Родился в рубашке? Может быть всё-таки поможем деду, найдём доказательства его невиновности. Срочно нужны все имеющиеся видеозаписи. Виновный должен быть наказан, пока порашеводы и прочие летуны не покалечили ещё кого либо...

Гость

28 ноября 2013, 20:35

Гость

27 ноября 2013, 17:51

Мда..., не повезло водителю Волги: в коем веке решил выехать из-за стоящей впереди машины "на аварийке", не имея обзора двух ближайших встречных полос... Главное - все живы!, а у женщины только синяк... Хорошо, что это был высокоманёвреный Порш, а не КАМАЗ, иначе бы была такая гармонь из машин... Радует, что Волга сильно не пострадала, благодаря водителю Порша, да и реклама по безопасности Порш только прибивида очков! Только вот ограждения у нас, похоже, от пешеходов, а не от машин.

Гость

26 ноября 2013, 22:02

Гость

26 ноября 2013, 16:23

и тема должна звучать так: Porsche вылетел на остановку, по вине водителя Волги . пишут ещё, что над кем-то подшучивал (Буквально 2 недели назад данный "ездюк" на порше, когда я с коляской переходила дорогу, меня "подпугнул". Сначала немного подкатился к перекрестку, затем газанул и резко затормозил. Когда удовлетворил себя, видя как я в припрыжку побежала по дороге, растянулся в блаженной улыбке! Я не злая, но поганая сила мысли таки сыграла с тобой злую шутку) вам к окулисту срочно надо бежать, и что этот Porsche летал по городу, тоже самое советую

Гость

26 ноября 2013, 16:12

Гость

26 ноября 2013, 15:57

Если человек может позволить себе Porsche, это не означает, что он в чём то виноват. А все эти тупые коменты пишут люди которые завидуют и если на хорошей машине значит ехал 150 км/ч (какой-то недо эксперт определил) не уступал дорогу и так далее. Вы просто кучка неудачников, шакальё...

Гость

26 ноября 2013, 18:12

а,ну всё ясно-если есть порше,то можно,значит,150 по городу летать?тут почему то сложились разные мнения,но большинство осуждают порше вовсе ни из за наличия порше,а из за превышения скорости.да летела бы двенашка какая с такой же скоростью (не забываем про волгу,массой тонны как минимум полторы,швырнутую куда то там через всю дорогу)-так же бы люди негодовали.нормальный человек принял бы меры к торможению,чтоб не допустить дтп и всё такое.а упыри-им на всё наплевать.чем они руководствуются-непонятно.вот недавно панама страйк выбила на братьев-ах ах,номера побежали скручивать сразу,застенчивые видимо были.то ещё вон идиот устроил дтп на плотине.то приснопамятная авария,когда мажоры на кроссфайре пытались победить газель с утра пораньше.

Гость

26 ноября 2013, 14:27

Не собираюсь спорить кто тут прав или виноват. Но судить,если человек богат-значит он стотыщщпяцот раз виноват, ошибочно. Бывали случаи, что именно такие дорогие машины спасали пешеходов, хоть бы кто писал про это? И наоборот, девяточка лишает жизни ребенка,которому нет и года, да еще и всех пешеходов собирает на переходе. Не судите людей по достатку.

Гость

26 ноября 2013, 17:57

Гость

26 ноября 2013, 14:25

Гость

26 ноября 2013, 14:08

Гость

26 ноября 2013, 11:15

Такие забавные коментарии есть, типа Порше не привышало, но тогда судя по последствиям удара Волга разворачивалась со скоростью 120 км/ч входя в дрифт и при этом зацепила ехавший со скоростью 50 км\ч Поршик. Видел я на дороге пару Порше, правда непродолжительный промежуток времени, они быстро уходят в закат..

Гость

26 ноября 2013, 10:55

Скорей всего водитель Порш видел Волгу и предпринял меры торможения, но скорость была на столько велика что в момоент столконовения она была достаточной для такого удара (не менее 40 км/ч). Учитывая что Порш 911 имеет отличную систему торможения, которая снижает скорость со 100 км/ч до 0 км/ч примерно за 40метров (это учитывая зимнюю резину), а 40 метров сами понимаете это половина видимиости любого водителя в городских условиях. Следовательно Порш ехал как минимум со скоростью 150 км/ч (я по трассе никогда на своей хонде так не ездил), вы представляете в городе 150 км/ч, я понимаю что это порш, но правила созданы для всех. И правильно кото-то писал, что водитель волги не мог предположить, что он двигается с такой скоростью это же город. В ПДД необходимо положение о том, что если водитель превысил разрешенную скорость движения на 40 км/ч то при любых обстоятельствах виноват нарушитель скоростного режима. Это трудно доказать, я понимаю, и легко сфальсифицировать. Поэтому автомобили необходимо оснащать эелектронными записывающими устройствами скоростного режима (закрепить это законодательно), такие системы уже применяются на грузовом транспорте европейского уровня как MAN, DAF, VOLVO и тд.. И я вам гарантирую - это будет революция в безопасности дорожного движения.

Гость

26 ноября 2013, 10:34

Гость

26 ноября 2013, 10:20

В последнее время от вождения по городу не получаю никакого удовольствия. Все куда-то спешат, обгоняют, подрезают. Когда спокойно разгоняешься со светофора - сзади уже видно, как другим это надойдает и начинают метаться по рядам. Основная проблема в том, что сейчас машины стали скоростнее и наказание за нарушения ПДД отсутствует.

sdg

26 ноября 2013, 10:09

Около года назад на эту же остановку вылетела БМВ: со встречки жигуль резко пошел на разворот и водиле БМВ чтоб ему в бочину на скорости не влететь пришлось маневрировать, но было скользко и маневр не закончился как задумано - вылетел на тормозах на остановку, хорошо не было никого вечером - никого не задело. Я тогда с сыном стоял как раз за ограждением, бэха пролетела в полуторя метрах рядом, думаю ограждение бы не спасло. С тех пор близко не подхожу к переходу пока красный.

Гость

26 ноября 2013, 09:54

Порше не порше - кого удивляешь? все знают его возможности, но это не дает права гнать как в... ужаленный, а хочешь повыпендриваться - гони в поле и выжимай там хоть 500 км\час, там не людей и детей, а в городе и где действуют ПДД, если ты НОРМАЛЬНЫЙ человек, соблюдай правила и тогда и люди ни в чем перед тобой и дети не виноватые будут невредимые и тебе как НОРМАЛЬНОМУ скажут спасибо. А дураку хоть порше хоть мерин хоть запор все одно - ума нет - на базаре не купишь.

Гость

26 ноября 2013, 09:53

Знаете, водитель Волги, я думаю просто видел достаточно свободное пространство для поворота. Судя по месту - Волга осталась на расстоянии метров 5 от перекрестка, т.е. даже при сложенной силе удара она больше чем 20 км/ч не трогалась.....А вот про Порш. Если посмотреть светофоры от Виктории - ну ни разу не получалось проехать все три (Виктория, ТК Комсомольский и перекресток с Ворошилова) за один раз, если ехать с нормальной скоростью. Следовательно, Порш так мог стартануть либо от перекрестка с Ворошилова, либо от ТК Комсомольский. И скорость у него была явно гораздо выше 80 км/ч..... А теперь выводы: Водитель волги совершая поворот может и не увидеть какая именно классная спортивная машина летит от предыдущего перекрестка, он совершает поворот исходя из нормально разрешенной скорости движения, соответственно и рассчитывает возможность поворота. Водитель Порше набирая скорость должен и обязан предполагать возможность смены светофора и наличия встречных машин на поворот, перехода пешеходов через дорогу. Если он видя дорогу не смог (а судя по комментарию Анжелики раз она видела порш, то и порш должен был видеть волгу) своевременно принять меры торможения или халатно не захотел их принять, понадеявшись на свою способность управлять автомобилем, то он и будет главным виновником аварии. У Водителя волги тоже будет административка - не убедившись, выехал....А вот у Порша - полный набор - превышение, не приятие мер торможения и т.д. Так что обоюдка и отстаньте от деда!!!!!

Гость

26 ноября 2013, 11:58

Гость

26 ноября 2013, 09:39

И что все привязались к 100км/ч. Ощущение, что все здесь пишущие все такие примерные водители. Ездят 60км/ч и ПДД всегда с собой и штрафов за душой ни у кого нет. Прям читаю и думаю, вот бы на дороге все так и рассуждали как тут. А то здесь распыляются, у Porshe было 100. А сами встали аз-за компа, сели в тачку и понеслись... У нас дороги давно уже трассы для Формулы1. Так что не судите. А коль уж судите, так подавайте пример собой. Вас тут так много благородных, соблюдающих правила ПДД. Так начните их соблюдать не только на клавиатуре, а на дорогах в реальной жизни. Глядишь, благодаря Вам ситуация и поменяется.

Гость

26 ноября 2013, 10:20

Дельный комментарий! ВСе или практически все нарушали ПДД, в части превышения скорости(5км превышение-уже нарушил), парковка в неположенном месте и т.п только никто признать этого не хочет! Порше возможно действительно "летел" с очень высокой скоростью. Водителя волги жаль по человечески, но если он действительно нарушил(не убедился в безопасности маневра)-как быть? В ПДД нет смягчающих обстоятельств. Возраст, стаж, марка авто и т.д. , если сел за руль, то ответственность у всех одинаковая!!! 100% правду только на видеорегистраторе или камере можно увидеть.

Гость

26 ноября 2013, 09:34

Гость

26 ноября 2013, 09:30

Люди!!! а почему все обсуждают эти две машины, где коменты про то что женщину ограждением снесло на глазах ее же ребенка, это стресс какой, а вы только про бабки говорите. кто и на сколько попал, ведь человеческие жизни дороже, ладно повезло что жива осталась, а у ребенка что с психикой будет, а вы... кто прав кто виноват... стыдно ребята, стыдно

Гость

26 ноября 2013, 09:27

Гость

26 ноября 2013, 11:53

Гость

28 ноября 2013, 10:37

Гость

26 ноября 2013, 09:24

Гость

26 ноября 2013, 09:23

Гость

26 ноября 2013, 09:15

Гость

26 ноября 2013, 09:14

на прошлой неделе на перекрестке Горького-Ловина мы ехали на зеленый- а тут прям перед носом пролетел джип, водитель которого разговаривал по мобильнику.чуть не сбил женщину, идущую по" зебре". и даже не притормозил! как будто так и надо! мы ладно хоть не успели доехать до середины перекрестка- а со встречной полосы мужик на отечественной каким то чудом не сразу двинулся на зеленый...а вы говорите НЕ НАРУШАЮТ на дорогих! еще как! Даже от садика такой "толстый" джип не дал выехать- опустил окно и еще и наехал- ты чЁ не видишь- Я ЕДУ! (вообще то сперва надо выпустить, а потом самому заезжать) так что беда в "голове" водителей. кто чем привык думать...

Гость

26 ноября 2013, 10:25

Гость

26 ноября 2013, 09:02

Гость

26 ноября 2013, 08:50

Гость

26 ноября 2013, 10:45

Гость

26 ноября 2013, 08:45

Гость

26 ноября 2013, 09:45

Гость

26 ноября 2013, 08:45

Гость

26 ноября 2013, 08:38

Гость

26 ноября 2013, 20:45

Гость

27 ноября 2013, 08:01

Гость

26 ноября 2013, 08:29

Гость

26 ноября 2013, 08:14

Гость

26 ноября 2013, 07:48

Удивляет, что мало кого удивляет сегодня, что опять на остановку вылетели! ВЛАСТИ! Вы должны уже понять, что необходимо не увеличивать минимальную скорость движения в городе, а уменьшать!!! Пробки образуются не из-за низкой скорости движения, а из-за отсутствия культуры водителей, выезжающих на гаснущий красный и еще из-за аварий!!! Так вот количество аварий увеличивается с ростом минимальной скорости! И защита остановок не поможет! Хотя, ВЫ ВЛАСТИ только одну защитили, которую на Доватора. По данной аварии: да сто пудово летел порш с большой скоростью и об обоюдке речи не может быть. Так как порш нарушал, а Волга имела право выезжать на перекресток, убедившись в безопасности маневра. Убедился, что машины далеко и поехал. А тут порш.

Гость

26 ноября 2013, 07:43

Гость

26 ноября 2013, 07:07

Гость

26 ноября 2013, 06:23

Гость

26 ноября 2013, 03:13

Гость

26 ноября 2013, 02:51

Гость

26 ноября 2013, 02:14

Гость

26 ноября 2013, 01:47

Гость

26 ноября 2013, 07:58

Гость

26 ноября 2013, 08:31

Гость

26 ноября 2013, 01:37

Гость

26 ноября 2013, 08:29

Гость

26 ноября 2013, 01:23

Гость

26 ноября 2013, 08:28

Гость

26 ноября 2013, 01:15

судя по повреждениям волги удар пришелся по касательной с правой стороны заднее колесо вывернуто, порш разбит так же больше передний правый угол, у меня один вывод что порш оказался на встречной полосе и ударил в заднее правое колесо, учтем что он уходил от столкновения и взял левее, при этом волга должна оставатся на своей полосе для поворота не лева как пишут при этом повернуть только чуток, чтобы получился такой удар????? таким образом вывод один порш двигался в левой полосе намеревался проехать перекресток прямо на большой скорости, волга хотела проскочить чуток высунулся и остановился по 2-му ряду ехала машина, поршу на нормальной скорости ни чего не оставалось делать как обойти волгу с лева но .... чуток не получилось

Гость

26 ноября 2013, 00:53

Гость

26 ноября 2013, 08:26

Гость

26 ноября 2013, 00:50

56682068

26 ноября 2013, 02:04

Гость

26 ноября 2013, 08:25

Гость

26 ноября 2013, 00:20

Жалко машинку, глядя на неё невольно вспомнил свои ощущения ,прокатившись в парке Феррари в Абу-Даби на самом скоростном аттракционе 240км.ч за 6сек , спрашивается ну и зачем такие машины. И ещё скажу-тот кто подбивает машины значит может и сбить человека, т.е не может контролировать ситуацию на дороге, а это уже печально.

Гость

26 ноября 2013, 00:15

Гость

26 ноября 2013, 08:03

Гость

26 ноября 2013, 09:28

Гость

26 ноября 2013, 19:54

Гость

26 ноября 2013, 00:15

Гость

26 ноября 2013, 00:11

Гость

26 ноября 2013, 01:17

Гость

26 ноября 2013, 00:08

Когда эта новость только была опубликована, я подумал: "щас в комментах набегут всякие хомячки, офисный планктон и пенсионеры и станут крыть водителя порше и сочувствовать волжатнику, поскольку он "свой" такой же тазовод/пешеход/нищеброд (нужное подчеркнуть)" Но теперь вижу, что и нормальных самодостаточных людей среди читателей достаточно.

196928913

26 ноября 2013, 00:55

197552807

26 ноября 2013, 01:54

Гость

26 ноября 2013, 08:23