128 комментариев к публикации

На Южном Урале разработают социальные нормы энергопотребления

2 декабря 2013, 10:17

Гость

10 декабря 2013, 19:48

Гость

3 декабря 2013, 20:57

Братец Лис

3 декабря 2013, 14:41

Братец Лис

3 декабря 2013, 14:39

Гость

3 декабря 2013, 08:45

Гость

3 декабря 2013, 07:04

Братец Лис

3 декабря 2013, 10:09

Гость

2 декабря 2013, 22:10

Гость

3 декабря 2013, 01:05

Гость

2 декабря 2013, 22:01

Гость

2 декабря 2013, 21:38

Интересно, как будет учтен разный расход электроэнергии в различные климатические периоды: осенью и весной когда включают и отключают отопление,и зимой потребление выше, в том числе, из-за проблем с ЖКХ - отоплением домов не всегда соответствует нормативу. Как будет меняться тариф в зависимости от климатической зоны, ведь чем севернее регион, тем выше потребление. Сначала надо ввести контроль качества предоставляемых услуг в сфере ЖКХ, а потом придумывать обдираловку.

Гость

2 декабря 2013, 21:14

Сначала соцнормы на электроэнергию, потом на воду, еще говорили повышении тарифов на тепло на 30%. Граждане, давайте объявим бойкот их торгово-развлекательным комплексам, супер-и-гипермаркетам!!!! Пусть они обанкротятся! Надо же как-то с этим безобразием бороться! Назначить один день в неделю или хотя бы в месяц,в который в Родник, Фиесту, Горки и т.д. ни ногой, Пусть на себе испытают, каково это, когда тебя "швыряют". Призывать к совести этих граждан бесполезно. Как вам идея? Давайте запустим пилотный проект!

Гость

3 декабря 2013, 19:51

Гость

10 декабря 2013, 19:51

Гость

2 декабря 2013, 19:49

Норматив в советское время был для тех, кто получал 50% доплату ( пенсионеры, малоимущие и др), свыше нормы оплата по полной. Остальные платили по полной сколько нагорит. Сейчас предлагаеться у потребителя определить за предыдущие полгода среднее потребление и принять это для него нормативом. И так по каждому электросчетчику. Свыше своего норматива будет оплата дороже за квт.ч. На сколько? Товарищи пусть подумают. Но не свыше, как сказал премьер 6%.

Гость

2 декабря 2013, 19:03

Тут некоторые говорят о "скрытом повышении тарифов" и отрицают необходимость экономии. Вот про экономию они не правы. Просто у нас умалчиваеться главная причина экономии. А причина очень простая - большая часть ресурсодобывающей и ресурсораспределяющей инфраструктуры нам досталось по наследству от союза. И с тех пор она не только не развивалась, но зачастую и не обслуживалась нормально. Особенно это касаеться верхнего уровня - электростанций, магистральных ЛЭП, водозаборов, очистных и т.п. Заметное развитие (и неплохое обслуживание) получали только нефтегазораспределительные сети.

Гость

2 декабря 2013, 20:21

Гость

2 декабря 2013, 18:48

Гость

2 декабря 2013, 18:45

Гость

2 декабря 2013, 17:34

Гость

2 декабря 2013, 17:12

Гость

2 декабря 2013, 16:54

"Энергетики неслучайно эти нормы лоббируют - они не думают о том, чтобы потребление электроэнергии было меньше, потому что это равносильно тому, чтобы пилить сук, на котором они сидят. Если будет меньше потребление, они будут меньше получать. Они лукавят. Главный расчет - что за счет оплаты по повышенной ставке тарифа они получат больше средств"

Гость

2 декабря 2013, 16:11

Гость

2 декабря 2013, 17:12

Гость

2 декабря 2013, 16:00

Гость

2 декабря 2013, 15:17

197297544

2 декабря 2013, 15:05

Гость

2 декабря 2013, 15:03

Донбасс

2 декабря 2013, 14:36

Гость

2 декабря 2013, 15:20

Гость

2 декабря 2013, 14:35

Гость

2 декабря 2013, 14:16

Откровенно не понимаю, зачем вообще вводятся нормы? Это, конечно явление не новое, но такие методы всегда использовали только в странах имеющих проблемы с электроэнергией! (Нет своих энергоносителей, типа нефги-газа-угля и нет денег, что бы закупать их в больших количествах) При чем тут Россия?

Гость

2 декабря 2013, 14:14

Гость

2 декабря 2013, 14:12

Что вы зря ломаете копья. Неделю назад уже была статья по пилотным областям. Губернаторы хвалятся, что НАРОД ОДОБРЯЕТ социальные нормы, а эксперты возражают, мол лукавят губернаторы и все эти нормы - бред сивой кобылы. Господа Любимов и Давыдов, если вы действительно ОЧЕНЬ радеете за свой народ, но себя тоже жалко предложите и проголосуйте за норматив по электроэнергии в размере 300 кВт на человека, без всякой интерполяции в сторону снижения при семье из 2-х, 3-х и более человек. Вот тогда мы поверим, что вы радеете за нас, а не за свои кресла перед федеральным законодательством!

Гость

2 декабря 2013, 14:03

Подолгу живу в Таиланде. А вот там например если ты нажег меньше 100 квт , то за вас платит королевство, а если выше - по счетчику. Вот вам и нищая азия... Смотрю на тех же хохлов , завидно то что полстраны встало и борется за свои желания лучшей жизни. А мы мычим только в форумах..... Эти ребята , те что наверху, просто потерялись в реальности и говорить об экономии в самой крупной энергетической державе - нонсенс. Великий наш на каждом углу орет что россия встала с колен , что мы сильные и независимые....., может быть это они считают себя богами. Платить за эл не буду . Эмодивые магниты еще никто не отменял.... Есть чувство меры, но они ( даже не хочется их называть гражданами и тем более господами) но эти вурдулаки уже просто с катушек съехали от чувства безрадельной власти над народом. Собственно идет сознательное уничтожение нации, по моему..

Гость

2 декабря 2013, 13:59

Гоcть

2 декабря 2013, 13:58

Гость

2 декабря 2013, 14:57

Гость

2 декабря 2013, 13:47

Гость

2 декабря 2013, 13:45

Гость

2 декабря 2013, 13:38

И это они называют демократическим капитализмом? Капитализм, батеньки вы наши, это когда производят ....и продают. А не высасывают последние крохи из того, что досталось в наследство, то есть на халяву! Зачем вообще строить что то - лагеря....там всё будет в норме и без перерасхода. И ещё - надо думать, что ГОСПОДИН ПРЕМЬЕР МИНИСТР медведев специально так часы перевёл, что бы без света нельзя было полсуток существовать? И что самое интересное - наша область во ВСЕХ этих человеколюбивых проектах одна из передовых.

Гость

2 декабря 2013, 16:17

Гость

2 декабря 2013, 13:36

Гость

2 декабря 2013, 13:36

Гость

2 декабря 2013, 13:33

197297544

2 декабря 2013, 14:44

Гость

2 декабря 2013, 17:05

Гость

3 декабря 2013, 08:41

Гость

2 декабря 2013, 13:33

Скажите, возможно ли в принципе чтобы Депутаты ЗСО сказали "НЕТ"? Нет невозможно, потому что эта группа людей не заинтересована говорить народу "ДА". Примут они это решения и пойдут вместе со своим спикером рыбу ловить. А то что денег в нашем кошельке убавится и ребятишек не чем кормить, их не волнует. Лёд уже встал, это их больше волнует.

Ghost Rider

2 декабря 2013, 13:31

А народ все мычит в интернете, как бабки на лавочке. У народа язык в заднице и высунуть голову и в свою защиту что то сказать жутко боится. Лучше уж пояски подтянуть, да работать в 3 смены. Ах да, в Челябинске все же директора и олигархи, плюнь и в олигарха попадешь. Для Челябинцев все самое лучшее - и АЭС, и радиоактивные могильники, и заводы. Все самое лучшее.

Гость

2 декабря 2013, 21:06

Гость

2 декабря 2013, 13:28

Испытание властью проходят не многие и не многие остаются людьми после этого.Власть не должна быть дольше 2 лет,а по окончании нужно сделать анализ независимых экспертов и одарить всех по делам! Заработал для региона сделал лучше жизнь людей получи премию,разворовал -к стенке!Тогда и будет порядок.А если кланы правят народ будет в бедноте,а страна рано или поздно развалится.

Гость

2 декабря 2013, 13:25

Гость

2 декабря 2013, 13:22

Гость

2 декабря 2013, 13:18

Всех напрягли со счетчиками. Народ поставил счетчики и начал реально экономить. Платить за что потребил. Все разумно. Но вдруг обнаружилось, что так как народ экономит - денег меньше поступает. Поднять тариф - куда уж круче то. Нельзя. А как заставить платить больше. При этом не имея никакой экономической обоснованности? Очень просто - ввести так называемые нормы. Которые правильнее назвать "асоциальные" и рассчитанные с учетом того, что бы ЕЩЕ больше высасывать бабок за одно и то же. Эта норма - банальная, шитая белыми нитками ширма "заботы" о гражданах. В реальности - очередное увеличение собирания денег с народа. Раньше вы разумно расходовали ресурсы, платили по драконовским меркам. Теперь вам предлагают не платить по драконовским меркам. При этом устанавливая планку, которую вы все равно превысите и все равно будете платить еще больше.

Гость

2 декабря 2013, 13:15

Гость

2 декабря 2013, 13:13

товарищи все на улицу и готовим сообща на весь двор .а если правда то надо посчитать во что обходится иллюминация квартир и всех дворцов небожителей Челябинска и взять с них по полной .а то взяли моду жить за счет казны.с этим повышением пострадают пенсионеры которым по индексируют пенсию 9% а возьмут 30 нормально господа чиновники .норма должна быть 200 киловатт на человека

Гость

2 декабря 2013, 18:24

Гость

2 декабря 2013, 13:12

Гость

2 декабря 2013, 13:41

Гость

2 декабря 2013, 19:01

Гость

2 декабря 2013, 13:11

Гость

2 декабря 2013, 18:07

Гость

2 декабря 2013, 13:01

Гость

2 декабря 2013, 13:01

Гость

2 декабря 2013, 12:57

Гость

2 декабря 2013, 12:57

Гость

2 декабря 2013, 13:53

Гость

2 декабря 2013, 14:04