Когда прочитал заголовок, думал, что агентство новостей "челябинск.ру" настолько толерантно, что не может назвать человека в женском роде (поэтому и написало "декретника", а не "декретницу"), а, оказывается, просто это реально был мужчина...
Гость
18 декабря 2013, 14:03
Когда женщина зарабатывает в 2-3 раза больше мужчины, то ей как-то не выгодно уходить в декрет...
Гость
18 декабря 2013, 14:24
Гость
18 декабря 2013, 14:03
Когда женщина зарабатывает в 2-3 раза больше мужчины, то ей как-то не выгодно уходить в декрет...
Когда женщина зарабатывает в 2-3 раза больше мужчины, это неправильно.
Гость
18 декабря 2013, 14:59
Гость
18 декабря 2013, 14:24
Когда женщина зарабатывает в 2-3 раза больше мужчины, это неправильно.
Правильнее жить на копейки мужа? Обоснуйте.
Гость
18 декабря 2013, 14:10
Находился в отпуске от какой работы, если он состоял на учете, как безработный???
Гость
18 декабря 2013, 14:29
Да, как-то непонятно написано. Он, являясь безработным, устроился на работу и ушел в декрет? Или, находясь в декрете, пришел в службу занятости и обманул там всех?
а он-таки не знал,что нарушает закон? у меня знакомая пенсионерка имеет работу, но не оформляется официально,что бы получать субсидию на квартиру. и таких много-просто не отследить ..
а он-таки не знал,что нарушает закон? у меня знакомая пенсионерка имеет работу, но не оформляется официально,что бы получать субсидию на квартиру. и таких много-просто не отследить ..
Позавидовала пенсионерке.Проживи сама сначала на такую пенсию.
Гость
18 декабря 2013, 14:06
айайай...обокрал государство....чиновники спать спокойно теперь не смогут,ведь обычный человек государство на пару тысяч обокрал....
ну при чем здесь "обокрал"? он знал,что делал и просто при любой проверке это бы вылезло.
А где написано, что он знал?! У нас законы - черт ногу сломит, как говорится "взаимоисключающие". Вы не допускаете, что человек мог просто не разбираться в них (законах)? Он скорее всего стоял на бирже труда раньше, а только потом обратился за мат помощью по уходу за ребенком. А его по всей строгости закона, под одну гребенку. Стыдно и противно за чинуш, лишь бы отчитаться, а могли профилактическую работу провести, об'яснить человеку, что да как.
Гость
18 декабря 2013, 16:12
Да спасибо государству ,за такие условия,что простому человеку, до такого приходится опускаться!
Люди как могут крутятся чтоб выжить и выкормить своего ребенка. Все пособия на детей вместе взятые не дадут ребенку возможности нормально питаться, одеваться, отдыхать, лечиться! Кто как, а я его не осуждаю.
ну что, работать-то не судьба?! надо взять эти грошовые пособия?! он мог оставить что-то одно, а не позориться из-за 1тр.
Гость
18 декабря 2013, 13:25
Мужчина был признан виновным по статье 7.27 КоАП (мелкое хищение).
Вот когда это станет "хичением в особо крупном размере" тогда и не будит необходимости в таких поступках...
Гость
18 декабря 2013, 14:40
Бедный человек... государство аж на тысячу стало богаче, чиновники могут спать спокойно - свое дело сделали.
Гость
18 декабря 2013, 16:16
В СРАВНЕНИИ С СЕРДЮКОВЫМ МЕЛОЧЬ, А СКОЛЬКО ШУМУ. ДАННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ САМИ ПРОШЛЯПИЛИ. ПОТРЕБОВАЛИ БЫ СПРАВКУ И НИЧЕГО ЭТОГО НЕ БЫЛО БЫ. НЕ ДУМАЮ. ЧТО ЭТО ЗЛОЙ УМЫСЕЛ.
Гость
18 декабря 2013, 16:32
да у нас все через ...задний проход , своруй миллиарды , и тебе дадут другую хлебную должность( чтоб воровал дальше ) , а вот если ты получишь пособие по 500 рублей в месяц ( с августа по сентябрь ) , на которые не то что одеть - НАКОРМИТЬ ребенка не возможно вот тут и попал под статью ХИЩЕНИЕ !!!!
Гость
18 декабря 2013, 17:32
Ржу не могу над властью нам данной!
Гость
19 декабря 2013, 00:56
Хорошо что дума приняла амнистию, а то бы расстреляли
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
зап.
743мм 74%Южноуральца-декретника наказали за получение пособия по безработице