36 комментариев к публикации

Елена Карелина, судья Челябинского облсуда: «Амнистирование – не реабилитирующее основание»

10 января 2014, 15:00

Гость

13 января 2014, 11:01

Гость

13 января 2014, 10:35

Вот это умилило: "...некоторые этого смысла амнистии не понимают и продолжают криминальную жизнь. Тогда возвращаются к нам, на круги своя…" Особенно с учетом того что эти "некоторые", прежде чем вернуться на судейские "круги", кому-нибудь причинят боль и страдания, изувечат или убьют. Но те кто принимал решение об амнистии не пострадают - у них охрана, пострадают обычные и как правило законопослушные граждане. Т.е. мало того что власть имущие периодически подкидывают народу "развлекухи" своими "мудрыми" действиями, так они еще и выращивают уголовников, при этом очень беспокоясь как бы не проявить к уголовникам какую-нибудь негуманность. Выпускать надо тех, кто делом докажет что исправился и осознал и никак не раньше срока приговора. Осознал - значит ударно трудился, строго соблюдал режим и сам бегал стучать на окружающих если что заметил. Если хоть какие-то замечания по вышеперечисленному - сидит дальше, пока не осознает, хоть всю жизнь.

Гость

13 января 2014, 13:25

Гость

13 января 2014, 13:59

sanat1952@mail.ru

12 января 2014, 03:42

Гость

12 января 2014, 18:07

Виктор Смирнов. На мой взгляд, амнистия это не акт гуманизма и даже не противовес наведению порядка в стране. И даже не скрытое отсутствие желание власти наводить порядок. Это отсутствие СПОСОБНОСТИ власти эффективно, грамотно и беспощадно реализовывать уголовную политику. В отсутствие в стране идеологии, ценностей, представлений о том, куда мы идем и что строим. Путинизм тщательно скрывает свою классовую подоплеку, но думающим людям она очевидна.

sanat1952@mail.ru

13 января 2014, 19:28

Гость

12 января 2014, 18:07

Utopia. У Вас нет практического опыта обращений к власти. Когда пишешь по e-mail письмо к бывшему Президенту РФ Медведеву (это было 3 года назад) о противоречиях в законодательстве и судопроизводствах, и он такие письма игнорирует, то это именно и есть: нежелание работать, нежелание наводить порядок. Ведь и Медведев, и Путин -- юристы. И это нежелание и лень идёт по традиции от власти со времён социализма. А законы специально пишутся так, чтобы там были лазейки для нечестивых, и пока их выявят, "свои" успеют обогатиться. Может, скажете опять я не прав? Я это чувствую, у меня дар воспринимать вместе с текстом законов и внутреннее желание их создателей.

sanat1952@mail.ru

14 января 2014, 01:20

Гость

12 января 2014, 18:07

Utopia, отвечаю Вам на ваши взгляды. В стране есть идеология. Эта идеология скрывается в навязчивой рекламе и пропаганде "достоинств" капитализма (хотя бы в передаче 1-го канала ТВ идеолога капитализма "Познер"; награждая Познера, Путин при этом наглядно показывает своё отношение к капитализму), не превзойдённой критике и показе "негатива" социализма и закрывая глаза при этом на его достоинства. Пропагандируется единственная ценность --ценность алчности обогащения. Состояние Путина оценивается в 130 млрд.$ (источник: газета "The Sunday Times "). Здесь ценность социализма заменена ценностью капитализма. Представления о том, куда мы идём, тоже очевидны на фоне легализации деятельности религии: христианства и др. Мы идём по дороге в Ад -- не все, конечно, но те, кто избрал дорогу в капитализм. В этом свобода выбора пути. В этом достоинство нынешнего времени, чтобы каждый мог сам предопределить своё будущее после "смерти" и не роптать, что его насильно привели, как это пытались сделать при социализме. Ведь насильно в Рай никого не загонишь, а в Раю алчущие и не нужны. Классовая подоплёка ничуть и не скрывается: создание элитарной "верхушки", элитарной наркомании их детишек, элитарные "отличники"в системе образования, элитарный рейтинг министров, назначение "своих" элитарных чиновников ... -- всё это открыто показывается и разоблачается в СМИ.

Гость

11 января 2014, 21:52

БораТ

11 января 2014, 19:13

Гость

11 января 2014, 13:47

Гость

11 января 2014, 13:56

Гость

11 января 2014, 16:33

Судей в настоящий момент времени должно выбирать судейское сообщество, а не народ. И не президент. И не царь. Принципиально это- устранить принцип назначаемости судей главой государства. Когда в России будет восстановлен социализм, тогда можно будет рассуждать о роли общественности в деятельности судейского сообщества. Сейчас об этом говорить глупо как минимум и вредно как максимум.

Гость

11 января 2014, 19:46

Гость

11 января 2014, 16:33

Гость

11 января 2014, 00:35

Меня, как юриста, волнует один момент: если дело(следствие)прекращено за отсутствием состава преступления или по иным причинам отказано в возбуждении уголовного дела, почему возможен иск в порядке гражданского судопроизводства???За что я должен возместить ущерб, Ау??? Меня не осудили, я не признан виновным!!!Один орган признал меня невиновным, другой же впаял мне выплатить ущерб "потерпевшему" по одному и тому же делу?! Специалисты меня поймут, долго и нудно пояснять смысла нет. ..

Гость

11 января 2014, 01:32

Гость

11 января 2014, 01:35

Более того, амнистия может быть также применена и на стадии следствия, с согласия обвиняемого - данный факт означает признание им вины. Если обвиняемый настаивает на своей невиновности ему нужно не соглашаться на амнистию и требовать проведения следствия и суда до вынесения приговора - и если приговор оправдательный, у потерпевших не будет оснований для предъявления гражданского иска.

Гость

11 января 2014, 21:58

Гость

10 января 2014, 17:08

Гость

10 января 2014, 20:23

Гость

10 января 2014, 17:07

Гость

11 января 2014, 01:31

Гость

10 января 2014, 16:35

Гость

10 января 2014, 22:47

Вы, Майклы, живущие в России и желавшие построения капитализма за 5 лет вместо положенных 300-500 сот еще должны быть благодарны тому, что у нас есть хотя бы такая судебная система. Вы то пардон, какую правоохранительную систему хотели бы иметь при ТАКОМ первоначальном накоплении капитала, при ТАКОМ законодательстве, при ТАКОМ качестве господствующего класса и исполнительной власти? Благодарить надо вам майклам советский строй, что общество было однородным и горбачевщину благодарить за тотальный дефицит, талоны, и тотальную антикоммунистическую пропаганду. Что позволило .. осуществить антиконституционный буржуазный переворот, продержаться 20 лет и позволяет держаться сейчас. Иначе смели бы все это ..Зазеркалье еще в 90-е .

Гость

11 января 2014, 00:11

Гость

10 января 2014, 22:47

Гость

10 января 2014, 16:17