Громкое уголовное дело в отношении челябинского врача-невролога Ирины Зайцевой, которой инкриминировали мошенничество и присвоение денег, полученных за платные услуги, прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Медик больше трех лет настаивала на своем, и в итоге странные обвинения развалились в суде. Прокуратура официально принесла извинения и признала за врачом право на реабилитацию. Ирина Николаевна рассказала, почему ей не нужна материальная компенсация за потраченные нервы и как она перенесла заключение в изолятор. О том, кто привел полицию в кабинет к Зайцевой, а также почему в этом сомнительном деле мелькает след главного детского невролога Челябинска Леонида Плеханова, читайте в эксклюзивном материале Chelyabinsk.ru.
Пациенты с подвохом
Для Ирины Зайцевой официально эта история началась осенью 2010 года. В один из дней октября к ней на прием в городской детский неврологический кабинет при ДГКБ №8 пришла Ольга Мазина с 13-летней девочкой, которая не была ее дочерью. Согласно приказу управления здравоохранения, врач бесплатно – по талону и полису – осмотрела ребенка, дала консультацию, установив, что для уточнения диагноза требуется комплексное неврологическое обследование.
«Я порекомендовала госпитализацию, чтобы в течение месяца бесплатно девочке провели бы пять необходимых обследований, – вспоминает Ирина Зайцева. – Однако Мазина, сославшись на желание родителей ребенка, сказала: они хотят, чтобы обследования проводила именно я как специалист. Такое возможно, это называется стационарозамещающие технологии, но консультируем детей со всего города мы бесплатно, а подобные обследования, согласно приказу управления здравоохранения, мы можем проводить по талонам только для детей из поликлиник №5, 6 и 11, потому что именно они к нам прикреплены. Все остальные, кто к нам территориально не относится или не хочет ждать очереди, могут пройти обследование платно по официальному прейскуранту. Так и поступила Мазина, поскольку девочка относилась к другой поликлинике».
И. Зайцева родилась в 1968 г. Окончила Челябинский медицинский институт. В студенчестве начала работать медсестрой в ДГКБ №8. По окончании учебы осталась там в интернатуре. С 1995 г. начала работу врачом-неврологом все в той же «восьмерке». В 2010 г. была назначена заведующей детским городским неврологическим кабинетом. В 2007-м защитила кандидатскую диссертацию. Общий стаж работы врачом-неврологом – 18 лет.
8 ноября 2010 года женщина с девочкой вновь пришли в кабинет невролога. Зайцева провела четыре обследования, пятое даже не стала делать, поскольку диагноз ей уже был абсолютно понятен, брать лишние деньги с пациентов не имело смысла. Посчитала по прейскуранту, к оплате получилось около 1450 рублей. По инструкции деньги за платные услуги может принимать кассир, медсестра или сам врач. В тот день первая занималась больничными листами, а вторая осталась одна на пятерых врачей, две другие медсестры отсутствовали – были в отпуске и на больничном (все это впоследствии в полиции и суде Зайцева с адвокатом подтверждали необходимыми документами. – Прим. автора). Поэтому невролог, согласно инструкции, взяла с Мазиной информированное добровольное согласие, сама приняла деньги и попросила женщину подождать в коридоре, пока медсестра освободится и оформит договор и квитанцию. После этого Ирина Зайцева прошла в специальную комнату, где под замком хранятся материальные ценности, деньги, медикаменты, и оставила там полученную сумму, после чего вернулась в свой кабинет и начала работать со следующим ребенком.
Однако буквально через несколько минут в кабинет вошли сотрудники отдела тогда еще милиции №2 (по Металлургическому району). Они представились оперативниками ОБЭП и начали обыскивать помещение и вещи невролога.
«Когда мне наконец-то ответили, что они ищут деньги, полученные от Мазиной, я сама сказала: так они же не тут, а в специальном помещении. Отвела их туда и показала: вот они, на полочке лежат, вместе с добровольным информированным согласием, – рассказала невролог. – То есть ни в моем кабинете, ни в моих личных вещах они ничего не обнаружили».
От изолятора до реабилитации
В тот день до десяти часов вечера Ирина Зайцева провела в отделе полиции. Адвокату позвонить не разрешили, только мужу. Все это время врач пыталась объяснить схему работы согласно приказам управления здравоохранения, но тщетно. Затем ее отпустили. А в конце февраля 2011 года было возбуждено уголовное по факту мошенничества с использованием служебного положения – по части 3 статьи 159 УК РФ.
«Они нашли еще людей, которые официальным порядком платили деньги, но уходили, не забрав договор и квитанцию. А мы ведь те бумаги, что оставались невостребованными, просто отправляли в корзину, – объяснила женщина. – Поэтому впоследствии у них набрались еще эпизоды. Но на протяжении полугода с делом происходило непонятно что: следователи менялись, меня никто не вызывал».
И только в сентябре 2011 года на рабочее место к Ирине Зайцевой пришел посыльный с повесткой – явиться в этот же день к следователю. Но у невролога было запланировано коллегиальное обследование сложного пациента-ребенка, и она написала на бумаге, что готова явиться завтра. Однако уже вечером в неврологический кабинет явился конвой, чтобы принудительно доставить Зайцеву к следователю. Благо к тому времени врач уже ушла и на следующий день сама отправилась в полицию. Тогда, казалось бы, ситуация была исчерпана. В течение полутора месяцев невролог исправно приходила по всем повесткам, правда, следователя часто не оказывалось на месте. В таких ситуациях с адвокатом Аллой Брагиной врач брала подтверждение тому, что являлась, и, как выяснилось, защитник перестраховывалась не зря. Потому что 28 октября, приехав к следователю, Ирина Зайцева оказалась в изоляторе – ее задержали на 48 часов, и следователь обратилась с ходатайством в суд об аресте медика на время следствия.
«Я не понимала, почему оказалась в изоляторе: не скрывалась, по повесткам приходила, жила по постоянному адресу, номер телефона не меняла и каждый день была на работе, – до сих пор недоумевает Зайцева. – Складывалось ощущение, что на меня просто хотели оказать моральное давление, потому что я упорно отрицала вину и доказывала законность своих действий. Я даже объявила в изоляторе голодовку, отказалась от еды».
К счастью, суд отказал в удовлетворении абсурдного ходатайства, и на следующий день врача выпустили под подписку о невыезде.
Окончательное обвинение Ирине Зайцевой предъявили только в ноябре 2011 года – спустя год после оперативных мероприятий. Поскольку она работала как врачом-неврологом, так и одновременно заведующей неврологическим кабинетом, то ей вменили сразу три статьи Уголовного кодекса: 159 (мошенничество), 160 (присвоение или растрата) и 285 (злоупотребление должностными полномочиями). В марте 2012-го дело передали в суд, однако там оно сразу затрещало по швам.
Уже в июле суд вернул дело в прокуратуру, обнаружив нарушения Уголовно-процессуального кодекса РФ, допущенные при составлении обвинительного заключения. Затем материалы снова ушли в суд. Служители Фемиды на протяжении года пытались разобраться в деле, однако в ноябре 2013 года оно вновь было возвращено на доработку. На этот раз правоохранительные органы решили не рисковать, поскольку им грозил оправдательный приговор, считающийся браком в работе, поэтому накануне нового, 2014-го года дело было прекращено с формулировкой «в связи с отсутствием состава преступления».
А уже в январе прокурор Металлургического района Челябинска Александр Ткачев направил Ирине Зайцевой официальный документ с извинениями и разъяснением права на реабилитацию.
«Были вопросы по составлению обвинительного заключения, там имелись нарушения, при наличии которых суду невозможно было принять никакое решение – ни обвинительное, ни оправдательное, – потому что в любом случае оно было бы отменено как незаконное», – прокомментировал сайту Chelyabinsk.ru Александр Ткачев.
Однако прокурор не смог ответить, почему их не удалось устранить в ходе дополнительного расследования. Ткачев посоветовал обратиться за подробными разъяснениями в следствие. Но в полиции, несмотря на наш официальный запрос, отказались говорить на эту тему.
Ирина Зайцева не намерена обращаться с иском в суд о взыскании компенсации в рамках реабилитации. «Мне этих денег не надо, – объяснила врач. – Для меня главное – опубликовать в СМИ информацию о том, что с меня полностью сняты все обвинения и подозрения, что справедливость восторжествовала. Чтобы это прочитали мои коллеги, пациенты, у которых могли оставаться сомнения».
Конфликтная предыстория
Когда в 2011 году так называемое «дело невролога Зайцевой» получило широкую огласку в СМИ, пошли разговоры о том, что незадолго до его возбуждения женщина вступила в открытую конфронтацию с главным детским неврологом Челябинска Леонидом Плехановым. Шептались, мол, результатом их конфликта и могло стать уголовное дело. В пользу этих слухов говорил и тот факт, что та самая Мазина, которая привела оперативников к Ирине Зайцевой, работает медсестрой в детской поликлинике №14 у врача-невролога Юлии Захарчук, являющейся супругой Плеханова. А сам он возглавляет в том же медучреждении неврологический кабинет, то есть непосредственный начальник Ольги Мазиной.
В материалах дела имеется распечатка телефонных звонков О. Мазиной, согласно которой первым абонентом, которому позвонила медсестра, только выйдя из отдела полиции после задержания И. Зайцевой (8.11.2010 г.), был Л. Плеханов.
Ирина Зайцева подтвердила, что конфликт с Плехановым у нее на самом деле имел место: «В мае 2010 года меня пригласили выступить на областной конференции с докладом. Накануне мероприятия вечером мне позвонил Плеханов и заявил, что, если выступлю без его разрешения, то он меня уроет. Я ответила, что он мне не работодатель, не начальник – никто. Буду выступать, где посчитаю нужным, у меня есть наработки, пусть ими пользуются люди».
На конференции Зайцева все-таки выступила, потом этот ее доклад был опубликован в московском сборнике. Но прямо там, на научном мероприятии, между женщиной и Леонидом Плехановым произошел бурный публичный скандал, после которого, по словам Зайцевой, многие медики даже здороваться с ним перестали, поскольку очень уж часто спорные вопросы заканчивались именно таким образом из-за невосприимчивости Плехановым научной конкуренции, критики или замечаний в свой адрес.
«Бог с вами, никакого отношения к этому уголовному делу я, естественно, не имею, – сообщил в телефонном разговоре с корреспондентом Chelyabinsk.ru Леонид Плеханов. – Да, я жесткий человек, и у меня конфликты практически со всеми детскими неврологами. Считаю, что некоторые из них вообще не должны работать врачами. Я требовательный, постоянно вызываю их к себе, езжу сам и прекрасно знаю, кто, где, сколько законно-незаконно берет, в том числе и в «восьмерке», и в других поликлиниках».
Вместе с тем Ирина Зайцева не хочет материальной компенсации за необоснованное привлечение к уголовной ответственности, но планирует обратиться в этическую комиссию при минздраве для того, чтобы независимые специалисты рассмотрели поведение медсестры Мазиной и других медработников в разрезе ее дела с целью недопущения подобных ситуаций в учреждениях здравоохранения.
«Коли речь какая-то зайдет обо мне – если раньше я не имел отношения к этому делу, то тут уж выступлю, – пригрозил Плеханов. – Зайцева и ее сотрудники, поверьте, от этого не выиграют».
Получит ли развитие межличностный конфликт между медиками, покажет время. А врач-невролог высшей категории Ирина Зайцева все последние три сложных года, несмотря на пребывание в изоляторе и предъявленные обвинения, не теряла доверия руководства и продолжала добросовестно работать и принимать маленьких пациентов.
И. Зайцева благодарит за поддержку и понимание свою семью, друзей, сотрудников, администрацию больницы и управление здравоохранения города, а также пациентов, которые верили ей все три года предварительного и судебного следствия. Отдельное спасибо невролог хочет сказать своему адвокату Алле Брагиной, профессионализм которой позволил тягаться с сугубо обвинительной машиной следствия.