RU74
Погода

Сейчас-6°C

Сейчас в Челябинске
Погода-6°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -9

1 м/c,

ю-в.

750мм 93%
Подробнее
3 Пробки
USD 105,06
EUR 110,49
Город Дубровский решил ликвидировать Уставный суд Челябинской области

Дубровский решил ликвидировать Уставный суд Челябинской области

По предложению временно исполняющего обязанности губернатора Челябинской области Бориса Дубровского будет ликвидирован Уставный суд региона. Соответствующий проект решения опубликован на сайте Законодательного собрания.

Уставный суд начал работу в октябре 2011 г. Он был призван оценивать соответствие Уставу области региональных и местных нормативно-правовых актов, действие (бездействие) губернатора. Эта структура рассматривала только дела, прошедшие через арбитраж или суды общей юрисдикции. Первым и последним председателем Уставного суда региона был Евгений Еремеев.

Согласно официальному документу «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с совершенствованием системы органов государственной власти Челябинской области» Уставный суд будет ликвидирован с 1 марта нынешнего года. В четверг, 30 января, данную инициативу сразу в трех чтениях одобрили депутаты Заксобрания региона.

«Тут, как говорится, давно было пора, – прокомментировал в своем блоге депутат ЗСО Андрей Ткаченко. – Притом, что решение о создании принимал все этот же пятый созыв Заксобрания. Так ЛДПР надо было слушать! Мы сразу заявили о ненужности этой непонятной структуры, на которую за три года израсходовали более 150 миллионов рублей».

По мнению челябинского юриста Василия Московца, потенциал Уставного суда так и не был реализован до конца, а для его успешной работы следовало ориентироваться на соседние регионы. «Наши соседи – Свердловская область – успешно используют этот инструмент. Мне, честно говоря, жаль, что принято решение именно о ликвидации суда, нужно было изменять что-то в его работе», – считает он.

Василий Московец пытался доказать через Уставный суд, что положение о проведении публичных слушаний в Челябинске не соответствует Уставу региона. Требования юриста были оставлены без рассмотрения, а вопрос об информировании граждан о предстоящем слушании был признан полностью правомерным.

Фото: Фото Вадима Кукшинова

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
59
ТОП 5
Мнение
«По факту штрафы вырастут вдвое». Автожурналист — о сборах в бюджет за счет нового КоАП
Анонимное мнение
Мнение
«Так извратить поручение президента надо уметь»: эксперт — о списке «отечественных» машин для чиновников
Анонимное мнение
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Мнение
«Пугает скорость вербовки срочников»: журналист — о шквале обращений от родителей солдат
Анонимное мнение
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления