RU74
Погода

Сейчас-5°C

Сейчас в Челябинске
Погода-5°

небольшая облачность, без осадков

ощущается как -10

4 м/c,

южн.

754мм 93%
Подробнее
0 Пробки
USD 102,58
EUR 107,43
Город В Челябинске начался повторный суд по делу о крушении Су-24 под Еткулем

В Челябинске начался повторный суд по делу о крушении Су-24 под Еткулем

В Челябинском гарнизонном военном суде 14 февраля началось повторное рассмотрение уголовного дела в отношении экс-техников авиабазы «Шагол» Сергея Щапова и Юрия Пешкина, которых 16 октября прошлого года по статье 351 УК РФ приговорили к трем и четырем годам условно за нарушение правил подготовки полетов, повлекшее крушение Су-24М 30 октября 2012 года. Приговор отменил Уральский окружной военный суд из-за нарушений уголовно-процессуального кодекса (УПК) по результатам рассмотрения апелляции Щапова, сообщили в пресс-службе суда.

Согласно апелляционному определению Уральского окружного военного суда от 24 декабря 2013 года, дело рассматривается в ином составе.

Ни Пешкин, ни Щапов вину не признали полностью. Первый заявил, что проверял болты отверткой 29 октября, но не исключает, что до 30-го кто-то другой мог проводить работы по открыванию и закрыванию конуса. Щапов пояснил, что лично контролировал Пешкина, но работал сразу по двум самолетам, потому коллега мог его просто не заметить.

«Уральский окружной военный суд в апелляционном определении указал, что в соответствии со статьей 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, однако указанное положение закона суд первой инстанции не выполнил, какой-либо оценки заявлению Щапова о своей невиновности не дал, а также не указал, по каким мотивам положил в основу доказательства стороны обвинения, а доказательства и доводы стороны защиты оставил без внимания, – уточнила консультант суда Ольга Митерева. – Таким образом, приговор не соответствует требованиям законности и обоснованности. Поскольку в вердикте не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств суд принял лишь одни из них, приговор подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение».

Как сообщал Chelyabinsk.ru, по версии следствия, обвиняемые не проверили закрытие замков радиопрозрачного конуса самолета Су-24 перед его вылетом. В результате у бомбардировщика 30 октября 2012 года на 10-й минуте полета при выполнении перекладки крыла из положения 16 градусов в положение 69 градусов сорвало конус. Это привело к резкой потере скорости, неуправляемому снижению и падению. «Сушка» рухнула примерно в 70 километрах от Челябинска, между селами Николаевка и Лебедевка Еткульского района.

Фото: Фото Олега Каргаполова

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
28
ТОП 5
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Мнение
Заказы по 18 кг за пару тысяч в неделю: сколько на самом деле зарабатывают в доставках — рассказ курьера
Анонимное мнение
Мнение
Красавицы из Гонконга жаждут любви. Как журналист MSK1.RU перехитрил аферистку из Китая — разбираем мошенническую схему
Никита Путятин
Корреспондент MSK1.RU
Мнение
«Мясо берем только по праздникам и не можем сводить детей в цирк»: многодетная мать — о семейном бюджете и тратах
Анонимное мнение
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления