Прокуратуру просят изучить аукционы по закупке лекарств для ВИЧ-больных
18 февраля 2014, 15:59
Гость
18 февраля 2014, 19:04
Цена ложится и на транспортные затраты до региона, а и наценки разные в каждом регионе!!!!! Вот и разброс цен вам налицо
Гость
2 марта 2014, 10:40
транспортные затраты на таблетированные препараты НЕ в стеклянной упаковке для ДВФО не превышают 10-11% от цены .... разница между 500= и 3000= - 500%. Кто нибудь проверил срок годности поставленных препаратов за 500 руб? Такая скидка может быть только по этой причине. Замена оригинальных препаратов на российские аналоги затруднена во многих случаях еще и тем, что:
1. аукционную документацию заказчик составляет "под диктовку" представителей западного производителя, прописывая в технической ее части такие "не копируемые конкурентные преимущества", которые не имеют доказательств как фармакологическое преимущество. В какой-нибудь больнице сидит медсестра .. карпит за копейки над "бумажками к аукциону" и рада-радехонька избавителю в виде медпредставителя с дармовыми ручками, который сделает все за нее..
2. в части прописанной в 44фз "антимонопольных" мероприятий:
если снижается в ходе торгов максимальная цена аукциона на 25 и более %, то на "социально значимые" товары, требуется письмо от производителя.. Которым последний подтверждает свое намерение предоставить продукт по ЭТОЙ ЦЕНЕ, под ЭТОТ аукцион. Только западные компании не спешат это делать.. в панике они. Как тогда объяснить цены в коммерческом ( в аптеках) секторе России??
Ахха, атракцион благотворительности для бюджетных больничек от западной фармы... в течение десятков лет, от торгов к торгам, от закупки к закупке...Пока не сдохла окончательно распроданная в свое время г-ном Козыревым отечественная производственная фарма..
Проверять надо такие компании, которые много лет , при поддержке Байера, Глаксо, Пфайзера, строили свой бизнес за счет кошелька розничного потребителя лекарств. Р-Фарм, Евросервис, Интермедсервис и подобные. По закону "сохранения энергии", скидки данные одному, не могут быть Не компенсированы за счет другого потребителя.
Гость
18 февраля 2014, 23:57
Прокуратура должна бюджетные расходы отслеживать всегда, но у прокуратуры нет специалистов финансистов. Работа очень слабая в этом направлении. Среди личного состава имеются с двумя дипломами (юрист-экономист), практики бух. учета нет и образование заушное.
Гость
19 февраля 2014, 09:31
Назовите мне сильную сторону прокуратуры)))))) У них во всех областях недознания. Для сравнения, можно сказать так, если для решения проблемы нужно обладать высшим образованием, то в наличии у прокуратуры лишь начальная школа))))))
Гость
19 февраля 2014, 11:15
Совершенно здравое обращение, люди не хотят умереть от подделок. Указанное лекарство выпускается в виде двух препаратов - индийского "Вирокомба" и английского "Комбивира". Розничная цена на оба препарата колеблется от 3 до 3,5 тысяч рублей. Наценка аптечной розницы - 25-100%. Получается, что себестоимость порядка 1,8 - 2,6 тысяч рублей. Вывод: это лекарство ну никак не может стоить 567 рублей, если только речь не идёт об изменении формы его выпуска (вес лекарства).
Гость
2 марта 2014, 10:43
может и стоит меньше. На нашем (Российском) рынке стоит больше, потому что заменить бывает нечем, а свою фарму угробили окончательно.. Фармстандарт (футболом не модно теперь заниматься..) не в счет
Гость
18 февраля 2014, 20:14
Разброс, несомненно, / Не кажется странным: / Раскиданы цены / По чьим-то карманам. / Обходы закона / В стратегии этой / Наносят уроны / Любому бюджету. / Не только лекарства - / Примеров тут хватит, / За что государство / Втридорога платит. / Проверки, конечно, / Нужны будут скоро, / И действенный внешний / Контроль прокурора!
Гость
18 февраля 2014, 22:32
по низкой цене - подделка или завуалированная под российскую китайская или другая низкосортная продукция
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -7
0 м/c,
740мм 80%Прокуратуру просят изучить аукционы по закупке лекарств для ВИЧ-больных