93 комментария к публикации

Дело о гибели трехлетнего малыша в такси рассмотрят в Челябинске

18 февраля 2014, 16:48

Гость

24 февраля 2014, 15:04

Гость

19 февраля 2014, 19:30

В законе четко прописано , отвественость за ребенка несут родители , если водитель такси согласился везти ребенка то сам виноват ( рискнул на свой страх и риск) , теперь с него не слезут родители ребенка( хотя сами то тоже виноваты ). я отказываюсь от заявок с детьми , и мне пофиг на эти 150 рублей , таксоматорным компаниям все равно , хочешь оборудуй машину детскими креслами хочешь нет , не кто тебе за это доплачивать не будет , у меня в кармане от этого не больше не меньше не станет , ты не возьмешь эту заявку другой водитель возьмет на это весь и расчет .

Гость

19 февраля 2014, 13:50

Гость

20 февраля 2014, 09:48

Гость

19 февраля 2014, 12:05

пользоваться такси, в которых есть машины с креслами - дорого, согласна, \ или кпить свое кресло для своего малыша, тем более, если ездите хотя бы раз в неделю куда - то на такси или на машине друзей/родственников. только так, кресло за 2000-3000 рублей, может и не очень удобно для дальних поездок с малышом, но на близкие расстояния - гости - родственники - это хороший вариант. ОТВЕТствеННОСТЬ за ребенка несут родители в первую очередь, нечего перекладывать ее на обстоятельства.

Гость

19 февраля 2014, 12:04

Обвинять таксиста за отсутствие детского кресла конечно нельзя, это все равно что обвинять за отсутствие полного привода например. Да, не оборудована у него машина, ну так у всех машин разное оборудование, например по тем же подушкам безопасности. Когда водителей стали штрафовать за отсутствие кресел - ясно было что таксисты станут отказываться возить, оно им надо? Дети не их. Опять же на разный возраст- разное кресло и детей бывает больше одного, и что? Штрафовать за отсутствие кресел надо родителей и обязать брать с собой кресла надо тоже родителей, коляску ведь берут. Вызвал такси, поставил кресло, усадил ребенка - вперед.

Гость

19 февраля 2014, 13:00

Ну и смысл в этих штрафах? Я и так всегда детей вожу в автокреслах, когда еду на своей машине. Но бывают ситуации, когда нужно воспользоваться такси, а с двумя автокреслами таких и не найти. Да, может быть, есть повышенный риск в этом, но ведь раньше вообще все машины ездили без автокресел. Считаю, что такси без автокресла ненамного опаснее для детей, чем маршрутка, где никаких детских автокресел нет и за это никто не штрафует. Считаю, что и для такси можно сделать исключение, особенно если дети старше 4-5 лет. Таскать с собой автокресла по всему городу, как вы предлагаете, это идиотизм.

Гость

19 февраля 2014, 11:39

Гость

19 февраля 2014, 11:28

Для всех, кто защищает джипаря: Дорожно-транспортное происшествие протекает очень быстро. Так в процессе безопасного движения возникает аварийная ситуация, когда на полосе движения оказывается какое либо препятствие Препятствием может быть транспортное средство, пешеход, животное, скользкий участок дороги, выбоины, неровности на дороге и т.п. В этом случае водитель обязан предпринять все меры, используя все технические средства для предотвращения ДТП. Если эти меры не приняты, или приняты с запозданием, происходит ДТП. с

Гость

20 февраля 2014, 09:46

Гость

19 февраля 2014, 10:55

Ну а как детей возить в такси? У меня двое, и всегда диспетчер говорит, что машин с двумя автокреслами у них нет. Зато в маршрутке можно, правилами разрешено, хотя последствия от аварии там могут быть не менее серьёзными. Автокресло - это нужная вещь, конечно, но зацикливаться на его наличии всегда и везде не стоит. А в данном случае дело не в автокресле, а в несоблюдении правил дорожного движения водителем такси, который выехал со второстепенной дороги, не убедившись в безопасности маневра.

Гость

19 февраля 2014, 15:54

Беда в том, что именно в данном случае _непосредственной_ причиной гибели малыша стало отсутствие его фиксации в автомобиле - см. пост ПалГенадича выше. Непропускание джипа водителем такси, как и вероятное превышение скорости и невыполнение экстренного торможения водителем джипа, лишь создали аварийную ситуацию, но не более. С точки зрения закона таксист не имел права везти ребёнка без кресла, а с точки зрения здравого смысла дед с бабкой не должны были садиться с внуком в необорудованную машину. Тот же здравый смысл требовал от джипера при езде по ночному городу быть втройне осторожным, ибо процент неадекватов среди ездоков в это время в разы выше, чем днём. В итоге за коллективный пофигизм четверых взрослых заплачено жизнью ребёнка. Соболезнования родителям...

Гость

19 февраля 2014, 10:49

Гость

19 февраля 2014, 10:19

Гость

19 февраля 2014, 10:12

Ясно сказано, что таксист не уступил дорогу джипу, двигающему по главной. Прямое столкновение. Здесь бы и кресло не помогло. Виноват по полной. Так что, кого брать, кого не брать - демагогия. Правила соблюдайте и пассажиров уважайте. А то они для вас средство "бабла" побольше срубить. За жизнь ребенка миллион? Комменты в поддержку таксиста - просто мрак!

Гость

19 февраля 2014, 09:55

Виноваты там все: и таксист, и водитель Jeep'a и бабушка. Какого ... спрашивается ребенка в час ночи тащить через город? На видео с камер видно, что таксист нарушил правила, но и у водителя джипа было 2 секунды, чтобы нажать на тормоз, но он ни чего не сделал, как шел под 80, так и шел. Почему бабушка не позаботилась о том, чтобы пристегнуть банально малыша ремнем безопасности? Ведь он в момент удара просто вывалился из окна (малыш хотя бы не страдал, умер моментально) и попал под боковую стойку дверей. Я был на месте аварии через 2 минуты после всего случившегося, оказывал первую помощь. После этого я не вожу детей вообще. Ужасное было зрелище, меня тошнило потом. И поразило безразличие медиков, когда они приехали, в ответ на мои предположения о травмах, они послали меня. P.S. Поразило поведение некоторый зевак - снимали на мобильники маленький трупик (для чего? для того чтобы перед друзьями похвастаться "смотри что я увидел")

Гость

19 февраля 2014, 10:49

Гость

19 февраля 2014, 11:08

Безразличие медиков поразило??? а что они должны рыдать над каждым трупом? если медик в определенное время не приобретет изрядную долю цинизма - ему просто не выжить психологически, хотя как правило это только внешнее равнодушие, вы понятия не имеете что они переживают в некоторых ситуациях, но не показывать этого и сохранять холоднокровие часть профессионализма.

Гость

20 февраля 2014, 08:29

Гость

19 февраля 2014, 09:53

Гость

19 февраля 2014, 10:16

Гость

19 февраля 2014, 09:49

Гость

19 февраля 2014, 10:03

Гость

19 февраля 2014, 09:13

Гость

19 февраля 2014, 09:44

Гость

19 февраля 2014, 10:02

Гость

19 февраля 2014, 10:53

Гость

19 февраля 2014, 08:56

Гость

19 февраля 2014, 08:00

Гость

19 февраля 2014, 00:35

ужасно на самом деле. уже ничего не поделать. мальчик погиб. страшно это всё. и деньги эти паршивые никого не вернут. может кресло и спасло бы. но ездить как идиот это бОльшая вина чем нарушение правил транспортировки. на тазах постоянно в экстремальных и не очень условиях валят как сумасшедшие. эти корыта рассчитаны на очень спокойную езду, и остаться в них живым очень сложно. включайте голову за рулём. ещё одна невинная жизнь оборвалась, а тем более ребенка.

Гость

19 февраля 2014, 00:11

Гость

19 февраля 2014, 09:12

Гость

19 февраля 2014, 09:38

Гость

18 февраля 2014, 22:01

Гость

18 февраля 2014, 23:18

Arrows71

18 февраля 2014, 23:53

Гость

18 февраля 2014, 21:52

Гость

19 февраля 2014, 09:40

Гость

19 февраля 2014, 10:45

Arrows71

19 февраля 2014, 21:38

Гость

18 февраля 2014, 21:18

Гость

18 февраля 2014, 22:27

Гость

19 февраля 2014, 00:36

И что???? Раз трое детей ,темболее должен аккуратно ездить и как минимум оборудовать свое авто!!!! Понятно что не от хорошей жизни пошел в такси ,сам выбрал работу !!! И то что у него дети и он таксист ~это нисколько не меняет сути дела,и ответственность с него не снимает ! У него 3ое детей ,а чью то семью он лешил ребенка !!!!!!!

Гость

19 февраля 2014, 09:44

Гость

19 февраля 2014, 00:36

Гость

18 февраля 2014, 20:57

Сам подрабатываю таксистом , частенько мамаши с детьми заказывают такси я отказываюсь везти , что я только не выслушиваю в свой адрес ( и это они при своих то детях ) , как им объяснить то что на дороге все что угодно может произойти ,у меня такое ощущение что мне это надо больше чем родителям ребенка .....

Гость

18 февраля 2014, 22:34

А как интересно должны передвигаться, как вы говорите мамаши с детьми? детей оставить, а самим ехать? если вы работаете таксистом, значит у вас должно быть все оборудовано для перевозки, а чтобы грех не брать ездить надо с осторожностью, у меня у самой муж работает в такси и уж не поверю, что вы так раскидываетесь заявками.

Гость

18 февраля 2014, 22:44

на самом деле, почти все кого с детьми возишь даже не стараются, хотя бы, пристегнуть детей, вообще никакого понимания о безопасности, причём начинают уговаривать, что мол перед гаи отмажут, хотя ведь дело не только в штрафе а в жизни и здоровье ребёнка. но видимо лучше сэкономить 50-100 руб.,

Arrows71

18 февраля 2014, 23:48

Гость

18 февраля 2014, 22:34

Arrows71

18 февраля 2014, 20:45

Гость

18 февраля 2014, 21:46

Гость

18 февраля 2014, 21:54

Гость

18 февраля 2014, 23:40

Гость

18 февраля 2014, 20:06

Arrows71

18 февраля 2014, 20:42

Гость

19 февраля 2014, 07:21

Гость

18 февраля 2014, 19:29

Гость

18 февраля 2014, 19:17

Гость

18 февраля 2014, 22:26

Гость

19 февраля 2014, 08:26

Гость

19 февраля 2014, 09:13