Качество работы главы и депутатов Челябинска оценивают неохотно
20 февраля 2014, 09:33
Гость
20 февраля 2014, 11:32
Оценка всем давно ясна, / Но называют неохотно. / Видать, скорей всего она / Для депутатов не почётна и / Не улыбчива для глав? / Но всё же правду назовите! / Кто скажет, что народ не прав? / Народ наш в курсе всех событий.
Гость
20 февраля 2014, 12:57
слушай стихоплёт достал ты уже всех..... займись уж чем-нибудь полезным для себя...
Гость
20 февраля 2014, 13:40
Гость
20 февраля 2014, 12:57
слушай стихоплёт достал ты уже всех..... займись уж чем-нибудь полезным для себя...
Вы, "Гость", мне вовсе не указ. / И есть ли польза-то от Вас?
Гость
20 февраля 2014, 13:55
Гость
20 февраля 2014, 12:57
слушай стихоплёт достал ты уже всех..... займись уж чем-нибудь полезным для себя...
Достал...из кармана...свой пачпарт, он гражданин этой страны
Гость
20 февраля 2014, 11:32
А где анкета для опроса? Где вопросник?
Гость
20 февраля 2014, 12:00
В социологическом опросе - активная ссылка с переходом на опросник.
Гость
20 февраля 2014, 12:14
Гиперссылка в начале статьи.
Гость
20 февраля 2014, 11:02
Ну все правильно, наиболее активны жители тех городов где все плохо. Видимо скоро глав самых активных городов попросят уйти в отставку
Гость
20 февраля 2014, 11:41
Стесняюсь спросить: а что - есть где хорошо?
Гость
20 февраля 2014, 11:31
опрос прошёл., надеюсь что я написал по поводу пассажирских перевозок в Челябинске, дойдёт хотя бы до 1 чиновника который занимается вопросом перевозок и задумается....
P.S Уберите с дорог маршрутки с мигрантами, пора восстанавливать МУП транспорт.
Гость
20 февраля 2014, 13:33
И я за муниципальные, не частные! автобусы-троллейбусы. За возврат нормальных депо для муниципального транспорта. За достойную зарплату водителям и кондукторам. За отопление троллейбусов зимой. За отбор нормальных автобусов, в которых есть поручни на спинках сидений и вообще есть поручни. За согласованное, удобное расписание для жителей города как в часы пиковой нагрузки, так и в дневное, вечернее время. Думать о людях надо.
Гость
20 февраля 2014, 11:49
Уровнем поставки услуг я доволен,но вот тарифы и их рост меня раздражает.
Гость
20 февраля 2014, 12:08
Полностью с Вами согласен, вот ни прибавить не убавить!
Гость
20 февраля 2014, 12:23
Ничего хорошего для народа. Они только открывают новые предприятия и богатеют с каждым днем и ведут себя высокомерно по отношению к простым людям. Сами становяться депутатами и продвигают своих детей и родственников.А народ в их глазах быдло Вот и все что хочется про них сказать. как возможно что дети их становяться депетатами. Странно, где кретерии. Из народа простого нет депутатов.
Гость
20 февраля 2014, 19:50
Путихоньку по пути Сирии движемся
Гость
20 февраля 2014, 13:18
Введите прямые выборы, чтобы оценить работу города и муниципалитетов! Этот результат вам все и расскажет. А то депутаты сами себя выбирают. А выхватывать людей при опросе. чтобы получить нужный результат - тут даже законченного среднего не нужно...
Гость
20 февраля 2014, 14:40
Расстрела достаточно ввести
Гость
20 февраля 2014, 11:15
Видимо маты модерируют!, По этому и не пишут.
Гость
20 февраля 2014, 11:14
Отличное голосование, любой может голосовать бесконечное количество раз. Но мы же все же мы знаем, что депутатам можно верить и накрутки не будет. :)
Гость
20 февраля 2014, 11:18
Бессы они одним словом.
Гость
20 февраля 2014, 11:27
Так в опросе вопросы для Челябинска сформулированы некорректно. У нас 2 главы, а там про одного спрашивают.
Гость
20 февраля 2014, 11:34
Работают на отлично! Видно по их благосостояниям и в списках самых богатых
Гость
20 февраля 2014, 11:39
зато какая гражданская активность прослеживается после отставки очередного главы
Гость
20 февраля 2014, 12:17
как голосование за лучший маршрутка голосуешь чего нет.
Гость
20 февраля 2014, 12:22
Я ответила на вопросы,надо подсказать другим,у кого есть компьютеры,тоже принять участие в опросе. Капля камень точит.
Гость
20 февраля 2014, 12:51
ОТ КАК ОЦЕНИВАТЬ РАБОТУ СЛУЖБ УПРАВЛЕНЦЕВ ГОРОДА?Пример-в доме 43 квартиры,принадлежат собственникам,а платёжки по оплате установки общедомового счетчика воды получила только часть владельцев квартир. На наше обращение по этому вопросу к работникам МУП ПО водоснабжения и водоотведения получили ответ-"данные от ком.управления имущественными и земельными отношениями".И получилось,что наказаны владельцы квартиры которых ,приватизированы с начала компании по приватизации.Только их обязали оплатить расходы за установку ОДН ,а за всех остальных собственников их собственного жилья почему-то расплачивается бюджет.Почему?? И почему такая дискриминация в основном владельцев-пенсионеров? Они, что самые состоятельные или потому ,что им было позволено в своё время приватизировать жильё бесплатно??
Гость
20 февраля 2014, 12:55
социологический опрос зачем? время неудачное. новая власть себя еще не показала, а прошедшую всегда легко раскритиковать
Гость
20 февраля 2014, 13:00
А есть те, которые тупо боятся остаться без воды, света и прочих благ цивилизации за это голосование, т.к все повязано и на место ушедшего, приходит его друг. Страшно голосовать, жить хочется более или менее нормально.
Гость
20 февраля 2014, 17:15
А о каких депутатах речь? Мы их только на плакатах перед выборами видим.
Гость
20 февраля 2014, 20:06
Пытался проголосовать, получил ответ: извините, вы уже голосовали. Но я только из этой статьи узнал о голосовании, а компом только я пользуюсь.
Сейчас-1°C
облачно, небольшой снег
ощущается как -6
5 м/c,
ю-з.
745мм 93%Качество работы главы и депутатов Челябинска оценивают неохотно