«Катюша» прогремела – полиция вздрогнула

В Кыштыме выясняют обстоятельства получения травмы головы двухлетней воспитанницей детсада №27 «Катюша», родители которой и очевидец случившегося, отец одного из воспитанников, утверждают, что девочку избила воспитатель Евдокия Аксенова. По результатам проверки будет принято процессуальное решение, сообщил 26 февраля и. о. начальника межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Роман Войщев. Ситуацию контролирует городская прокуратура. Педагоги уверены, что воспитателя оклеветали, противники женщины собирают нелицеприятные сведения о ней. Детали конфликта и комментарии сторон – в материале Chelyabinsk.ru.

В полицию о случившемся сообщили врачи. «17 февраля в полицию поступило сообщение о том, что был доставлен ребенок с травмами, возможно, имеющими криминальных характер, – рассказал Роман Войщев. – По данному факту был зарегистрирован материал, в настоящее время проводится проверка, в ходе которой будут установлены все обстоятельства. Определяется степень тяжести телесных повреждений ребенка. Событию будет дана правовая оценка».

В первые дни после случившегося об инциденте коротко рассказала газета «Кыштымский рабочий». Оказалось, что общественность начали поднимать не родители пострадавшей девочки, а «главный свидетель обвинения» – отец воспитанника детского сада, случайно ставший очевидцем произошедшего, Игорь Фролов.

«Я привел ребенка в садик чуть позже обычного и удивился, что полгруппы сидело в коридоре с нянечкой, она читала им книгу. Я спросил, почему дети не в группе, но внятного ответа так и не получил, – рассказал Игорь Фролов. – Я пока сына раздевал, услышал, что в группе за закрытыми дверями воспитатель кричит на кого-то. Заходим с сыном. Вижу, что воспитатель, сопровождая руганью, бьет девочку ладонью правой руки по лбу, потом по рукам, потом по затылку. Мой ребенок тут же попятился назад. Я окрикнул воспитателя, сказал: «Что вы себе позволяете». Она оторопела, растерялась, давай извиняться передо мной. Просила меня, чтобы никуда не ходил».

Однако Игорь Фролов, будучи председателем родительского комитета, пошел к заведующей, потребовал, чтобы она вызвала родителей малышки, позвонил в приемную администрации и попросил секретаря доложить о случившемся главе города и начальнику управления по делам образования. Затем, по версии Фролова, в садике начался разбор полетов, где воспитатель признала при родителях девочки и педагогах факт рукоприкладства, извинялась, говорила, что не сдержалась, нервы сдали.

В больнице у девочки диагностировали ушиб мягких тканей головы. Была ли травма получена непосредственно перед обращением, то есть в садике, или же ранее, будет установлено в ходе доследственной проверки.

Как сообщила старший помощник прокурора Кыштыма Мария Кирьянова, за ходом работы полиции по данному факту осуществляется надзорная проверка прокуратуры. «Процессуальное решение по данному факту пока не принято, в связи с этим делать какие-то выводы преждевременно, – отметила Мария Кирьянова. – Проводятся дополнительные проверочные действия, в том числе исследования на предмет установления возможной степени вреда здоровью девочки».

Между тем сейчас педколлектив садика встал на защиту уволившегося сразу после инцидента воспитателя.

«Весь педагогический коллектив детского сада уверен, что Евдокия Дмитриевна не могла ударить ребенка, – сказала заведующая детским садом №27 Нелли Можаева. – В садике она работала с 2002 года, зарекомендовала себя как грамотный, добрый педагог. Почему с ней так поступил родитель, утверждающий, что она ударила ребенка, лучше спросить у него».

«Через несколько дней после случившегося воспитатель приходила к нам домой, просила забрать заявление, утверждала, что ее оговорили, – отметила Анна Распопина. – При этом уже никто не извиняется. Весь педколлектив говорит о репутации детского сада и педагога, а состоянием ребенка, который до сих пор не ходит в садик, никто не интересуется».

По мнению Игоря Фролова, сейчас его пытаются выставить клеветником. «Я знаю, что по данному факту воспитатель написала встречное заявление в полицию, но уже на меня за клевету, – сказал родитель. – В газете «Кыштымский рабочий» было заявлено, что я оговорил воспитателя. Меня назвали лжецом, и теперь я всеми законными способами буду добиваться защиты своей чести и достоинства. Не исключаю, что все закончится судебной тяжбой. Для чего мне оговаривать воспитателя?»

Анна Распопина не верит, что воспитателя могли просто оговорить. «Да, я слышала, что якобы у родителя, который стал свидетелем инцидента, личная неприязнь к воспитателю, – сказала мать девочки. – Но я-то сужу по состоянию своего ребенка. В первую ночь после случившегося начались проблемы: дочка очень беспокойно спала, била руками, ногами. Так продолжалось две ночи. Мы сходили к психологу – нам сказали, что у ребенка сильный испуг, порекомендовали временно не ходить в садик, ограничить общение с посторонними».

Сейчас одна часть родителей собирает подписи в защиту педагога, вторая намерена в пятницу, 28 февраля, провести собрание, где люди должны будут узнать о ситуации из первых уст. Отдельные родители начали собирать на экс-воспитателя слухи: якобы в прошлом году из садика от нее самовольно ушел ребенок, некоторые дети именно к этому сотруднику не тянутся. Другие взрослые, напротив, заявляют, что Евдокия Аксенова была одним из лучших ясельных педагогов и ребенка вели в сад специально к ней.

Все точки над i расставит процессуальное решение, которое будет принято до конца недели. Chelyabinsk.ru следит за развитием событий.