перейти к публикации
36 комментариев к публикации

Челябинский облсуд оставил в СИЗО экс-министра спорта Юрия Серебренникова

6 марта 2014, 11:17
Гость
6 марта 2014, 12:40
вообще не понятно ПО ВЕРСИИ СЛЕДСТВИЯ это как?дак если у следствия есть версия это не значит что человек должен сидеть.ГОСПОДА А ГДЕ ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ?МАЛО ЛИ ЧТО ЗАВТРА СЛЕДОВАТЕЛЮ ВЗБРЕДЁТ В ГОЛОВУ И ЧТО Я ДОЛЖЕН СИДЕТЬ ПОТОМУ ЧТО ОН ПРЕДПОЛОЖИЛ?ВОТ ТАК У НАС И СТРОИТСЯ МАЙДАН
Гость
6 марта 2014, 12:55
А ты полистай книги, напряги мозг, тогда и поймешь. А сидеть ты будешь если бяку делать станешь
Гость
6 марта 2014, 13:25
Точно..... вот и думаю , а вдруг я когда -нибудь кому -нибудь что-нибудь плохое сделал...он сейча пойдёт ТУДА и скажет, что он мне взятку давал..... и буду доказывать.... что я не верблюд, сидя в нестоль отдалённых местах..... пока наш самый честный суд в мире разбирается. и если мне повезёт... мож даже и выду.
Гость
6 марта 2014, 13:49
Гость
6 марта 2014, 12:55
А ты полистай книги, напряги мозг, тогда и поймешь. А сидеть ты будешь если бяку делать станешь
вот именно, что за бред вы пишите, еще и капсите
Гость
6 марта 2014, 13:32
господа!! это перебор!! васильева с подельничком сердюковым упёрли сотню миллиардов- и спокойно охаживают бутики....даже если серебренников виновен (что сомнительно)- не стоит до суда так над человеком измываться.
Гость
6 марта 2014, 14:24
Сотню миллиардов камазов в каждом по сотне миллиардов долларов... Как то так.
Гость
6 марта 2014, 14:31
Полностью с Вами согласна.
Гость
6 марта 2014, 14:57
В каждой новости щас принято про Сердбкова и Васильеву писать. Пусть за себя ответит, у нас не Москва.
Гость
6 марта 2014, 13:16
Абсолютно бесправная страна, захотели .. посадили..захотят..выпустят. Без суда и следствия давно уже ТАМ всё решили. Что за страна....
Гость
6 марта 2014, 13:55
Как это без суда и следствия решили?
Гость
6 марта 2014, 14:28
А новость разве не из областного суда?
Гость
6 марта 2014, 14:25
Вот изложение какое! / Насколько "старо" это всё! / Итак, оставили в тревоге? / О, да - оставили в КПЗ. / А что ж бы если арест домашней? / (Имеет он квартиру!) / Но, не традиции всегдашней, / У вас опал, он покурил!
Гость
6 марта 2014, 15:04
надоел уже со своими типа стишками уйди не мусорь тут!
Гость
6 марта 2014, 18:11
Не в рифму. Болеете, Кирилл?
Гость
6 марта 2014, 13:06
А где видео, факты, что он брал мзду? Странно все
Гость
6 марта 2014, 14:27
Все материалы вам сразу выдать, в первый месяц расследования дела? Хотя даже и дай - все равно будете говорить про монтаж, фальсификацию и подставу
Гость
6 марта 2014, 14:46
Не арестовали бы старую микроволновку и фотоаппарат " ФЭТ"... Найдут, не переживайте! Ещё " документики" проверят....
Гость
6 марта 2014, 15:17
Фотоаппарат назывался ФЭД - Феликс Эдмундович Дзержинский.
Гость
6 марта 2014, 12:57
Поспешил товарищ Одер зачислить своего шефа в честные люди и что этого не может быть и про бред и т.д. Придется похоже переобуваться
Гость
6 марта 2014, 12:56
Формулировка журналиста может не совпадать с формулировкой органов
Гость
6 марта 2014, 13:02
пусть сидит, помню пришли к нему с проектом, где надо было 37 000 рублей дать охват аудитории был порядка 600-800 человек он послал нас сказал денег нет и не предвидеться и уже выходя из кабинета, сказал что забудьте об этой идее
Гость
6 марта 2014, 13:03
Вот сообщение какое! / Насколько "ново" это всё! / Итак, оставили в покое? / О, нет - оставили в СИЗО. / А что ж бы не арест домашней? / (Имеет классный особняк!) / Но, по традиции всегдашней, / У нас опальных - только так...
Гость
6 марта 2014, 13:13
прямое нарушение прав человека-вот как- то так
Гость
6 марта 2014, 13:38
Опять, днём с огнём, отыскали козла отпущения, чтобы не смотрели по сторонам!
Гость
6 марта 2014, 13:38
Однажды в конце 1995году меня закрыли за хищение в особо крупных размерах . В течении 3-4 дней выяснилось что не совсем так. Сумма предполагаемого хищения упала до 2.5 тысяч рублей,которые следак доказать не мог. На 10 день повезли меня в суд где решался вопрос выпускать меня или отправить сидеть в Челябинск. На вопрос судьи каким все же конкретным документом(накладные,письма,справки ,свидетельские показания) обвинитель не мог внятно пояснить и выдал перл что следак считает,что хищение на 2,5 тысяч было. Он считает! Меня выпускают и я тут же собрался писать жалобу,правда адвокат меня предупредил ,на хрена тебе это надо. Вечером звонок с предложением не писать никаких жалоб. А то в машине моего родственника могут найти растительное вещество понятного происхождения!На ожидаемый вопрос было все таки хищение или отвечу так .Сегодня это не является экономическим преступлением
Гость
6 марта 2014, 13:54
Мы бывшие спортсмены, а ныне РЭКЕТмэны!!!!!
Гость
6 марта 2014, 14:57
Да брал по любому.
Гость
6 марта 2014, 15:28
Его больше должно беспокоить то, что моральный ущерб уважаемой семье, в которую его приняли, нанес....
Гость
6 марта 2014, 16:14
" ДА...были люди в наше время... Не то, что нынешнее племя..." Конечно, ФЭД!!! ( Но смысла ...не меняет)..
Гость
6 марта 2014, 16:23
Очередные новости спорта. Закрыть этот спорт к чертовой матери. Детские школы передать в систему образования, а взрослый спорт нефиг финансировать вообще.
Гость
6 марта 2014, 16:34
Подведём итог: - подследственного запирают не для того, чтобы наказать, а чтобы не мешал следствию - не уничтожал доказательства и не давил на свидетелей. Если суд найдёт, что он виновен и за это лишит свободы, то отсидка в СИЗО засчитывается, хотя и условия полегче; - всё дело в спорте: хоккеисты вскоре оказываются без зубов, горнолыжники - пробивают мениски, у боксёров атрофируется битый мозг, а министр спорта просто попадает за решётку. Ну, риск в этом опасном деле высокий...
Гость
6 марта 2014, 18:04
Брал. Тыквондисты подтверждят