Облсуд, облсуду рознь! Сравните со случаем из Владимирской области: http://pravo.ru/news/view/102801/
А снижение законной неустойки - это очень спорный момент. Ведь сам законодатель установил последствия нарушения прав! На каком основании судебная власть уменьшает санкции установленные ЗАКОНОМ, а не договором! Интересно посмотреть на это решение! Я бы на месте автовладельца оспорил бы данное решение в вышестоящих инстанциях!
Гость
13 марта 2014, 15:16
Надеюсь, у потерпевшего, хватит ума подать апеляцию на этот "беспредел".
Гость
13 марта 2014, 15:06
есть еще суд высшей инстанции....
Гость
13 марта 2014, 14:46
"моральный вред – 5 тысяч рублей". Как можно вообще рассматривать выплату по моральному вреду, если чел, покупая ВАЗ уже сам себе добровольно моральный вред наносит?
Гость
13 марта 2014, 16:03
А точнее, можно ли вообще говорить о наличии морали у чела, покупающего ВАЗ?
Гость
13 марта 2014, 14:26
Вот поэтому умные люди всю сумму сразу не заявляют, обращаютса в суд несколько раз, и по каждому обращению взыскивают по 30-50 тыров.
Гость
13 марта 2014, 14:22
В сельской местности '' Нивы '' в самый раз .
Гость
13 марта 2014, 14:08
Все работает коряво и уму не понятно, и автопром российский, и суды и...
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте