Облсуд, облсуду рознь! Сравните со случаем из Владимирской области: http://pravo.ru/news/view/102801/
А снижение законной неустойки - это очень спорный момент. Ведь сам законодатель установил последствия нарушения прав! На каком основании судебная власть уменьшает санкции установленные ЗАКОНОМ, а не договором! Интересно посмотреть на это решение! Я бы на месте автовладельца оспорил бы данное решение в вышестоящих инстанциях!
Гость
13 марта 2014, 15:16
Надеюсь, у потерпевшего, хватит ума подать апеляцию на этот "беспредел".
Гость
13 марта 2014, 15:06
есть еще суд высшей инстанции....
Гость
13 марта 2014, 14:46
"моральный вред – 5 тысяч рублей". Как можно вообще рассматривать выплату по моральному вреду, если чел, покупая ВАЗ уже сам себе добровольно моральный вред наносит?
Гость
13 марта 2014, 16:03
А точнее, можно ли вообще говорить о наличии морали у чела, покупающего ВАЗ?
Гость
13 марта 2014, 14:26
Вот поэтому умные люди всю сумму сразу не заявляют, обращаютса в суд несколько раз, и по каждому обращению взыскивают по 30-50 тыров.
Гость
13 марта 2014, 14:22
В сельской местности '' Нивы '' в самый раз .
Гость
13 марта 2014, 14:08
Все работает коряво и уму не понятно, и автопром российский, и суды и...
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте