Сергей Давыдов: «Фортум» хочет полностью монополизировать рынок тепла
17 марта 2014, 11:36
Гость
17 марта 2014, 13:21
Ну а сейчас почти монополист МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети». Чем оно лучше то? Теплоснабжение - это хоть как монополизм. С/з котельные не будут же отапливать Ленинский район. Где вы возьмете конкуренцию? Ставить 10 тепловых станций что ли в одном районе? Так тепло золотое будет. Оно и так золотое. Еще прокладка висит в виде МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети».
Самое оптимальное - сделать энергетику на 100% принадлежащей государству
что то не помню чтобы в 80-е было дорого и хооодно
Гость
17 марта 2014, 14:17
А мне не понятно.почему финны должны быть монополистами нашей теплоэнергии?
Гость
17 марта 2014, 14:59
а какая разница кто? наши, которые через офшоры, чем-то лучше? есть вероятность, что финны дорожат деловой репутацией, и не будут делать откровенно плохо для потребителя, чтобы ее не потерять. плюс они на чужой территории. плюс гораздо меньше склонны давать взятки.
наши же бизнесмены потребителей считают "лохами ушастыми", главное прибыль.
Гость
17 марта 2014, 15:13
они предложили наивысшую цену, вкладывают деньги, знаю что везде идет модернизация, жалоб вроде нет, плохо чтоли?
Троицкая ГРЭС наши обслуживают - результат налицо
Гость
17 марта 2014, 15:15
Гость
17 марта 2014, 14:59
а какая разница кто? наши, которые через офшоры, чем-то лучше? есть вероятность, что финны дорожат деловой репутацией, и не будут делать откровенно плохо для потребителя, чтобы ее не потерять. плюс они на чужой территории. плюс гораздо меньше склонны давать взятки.
наши же бизнесмены потребителей считают "лохами ушастыми", главное прибыль.
Какого Вы хорошего мнения об этой конторе. Посмотрите фамилии руководства - и Вам станет понятней в чем смысл прошедшей пресс-конференции.
Гость
17 марта 2014, 16:58
А можно ли отказаться от их услуг?? СДЕЛАТЬ теплый пол в квартире -думаю намного дешевле будет.
Гость
18 марта 2014, 09:20
А топить его вы дровами будете?
Гость
19 марта 2014, 03:46
По твоему электричество стоит дешевле, чем тепло? Тогда сравни стоимость киловатта и гигакалории, посчитай потребление в сутки на 8 месяцев в году и тебе все станет ясно.
Гость
17 марта 2014, 13:50
De facto (де-факто) на сегодняшний день единой теплоснабжающей организацией является МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» (МУП "ЧКТС"), а de jure (де-юре) таковой не является (см. раздел II Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 №808
"Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации").
Давыдов С.В. против монополизации рынка теплоснабжения «Фортумом», но не против монополизации рынка теплоснабжения МУП "ЧКТС".
Гость
17 марта 2014, 14:39
Исходя из сложившихся правоотношений и факта того что НПА об определении единой теплоснабжающей компании никто не оспорил она и де-юре является таковой - а вот насколько это всё соответствует постановлению правительства ????????
Первое более или менее здравое высказывание Давыдова за долгое время. Если бы еще он отважился предать гласности договоры, по которым всё городское теплоснабжение волей Сумина внезапно упало в карман горячего финского парня родом из Челябинска. Разумеется, со всеми условиями, приложениями и отчетом о ходе исполнения. Это ведь не дикая приватизация 90-х, о которой по умолчанию не говорят. Эта кража свежая, недавняя.
Гость
19 марта 2014, 03:43
Странно такое полное незнание обстоятельств. Как люди делятся своими ЦЕННЕЙШИМИ знаниями, и фига об этом ничего не зная сами???????????? При чем тут Сумин, чего он продал..... Жуть и темнота. Фортум купил акции ТГК-10 на аукционе в отрытую. Ряд ТГК по реформе РАО были проданы государством. Иномтранных инвесторов, кроме финнов, есть итальянцы Енель и немцы Еон, их всех вместе около пяти процентов на рынке. И у них, в отличие от родных покупателей, все в пордке: высокая эффективность и .т.п Люди, не делитесь глупостями!
Гость
18 марта 2014, 09:20
Предлагаю объявить фортум недоверия. :)
Гость
19 марта 2014, 03:52
Объявляй! Тогда может тебе Давыдов дешевую энергию произведет и даром подарит. А то в Фортум не умеют задаром газ покупать и из молний энергию добывать.
А вы, господин Давыдов, ре позорьте себя такими глупыми заявлениями, а то на Кличко становитесь похожи!
Гость
18 марта 2014, 10:32
Думает Фортум и сам финансовые потоки разрулит и без Давыдова. Зачем нужны лищние прокладки?
Гость
19 марта 2014, 09:34
тоже так думаю, просто не хотят упускать такой кусок
, хотя пользы от этого мупа никакой, лучше напрямую с поставщиком услуг работать чем с муниципальной прокладкой
Гость
17 марта 2014, 13:43
Ну конечно, лучше, чтобы "свои" люди контролировали денежные потоки, чем профильный инвестор с мировым именем.
Довыдов видимо не знает, что такое концессия, что ему и предлагал Фортум. Уровень компетенций никакой.
Гость
17 марта 2014, 13:57
забрали прямые платежи у Фортума, на процент от этого неплохо и живут)
Гость
17 марта 2014, 14:10
Нет дорогой Гость, не надо нам петь, что теплоснабжение монополизированно. Новые районы переводить на мини котельные и всё тут, нужна генерация пожайлуста комбинированный цикл. Есть примеры в центре города Газпромбанк отапливается своей котельной на крыше и что, там люди мёрзнут? За то не платят за ремонт теплотрасс, потери и т.д. Фортум должен не просить повышать тариф а снижать свои хотелки, они значит продажей тепла поднимают свой внутренний КПД (только на ТЭЦ-3) (повышают прибыль)при этом не снижают цен!!! Игра в одни ворота. Пусть честно скажут мало зарабатываем хотим всё и сразу. Городить новые ТЭЦ бессмысленно как были в дефиците так там и будем.
Гость
17 марта 2014, 15:17
видать не отстегнули
Гость
17 марта 2014, 16:21
Прочитав статью, так и не понял сути озабоченности Давыдовым. Тепловая схема это вещь полезная, иными слова это анализ всей структуры теплоснабжения, глядя на которую можно принять верное решение и с экономической точки зрения и с технической. Производить модернизацию на источниках можно долго и упорно, но зачем увеличивасть мощности в разы, когда можно переложить участок теплосети?! И причем здесь тепловая схема и монополизация рынка?!?!?! Да и кто даст финам полную монополию?!?!?! Не статья, а шум ветра.
Гость
17 марта 2014, 16:42
Мне кажется слово монополизм неприменимо к тепловым сетям.
Любой производитель и поставщик тепла это уже монополист. Я ведь не могу отказаться от услуг ТЭЦ-3 (потому что она мне не нравится), и подключить свои батареи к ТЭЦ-2.
Гость
17 марта 2014, 16:56
АУУУУ!!!! -ЖЭУ-11 - ЖИЛКОМСЕРВИС: ОПУ горячей и холодной воды ЯКО БЫ поставили без ведома жителей и принесли счет на оплату в четыре раза дороже-может такое быть? В подвале сырость и течь воды по колено.
Гость
18 марта 2014, 04:03
Вновь вижу банальную "дележку портфелей", от которой тариф в квитанции - не снизится ( а это - первостепенная задача для всех обслуживающих организаций ). Зачем говорить глупости ? Разве может такой тепломагнат как "Фортум" начать бизнес не имея бизнес-плана (схемы)? А...взялся за гуж не говори что не дюж. Модернизируй!, изыскивай возможности, заботясь о потребителе как о себе самом, снижением тарифа. Вот тогда будешь 100% монополистом.
Гость
18 марта 2014, 09:55
МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» (МУП "ЧКТС")- это -же прокладка, лишнее звено. Уберите это лишнее с условием, что Фортум уменьшит стоимость тепла хотя бы на 20% от величины расходов по содержанию МУП "ЧКТС". При грамотном пиаре все были-бы довольны, кроме ЧКТС и компании....
Гость
19 марта 2014, 11:41
Как можно было стратегическую отрасль отдать финнам?
Гость
19 марта 2014, 11:40
Глава Администрации или сити менеджер?
Гость
8 апреля 2014, 10:02
Если на каждый объект положен Энергетический паспорт, то почему у города не должно быть Схемы теплоснабжения?
Куда прокуратура смотрит?????????????
Гость
8 апреля 2014, 10:00
Рабиновича в прокуратуру и на "пенсию"!
Где мероприятия по энергосбережению?
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -3
1 м/c,
зап.
747мм 59%Сергей Давыдов: «Фортум» хочет полностью монополизировать рынок тепла