Сторож заплатит 90 тысяч за пса, который набросился на девочку и ее мать
1 апреля 2014, 11:46
Гость
1 апреля 2014, 13:38
Сторож и собака охраняли территорию! За что наказывать! Уберите сторожей, пусть все кому не лень ходят! Очередная тупость!
Гость
1 апреля 2014, 13:57
Если Вы просмотрите нормативные документы, регламентирующие деятельность охранников (в т.ч. и сторожей), то увидите, что сторож не может охранять территорию. Он может охранять имущество собственника, с которым у него заключен договор, или соблюдать пропускной режим на территорию, но в этом случае территория должна быть огорожена. Использование собак для этих целей также строго регламентируется.
Очередную тупость написали Вы, собака нужна не для того что бы бросаться на Всех кто находится на территории. Сторож в данном случае должен контролировать действия собаки, а не пускать все на самотек и пускай прыгает на всех. Был случай когда я сам лично натыкался на подобную ситуацию, когда шел вдоль стоянки и оттуда без намордника и цепи на меня выбежала псина в метр ростом и начала на меня лаять и не давала проходу вдоль стоянки к которой прилегает тротуар. В данном случае так же, охранник стоянки должен был контролировать псину. Я же не посягал на собственность охраняемого объекта, а просто шел мимо.
Гость
1 апреля 2014, 14:06
все првильно, не.рен было заходит на посторонную территорию без разрешения....для того и существует охрана , сторожа и собаки...чтобы посторонных не пускать без разрешения на террирорию - это частная собственность, пока дом не сдан - дом полностью пренадлежит строительной компании, а то будет каждый приходит и гулять там по стройке...
Гость
1 апреля 2014, 14:13
Сторожу повезло, что у девочки похоже ни отца не оказалось ни других родственников мужского пола, а то бы ему пришлось сейчас заявления в полицию сочинять о причинении тяжкого вреда здоровью неизвестными лицами.
Уважаемы собаководы, когда вы выводите собаку без намордника и поводка думайте об ответственности не только перед законом, но и перед людьми!
Гость
1 апреля 2014, 14:48
Да черта лысого они думают!!! А потом: моя собачуличка никого не могла укусить, это люди виноваты!!! А то, что если бы тебе твоя собачуличка полголовы бы оттяпала и посмотрели бы тогда как запел, не думают!!!
Гость
1 апреля 2014, 15:16
ну вообще-то собака закрыта была,
P.S. с какой целью дама лезла в чужой вагончик непонятно, тоже самое что в квартиру полезут воришки - их покусает собака, хозяин будет виноват??
да вообще чушь: одна с 6 летним ребенком поперлась на стройку, полезла в чужой вагончик без стука...........
Гость
1 апреля 2014, 15:22
Обычное русское попустительство,стаф приравнивается к огнестрельному оружию в руках идиота,сторожа надо было на колонию поселение лет на пяток,мозгов бы может поднабрался!Каждый мог оказаться на месте этой женщины,и не надо говорить о том что мол незачем было ходить там,надо было вот и пошли,это не преступление-купили люди квартиру,хотели узнать как там стройка идет.Научитесь не завидовать,тогда может и вы что-то купите!
Гость
1 апреля 2014, 15:51
Ну он же собаку не в ИХ купленной квартире закрыл! А по вашему получается можно в чужое помещение просто так входить.
Гость
1 апреля 2014, 16:49
Гость
1 апреля 2014, 15:51
Ну он же собаку не в ИХ купленной квартире закрыл! А по вашему получается можно в чужое помещение просто так входить.
А что, женщина с девочкой под забором пролезла на охраняемую собакой территорию? Выпустил собаку - будь добр ворота закрой.
Гость
1 апреля 2014, 15:42
А где же вездесущие сектанты-зоо-собакофилы.
Почему они еще не набежали сюда всей толпой с криками собаки ни в чем не виноваты
Гость
1 апреля 2014, 15:58
Так вовсю уже.
Гость
1 апреля 2014, 16:23
Простите, а в чем собаки то виноваты? Может все-таки хозяева? Блин, эта страна неисправима. Ну сколько можно бить по хвостам? Ну сколько можно бороться со следствием? Когда же начнут наказывать владельцев псин до того, как они кого-нибудь загрызли, а не после?
Гость
1 апреля 2014, 15:26
Алесей Алексеев, вы повторяете чужие глупости или сами глупы?
Гость
1 апреля 2014, 22:26
Уважаемый гость хамство не лучший аргумент. По правилам содержания собак-такие собаки в общественных местах, а двор-это место общественное должны быть на поводке и в наморднике. Прежде чем писать о чьей-то глупости, лучше почитайте спец. литературу о собаках, где чётко сказано о пригодности собак к той или иной деятельности. Вышеуказанная порода собак специально создана для боёв, имеет агрессивный характер. Конечно, есть умники, вроде Вас, которые держат подобное чудо, как домашнее животное, но нередко это заканчивается трагедией.
Гость
1 апреля 2014, 13:07
Кто хоть раз был покусан большой собакой - не "умилияется", при виде песиков.
Гость
1 апреля 2014, 14:11
Стаффордширский терьер-это в первую очередь бойцовская порода собак. Как охранники они никакие. Очень опасны для окружающих, собаки с непредсказуемым поведением и совершенно не управляемые.
Гость
1 апреля 2014, 14:36
Представляю в каком шоке девчушка....Я бы вообще отстреливала и собак и хозяев, кто заводит таких убийц без намордников
Гость
1 апреля 2014, 14:41
Человек отвечает за действия своих питомцев , но об этом вспоминают только при наступлении таких вот случаев. Держите собак на привязи ,держите собак на поводке,пользуйтесь намордниками. Собака может превратиться в оружие ,а оружие требует особого контроля .
Гость
1 апреля 2014, 14:48
Надеюсь, каждый, кто считает, что "все правильно мужик сделал", помогут мужику материально. 90 штук на дереве не растут поди.
Гость
1 апреля 2014, 14:52
Глупость судей..человек выполнял свою работу и прежде,чем распахивать дверь в нее надо стучать, псинка бы тявкнула и зачем туда было тащить маленького ребенка.. оставь дома с папой и иди смотри..
Гость
1 апреля 2014, 14:58
Да почитайте вы все еще раз - женщина сама открыла дверь вагончика!!!! Собака не бегала по стройке одна. То что сторож безалаберно оставил вагончика открытой - да, то что не было предупреждающей таблички - тоже нарушение, НО нужно стучать, когда пытаешься войти в чужое помещение - вроде взрослые люди, неужели не учили???
Гость
1 апреля 2014, 15:14
Понабрали кого попало - за деньги на территории находиться и с собачкой развлекаться. Ещё и собачка "не его". По-хорошему, деньги взыскать надо также с работодателя, не обеспечившего организацию охраны.
Гость
1 апреля 2014, 16:55
Вот именно. Собака не бегала по территории. Она была закрыта в вагончике. И собака - не виновата. Она что, виновата в том, что она охраняла свою территорию?
А вот этот хозяин виноват в том, что никаких табличек о злой собаке не было. О том, что вагончик не был закрыт в отсутствии охранника.
а зачем лезть на стройку когда там только сторож, сторож на то он и сторож что бы сторожить, дети не допускайте взрослых на стройплощадку
Гость
1 апреля 2014, 21:17
Когда это произошло дом уже был заселен и огорожен частично.Я сама чуть не стала жертвой этой собаки ,когда решила пройти через двор данного дома и эта собака выскочила из за угла без привязи,спас меня я думаю ее хозяин,но он точно там не сторж,т к был на джипе черном и собака слушалась его и было это около 9 утра.Я считаю что вполне заслуженное наказание ,а маме с девочкой желаю здоровья.
Гость
1 апреля 2014, 23:46
Если на вашего ребенка будет нападать псина - наверное вы будете стоять в стороне и думать а кто же виноват - сторож или собака?
Очень смелая женщина, молодец! Хорошая мать.
Гость
1 апреля 2014, 23:48
Все правильно суд рассудил - сторожу еще уголовку за такое!
Сейчас-2°C
облачно, небольшой снег
ощущается как -6
0 м/c,
743мм 100%Сторож заплатит 90 тысяч за пса, который набросился на девочку и ее мать