СК не усмотрел преступления в высказывании депутата Захарова о русских

Следователи завершили проверку высказывания депутата Законодательного собрания Челябинской области Константина Захарова о привлечении иностранной рабочей силы на Южный Урал. Признаков преступления в словах народного избранника найдено не было. Ответ регионального управления СКР опубликовал в своем блоге гражданский активист Александр Корецкий.

По результатам лингвистического исследования речи Константина Захарова следователи пришли к выводу о том, что в ней отсутствуют высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям одной группы лиц к другой, объединенной по признакам религиозной и социальной принадлежности.

«Имеются негативные критические высказывания по отношению к русским, не несущие признаки враждебности. Учитывая изложенное, признаки преступления, предусмотренного статьей 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), изначально отсутствуют», – говорится в материалах СУ СК.

Комитет Заксобрания по регламенту и депутатской этике также обсудил высказывания Константина Захарова и не стал применять каких-либо санкций к депутату, поскольку некоторые СМИ допустили неточное цитирование с заседания патриотического клуба партии «Единая Россия». Соответствующее разъяснение первого заместителя председателя ЗСО Юрия Карликанова опубликовал лидер южноуральского отделения партии «Великая Россия» Лев Большаков.

Как информировал сайт Chelyabinsk.ru, 28 февраля Константин Захаров выразил озабоченность по поводу отказа от привлечения мигрантов на Южный Урал. Противникам иностранной рабочей силы он посоветовал изучить теорию пассионарности Льва Гумилева.