Властям Челябинска вменили ограничение конкуренции из-за наружной рекламы

Главное управление архитектуры и градостроительства администрации города нарушило антимонопольное законодательство, необоснованно отказав предпринимателю в согласовании рекламных конструкций. Арбитражный суд области подтвердил правомерность этого решения Челябинского УФАС России, сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.

Ранее индивидуальный предприниматель пожаловался в региональное УФАС на действия управления архитектуры. В частности, управление указало, что размещение заявленных на согласование рекламных конструкций по 18 адресам нецелесообразно, так как композиционно не привязано к фасадам зданий и разрушает архитектурную целостность. При этом другим хозсубъектам, обратившимся по двум из указанных в обращении предпринимателя адресам, рекламные конструкции согласовали.

Например, бизнесмену отказали в согласовании установки конструкции ввиду значительного перекрытия фасада здания. Однако впоследствии другому предпринимателю, намеревавшемуся установить даже большую по площади рекламную конструкцию по аналогичному адресу, согласование было выдано.

Челябинское УФАС России установило, что действия главного управления архитектуры и градостроительства горадминистрации создают дискриминационные условия получения согласования установки рекламной конструкции, необоснованные препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности отдельному хозсубъекту и приводят или могут привести к недопущению, ограничению и устранению конкуренции. В отношении виновного должностного лица управления возбуждено дело об административном правонарушении.