94 комментария к публикации

Давыдов поручил украсить фасады жилых домов в Челябинске граффити

30 июня 2014, 13:55

Гость

8 июля 2014, 14:28

поддерживаю данное мероприятие 1. это своеобразная, но все же культура даст необычность и я уверен - это не будет выглядеть как в NY, гораздо все специфичнее для нашего менталитета. 2. на это уйдет столько же средств как и на обычную чистовую покраску дома. Когда народ увидит результаты, то поймут что это гораздо то самое чего не хватало городу. Согласен с дорогами, на это нужно выделять основные средства, но у нас по сравнению с областью и тем же ЕКБ дороги шикарные!

Гость

1 июля 2014, 23:03

Гость

1 июля 2014, 08:14

Гость

1 июля 2014, 08:04

На Севере дома новой постройки - разноцветные. Психологи установили, преобладание серего цвета в совокупности со снежным покровом, лежащим бОльшую часть года, давит на психику людей, угнетает. Психика - вещь тонкая, вот утром в передаче слышал, что по статистике у тех, кто живет выше 9-го этажа, склонность к суициду на 80% выше, чем у живущих ближе к земле. И подавляющее большинство из тех, кто покончил с жизнью - жильцы бетонных муравейников. У нас же вроде и зелень есть и небо голубое (давно голову поднимали просто полюбоваться, а не поматерить бомберов?), а люди угрюмые. Может и имеет смысл в качестве эксперимента разрисовать стену и провести опрос в контрольной группе об эмоциях, которые испытывают люди. А там уже и за бОльшие масштабы браться, если эксперимент будет удачным и будет вызывать у людей позитивные эмоции.

Гость

1 июля 2014, 11:23

Одно дело дом покрашен яркой краской (что тоже не всегда уместно - надо интересоваться мнением архитекторов), а другое - картины неизвестных художников. Эксперименты за наш счет проводить не надо. ЭТО НАШИ ДОМА, а не Давыдова. Пусть со своим поэкспериментирует. В Казани, например, запретили оконные рамы красить и устанавливать в любой цвет, кроме светло-серого. Думаете, у них число суицидов увеличилось, или позитивные эмоции отпали? А зелени у нас мало, и небо не голубое, кругом грязь и помойки - непаханное поле для работы Давыдова.

Гость

1 июля 2014, 13:18

Гость

1 июля 2014, 11:23

Гость

1 июля 2014, 07:44

Гость

1 июля 2014, 01:32

Гость

1 июля 2014, 01:31

Гость

1 июля 2014, 01:30

Гость

1 июля 2014, 01:29

Гость

1 июля 2014, 01:28

Гость

1 июля 2014, 00:59

Гость

1 июля 2014, 00:25

На Сардинии есть высогорный поселок Аргазолы, там все дома раскрашены историческими картинами событий произошедших в те или иные времена. Чтобы посмотреть на это интересное поселение, люди прилетают на остров ото всюду. Нашим людям привычнее когда на заборе, равно как и на стенах домов красуется знакомое всем слово. Так что Сергей Викторович не заморачивайтесь с этой идеей. У нас одни писимисты и нытики, которым ничем не угодишь.

Гость

1 июля 2014, 11:12

На о. Сардиния своих сардин))) спросил их главный: " А оно вам надо, чтобы были сцены намалеваны, и сюда несардины приезжали посмотреть?" Нас почему никто не спросил, а Давыдов "поручил"? ДОМ МОЙ и других жителей. Нашим людям привычнее, когда поручают, руководят, направляют. Все несогласные с данными поручениями - "писимисты" (слово какое милое) и вообще должны уехать. Представляю, в Питере бы кто посмел такое "поручить". В Москве чемодан на Красной площади фирма известная установила этой зимой. Повозмущался народ - убрали. А веселенький такой чумаданчик был!!! Всем радости)))!

Гость

1 июля 2014, 00:24

Гость

30 июня 2014, 23:49

Гость

1 июля 2014, 00:25

Гость

30 июня 2014, 23:16

Гость

30 июня 2014, 22:20

Гость

30 июня 2014, 22:19

Согласна с Юлией. Новые монолитные дома и так красивые, например, и рядом с ними старые десятиэтажки лучше не разрисовывать всякой чепухой в виде лягушек , а просто хотя бы освежить краску домов, я тоже против всяких граффити. Но как говорится в статье , они обязаны будут спрашивать согласие жильцов и согласовывать рисунок , так что надеюсь на нашем доме такого не будет

Гость

30 июня 2014, 21:58

Гость

30 июня 2014, 21:49

Гость

30 июня 2014, 21:25

Гость

30 июня 2014, 21:06

Гость

30 июня 2014, 20:41

Гость

30 июня 2014, 21:28

Гость

30 июня 2014, 19:49

Заборы не вечны. Рисуй не хочу. А граф..ити на домах ежегодно подкрашивать нужно. Остановочные места общественного транспорта крась и крась. Разметку на дорогах. Стены в подъездах. В квитанции ЖКХ посмотришь и взгляд и все остальное опускается. Необходим референдум по сказочной тематике.

Гость

30 июня 2014, 19:18

Гость

30 июня 2014, 19:48

Гость

30 июня 2014, 19:52

Профессиональные художники дОроги. Очень дОроги ! Выше был комментарий адекватный. Дома надо ремонтировать. И это обязан контролировать Давыдов. Приглашаем его погулять по подвалу дома по Южному Бульвару, 2. Болотные сапоги с собой пусть привезти не забудет. И по всему подвалу пройдет, а не у входа постоит. Противогаз то же не помешает.

Гость

30 июня 2014, 21:27

Гость

30 июня 2014, 19:52

Гость

30 июня 2014, 18:54

Гость

30 июня 2014, 18:46

Гость

30 июня 2014, 19:09

Гость

30 июня 2014, 19:32

Гость

30 июня 2014, 23:09

Гость

30 июня 2014, 18:36

Гость

30 июня 2014, 18:01

Кто платить будет, если с собственниками необходимо согласовать ? Очередные общедомовые нужды, господа, соберите столько, сколько мы сочтём нужным нарисовать ? Горожане безумно <<радуются >> и нарисованным классикой картинкам в платёжках по ОДН, а тут ещё и в стиле граффити ? Нет желания у господина Давыдова просто заставить собирателей жилищных платежей просто ремонтировать дома ? Инженерные сети, мусоропроводы, лифты ? Мыть подъезды ? Мыть, а не подметать грязным веником раз в полгода и перед приездом очередной комиссии ?

Гость

30 июня 2014, 18:01

Гость

30 июня 2014, 17:54

Гость

30 июня 2014, 17:45

Гость

30 июня 2014, 17:35

Гость

30 июня 2014, 17:15

А почему господин Давыдов решает этот вопрос? Только собственники могут дать согласие на уродование своего дома при согласовании с архитектурой. За чей счет все эти мероприятия? Стекла в подъездах вставить - денег нет,хотя жильцы платежи вносят. Просишь подъезд покрасить, а тебе его снаружи распишут. Чудеса чиновничьей мысли!

Игорь .

30 июня 2014, 17:13

А в контракте господина Давыдова есть пункт, позволяющий ему воплощать свои эстетические воззрения, разрисовывая городское имущество? Думаю, что нет. Или есть решение гордумы о том, что господину Давыдову доверяется менять архитектурный облик города сообразно уровню его образования и воспитания? Тоже вряд ли. Будет собственникам невтерпеж без граффити, они и конкурс объявят, и картинку выберут, и с архитектором согласуют, и оплатят эту живопись. За сити-менеджером числится задекларированная недвижимость, он получает жалование от города - есть все условия, чтобы на своей территории и за свой счет рисовать хоть жабу, хоть королеву и в свободное от граффити время проверять, куда и кому ушли перечисленные городом и областью всяческим УК деньги на ремонт фасадов, и не требуют ли эти фасады гарантийного обслуживания.

Гость

30 июня 2014, 20:45

Гость

30 июня 2014, 21:22

Гость

1 июля 2014, 10:56

Вообще-то у Давыдова имеется юридическое образование, и он должен знать, что эти стены относятся к общему имуществу собственников дома. Только собственники могут решать - надо им такое бессмертное произведение на стене дома или не надо. Рекламу размещать тоже должны с их разрешения.

Гость

30 июня 2014, 16:55

Гость

30 июня 2014, 16:54

Гость

30 июня 2014, 16:53

Гость

30 июня 2014, 17:58

Гость

30 июня 2014, 16:51

Гость

30 июня 2014, 16:43

Ой, надеюсь наш дом так никто не будет уродовать. Нет, правда, неужели есть люди которым нравится это "граффити"на жилых домах? К примеру, дом на Чичерина возле Молнии, на мой взгляд это только уродует городской стиль. Уж точно лучше было бы, если бы эти художники разрисовали стены в детских отделениях в больницах, там ведь часто просто стены и мрачные коридоры.

Гость

30 июня 2014, 21:11

Гость

1 июля 2014, 00:07

Гость

30 июня 2014, 16:41

Гость

7 июля 2014, 13:02

Гость

7 июля 2014, 13:04

34926148

30 июня 2014, 16:39

Гость

30 июня 2014, 16:38

Это не плохой вкус. Я уже много писал здесь о том, что градостроительная политика городских властей в целом направлена на превращение челябинска в типичный город-миллионик латиноамериканского или африканского типа. С дворцами для богатеев и фавеллами для бедняков, притом что роскошь соседствует с нищетой. Дворцы перемежаются с курятниками и халупами. Так что предложение господина Давыдова насчет граффити, на мой взгляд, целиким и полностью соответствует цели "гарлемизации"" столицы Южного Урала.

Гость

30 июня 2014, 16:34

Гость

30 июня 2014, 16:32

samorta

30 июня 2014, 16:31

Гость

30 июня 2014, 17:01

Гость

1 июля 2014, 08:12

Гость

30 июня 2014, 16:30

Гость

30 июня 2014, 16:27

Гость

30 июня 2014, 16:06

Гость

1 июля 2014, 08:11

Гость

30 июня 2014, 15:59

Гость

30 июня 2014, 15:59

а почему люди должны радоваться граффити? Почему собственники и просто горожане, на чьи налоги будет этот фуршет должны смотреть на это безобразие? Стиль граффити- очень специфичен и далеко не все граждане от него в восторге. Дети на это смотреть будут. Рисуйте себе в особняке за забором. Граффитисты проплатились, что ли, чтобы тендер выиграть?

Гость

30 июня 2014, 17:15

Гость

30 июня 2014, 17:52