Отцу, получившему 4,5 года за избиение младенца, светит больший срок
21 июля 2014, 13:00
Гость
21 июля 2014, 14:26
А почему перелом руки - это тяжкий вред здоровью?..
Гость
21 июля 2014, 16:05
СВОИХ-ТО ДЕТЕЙ НЕТ НАВЕРНОЕ ТАК БЫЛИ БЫ ВОТ НЕ ЗАДАВАЛ БЫ ТАКИЕ ВОПРОСЫ!!! ЧТО ДЛЯ МЛАДЕНЦА ТАКОГО КРОХИ ПЕРЕЛОМ РУКИ ЭТО НЕ ТОЖЕ ЧТО ДЛЯ ТЕБЯ!!
Гость
21 июля 2014, 16:51
Гость
21 июля 2014, 16:05
СВОИХ-ТО ДЕТЕЙ НЕТ НАВЕРНОЕ ТАК БЫЛИ БЫ ВОТ НЕ ЗАДАВАЛ БЫ ТАКИЕ ВОПРОСЫ!!! ЧТО ДЛЯ МЛАДЕНЦА ТАКОГО КРОХИ ПЕРЕЛОМ РУКИ ЭТО НЕ ТОЖЕ ЧТО ДЛЯ ТЕБЯ!!
Есть четкие критерии вообще то. Так что не надо орать. А то что вред тяжкий говорит о том, что это не просто перелом, а (возможно) перелом сустава или что-то еще настолько же неприятное. Зачем орать на разумные вопросы?
Гость
21 июля 2014, 18:27
Гость
21 июля 2014, 16:51
Есть четкие критерии вообще то. Так что не надо орать. А то что вред тяжкий говорит о том, что это не просто перелом, а (возможно) перелом сустава или что-то еще настолько же неприятное. Зачем орать на разумные вопросы?
ТЕБЕ ЧТО БОЛЬШЕ НЕКОГО ЗАЩИЩАТЬ??? ТЫ ЧТО ВСТУПАЕШСЯ ЗА ПЕДОФИЛОВ ЕЩЕ НАВЕРНОЕ ЗА ТЕХ КТО СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ В СТЕНУ ШВЫРЯЕТ!!!!
Гость
21 июля 2014, 15:28
Уважаемая Даша , когда заголовок сочиняли зачем слово ОТЕЦ применили?
Гость
21 июля 2014, 16:03
Потому что биологию никто не отменял
Гость
21 июля 2014, 16:05
Вы считаете, он МАТЬ??
Гость
21 июля 2014, 16:05
"родитель 1" ?
Гость
21 июля 2014, 15:33
Читаю и диву даюсь ! В первую очередь лишить МАТЬ родительских прав! У нее на глазах издеваются над беззащитным ребенком ! Да любая мать защитит своего ребенка костьми ляжет а в обиду не даст! А здесь просто ДИКОСТЬ какая-то! Органы опеки куда смотрите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
21 июля 2014, 16:06
Вот-вот. Пустить на органы такие "органы". Хоть какая-то польза будет.
Гость
21 июля 2014, 16:22
МАТЬ ДИКОСТЬ ЛИШИТЬ КОСТЬМИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
иллюстрация народного гнева
Гость
21 июля 2014, 16:36
А куда смотрите вы? Написано же, что мать в родительских правах ограничена
Гость
21 июля 2014, 14:23
зато китайцы не захватят, ну и природный долг, а еще своих не бросаем !
Гость
21 июля 2014, 14:53
Своих мы "кидаем".
Гость
21 июля 2014, 16:19
вот что спиртное делает с людьми - не умеете пить не пейте
Гость
21 июля 2014, 16:54
Но если рожать все-таки умеют - почему бы не рожать? Если бы еще воспитывать детей научились или хотя бы не избивать - и то уже был бы важный шаг в сторону прогресса, гуманности и прав человека.
Гость
21 июля 2014, 17:31
нужно провести показательный суд и назначить 9 лет исправительной колонии чтоб другим чудовешем не повадно было..........
Гость
22 июля 2014, 16:28
можно подумать чудовища перед тем как нанести тяжкий вред здоровью читают протоколы судебных заседаний
Гость
22 июля 2014, 10:31
женщинам следует правильно выбирать будущего отца своих детей. как можно с таким извергом жить? и не говорите что он всю жизнь до этого был образцовым мужчиной
Гость
22 июля 2014, 16:29
замужневтерпеж, на 10 девчонок 9 ребят, зато любит
Гость
21 июля 2014, 14:38
Изверг!
Гость
21 июля 2014, 14:45
Умственно ограниченных людей иногда действительно полезно ограничивать в родительских правах.
Гость
23 июля 2014, 12:36
Если бы у всех на лбу было написано кто есть кто,было бы намного лучше жить.Всех преступников с детства отправляли в колонии,психов в больницы и т.д.Знакомая 5 лет жила с парнем.Расписались.Сразу начал поднимать руку,типа теперь никуда не денешься...
Гость
23 июля 2014, 12:58
зато американцам запретили усыновлять сирот, пусть родные родители на родине издеваются
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -6
0 м/c,
739мм 80%Отцу, получившему 4,5 года за избиение младенца, светит больший срок