О новаторстве в образовании и налогах на экологию

1 августа 2014, 16:49 26 384

Сегодня в программе «Акценты недели плюс» два гостя и два экспертных мнения.

Такая вот Загидуллина. Что получается, когда закон начинает противоречить здравому смыслу? В чем заблуждается прокурор, чего не сказал бывший ректор ЧелГУ и какие уроки из своей непростой ситуации извлекла профессор ЧелГУ? Поговорим с главной героиней криминально-образовательного сюжета Мариной Загидуллиной.

Налоги для экологии. Поможет ли новый общественный совет при губернаторе решению экологических проблем на Южном Урале? Действительно ли предприятия-загрязнители начнут платить «экологический налог»? Насколько тема экологии в фаворе у губернатора-металлурга и что ждет от него замученное выбросами население? Зададим эти вопросы журналисту, блогеру и участнику создаваемого общественного совета по делам экологии Айвару Валееву.

Скандал в ЧелГУ: версия главной героини Марины Загидуллиной

Налоги на экологию: будет ли толк? Обсуждаем с Айваром Валеевым

ПО ТЕМЕ

Акценты недели Марина Загидуллина

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

5 сентября 2014, 16:04

Никто не виноват. Классическая ситуация отставания юристов от жизни. Дело в том, что юридические законы списываются с норм общественного поведения. Норма появляется первой. Например, разгулялось хулиганье - появился закон о 15 сутках наказания. Так во всем. Сейчас нет регламента применения дистанционного обучения для очной формы. Отсюда и такие случаи преследования инновационных методов преподавания. Наверняка здесь финансовая проверка расстаралась. Ректорат виноват. Сейчас в вузах заправляют чиновники с липовыми дипломами. А они в вузовской работе мало что понимают. Необходимо правовое обеспечение всех инноваций. Иначе получается - хочешь как лучше, а получается себе дороже.

Гость

2 сентября 2014, 20:24