RU74
Погода

Сейчас-6°C

Сейчас в Челябинске
Погода-6°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -10

0 м/c,

734мм 68%
Подробнее
4 Пробки
USD 103,44
EUR 106,25
Город Верховный суд отменил действующие тарифы ОДН в Челябинской области

Верховный суд отменил действующие тарифы ОДН в Челябинской области

Верховный суд РФ отказал в удовлетворении жалобы Единого тарифного органа Челябинской области на решение местного суда о признании незаконными нормативов потребления электроснабжения на общедомовые нужды (ОДН). Об этом сообщила старший помощник прокурора области Наталья Мамаева.

Теперь госкомитет «Единый тарифный орган» (ЕТО) должен разработать новые тарифы, а пока те, кто платит за общее электричество не по счетчикам, могут этого не делать, поскольку нынешние нормативы являются недействительными, отметили в прокуратуре.

Как ранее информировал сайт Chelyabinsk.ru, по мнению прокурора региона Александра Войтовича, который обратился с иском в Челябинский областной суд, вопреки требованиям правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением правительства РФ, ЕТО не учтены такие группы, как системы противопожарного оборудования и дымоудаления, дверные запирающие устройства, усилители телеантенн коллективного пользования. Кроме того, при расчете платы здания многоквартирных домов дифференцированы в зависимости от этажности. В общую площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах, при расчете норматива и его последующем применении необоснованно включены помещения технических чердаков, подвалов, других помещений, в том числе тех, где соответствующая услуга не потребляется, что противоречит самому понятию норматива потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды.

Представители ЕТО в судебном заседании в Челябинском облсуде с доводами прокурора не согласились и настаивали, что оспариваемые нормы не противоречат федеральному законодательству, поскольку направлены на защиту населения от превышения платежа за потребленные коммунальные услуги. Прокурор же наоборот утверждал, что примененный ответчиком расчетный метод при установлении норматива потребления данной услуги базируется не на фактических данных и приводит к тому, что необъективно начисленная плата в определенных случаях может оказаться завышенной.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
116
ТОП 5
Мнение
Туфельку верните! Почему «Анора» — не «Золушка» и этот фильм вряд ли вам понравится
Дарья Милославская
Мнение
«Сердце стучало в ребра». Как россиянин 20 лет пил энергетики и вдруг перестал — может, последуете его примеру?
Анонимный автор
Автор предпочел остаться неизвестным
Мнение
«Копай и собирай мешки бесконечно»: неравнодушная россиянка поехала волонтером в Анапу и показала масштабы трагедии без прикрас
Дарья
Мнение
«Зачем всё это сделано?» Как второй сезон «Игры в кальмара» растоптал 3 года ожидания
Анна Колотова
Мнение
«Зовите командира, я научу его летать». Бортпроводник — о самых неприятных пассажирах
Кирилл Фрош
Рекомендуем
Объявления