153 комментария к публикации

Дубровский победил с большими процентами

15 сентября 2014, 11:54

Гость

18 сентября 2014, 16:38

у меня пару знакомых работают на ОАО "ЧМК" так они мне рассказали на кануне их выборов начальник отдела собрал и говорит: "Вы должны проголосовать за Дубровского, а в понедельник все должны отчитаться... если кто то не ходил или проголосовал не за него премии не будет..." Так у меня встречный вопрос это разве честные выборы?? и вообще этот "черт" откуда вообще на рисовался??

Гость

19 сентября 2014, 09:33

Гость

18 сентября 2014, 16:13

Гость

18 сентября 2014, 14:15

Гость

18 сентября 2014, 11:45

Harry Potter

17 сентября 2014, 22:46

Кто активнее всего голосует, а живёт хуже всех, причем таких очень много? Правильно - пенсионеры! Кто больше всего подвержен влиянию пропаганды, рекламы, пиара - опять пенсионеры. Кто плохо понимает, больше всего тупит и ошибается, кто распространяет сплетни и слухи - снова они. Кто основной электорат партии власти, пенсионеры. Вот пусть и голосуют, это аттракцион с опусканием бумажек в урну для них.

Гость

18 сентября 2014, 11:32

Гость

17 сентября 2014, 17:09

Гость

17 сентября 2014, 14:20

Гость

17 сентября 2014, 14:03

Гость

17 сентября 2014, 11:18

Гость

17 сентября 2014, 08:31

Гость

17 сентября 2014, 00:12

Интересно, а что хорошего сделал Дубровский для детей, для многодетных семей? Вроде бы пока ничего. В поликлиниках не хватает участковых, зарплаты им говорят уменьшили и они поувольнялись, электронная регистратура совсем на деле не рабочая программа, мне сегодня не дали справку сыну в школу, талона не хватило))). Смех сквозь слезы как говорится.

Гость

17 сентября 2014, 13:21

Гость

16 сентября 2014, 21:41

Гость

17 сентября 2014, 00:02

Гость

16 сентября 2014, 17:43

Гость

16 сентября 2014, 17:35

Гость

16 сентября 2014, 17:07

Могу поделиться, как обеспечивалась явка на отдельных предприятиях области. Всем сотрудникам на предприятии выдали фишки, которые они должны были на избирательных пунктах обменять у специальных людей на другие фишки, а потом эти другие фишки предъявить начальству на работе. Кто не все - того накажут. Но даже это не помогло, явку в 40% считаю провальной, такой явкой народ просто выразил свое недоверие к кандидатам и ко всей избирательной системе нашего дорогого Пэже.

Гость

16 сентября 2014, 17:05

Гость

17 сентября 2014, 14:15

Гость

16 сентября 2014, 16:43

Гость

16 сентября 2014, 15:47

Гость

16 сентября 2014, 17:07

Гость

16 сентября 2014, 15:24

Гость

16 сентября 2014, 17:02

Гость

16 сентября 2014, 23:53

Гость

17 сентября 2014, 09:49

Гость

16 сентября 2014, 14:10

Гость

16 сентября 2014, 15:42

Гость

16 сентября 2014, 17:02

Гость

16 сентября 2014, 13:49

Гость

16 сентября 2014, 17:08

Гость

18 сентября 2014, 12:20

Гость

16 сентября 2014, 13:02

Гость

16 сентября 2014, 15:08

Гость

16 сентября 2014, 16:25

Гость

17 сентября 2014, 11:15

Гость

16 сентября 2014, 12:41

Я вчера работала на выборах наблюдателем. Всегда думала что за нас уже все решено, но на нашем участке не заметила никакого мухлежа, всё по честному, следила за каждым, кто приходил голосовать. Конечно, их могли агитировать и до входа на участок, но вокруг участка мы тоже ходили, всё было спокойно. Явка была действительно около 40%. При подсчете были испорченные бюллетени, но их было не много, люди писали там всякие послания, дорисовывали строку "против всех" и т.п. В основном голосовать приходили бабушки, это процентов 80. Победе Дубровского, думаю, никто не удивлен. Просто голосовать больше не за кого.

Гость

16 сентября 2014, 16:30

Гость

18 сентября 2014, 12:16

Гость

16 сентября 2014, 11:59

Гость

16 сентября 2014, 13:02

Гость

16 сентября 2014, 14:17

Гость

16 сентября 2014, 11:58

Гость

16 сентября 2014, 12:51

Гость

16 сентября 2014, 11:19

"британские ученые" победили на выборах, ну и молодцы - подрежут бюджетные расходы - увеличат отчисления в москву - зарежут социалку (школы, садики в новых районах - нет мы про это не слыхали) - закроют дорожную революцию (собственно дорога в Чурилово тому пример) - закроют глаза на экологию - подкинут магнитке - подкинут бонусов ММК - придавят оппозицию (Златоуст? нет мы не слыхали что там проблемы)

Гость

16 сентября 2014, 14:16

Гость

16 сентября 2014, 10:28

Победил.Победил.Победителей вообщем-то не судят .Однако я сомневаюсь что в области это что-то изменит в корне .Все будет по старому. Не верю я Дубровскому. Как говорил Станиславский - НЕ ВЕРЮ ! А те, кто за него голосовал, скорее всего, конечно со временем, в нем разочаруются. Если же начнется задымление и копчение города, как в Магнитке. Останется обдумать вариант об отъезде в Екатеринбург ) Скверновато мы живем, господа )

Гость

16 сентября 2014, 10:21

А при существующей "технологии выборов", когда в списках только один раскрученный и проставленный властью "кандидат", а остальные претенденты ничего не значащие и не решающие подставные лица (единственная функция которых - разбавлять голоса "избирателей" и создавать иллюзию альтернативы) - кто-то сомневался в результатах "выборов"??! По-моему, самого начала ВСЕМ было ясно - КТО станет нашим следующим губернатором. Никакой интриги, никакой реальной политической борьбы не было, как не было и реальных претендентов. В итоге: к формированию органов власти народ не имеет никакого отношения, а выборы - это рулетка, где всегда выигрывает "казино".

Гость

16 сентября 2014, 15:21

Гость

16 сентября 2014, 16:58

т.е. на зло маме уши отморожу? а вы не допускаете себе мысль, что я то-же люблю свою страну и хочу ей добра? и я не хочу видеть на посту губера "липового" кандидата. и Дубровского не хочу. и что сделать в этом случае? назло всему миру голосовать за биробеджанина? ВЫ ТАКУЮ ЧУШЬ НЕСЕТЕ! прежде ем то либо писать, голову включайте!

Гость

16 сентября 2014, 10:00

Гость

16 сентября 2014, 00:36

Гость

15 сентября 2014, 23:57

Очень жаль, что с города уже не выветривается вонь заводов, люди из больниц не вылазят - заболевают разом все и не понятно чем. Магнитогорск весь в дыму. Заезжаешь в город, как в коптильню - жуткое не проходящее облако выбросов. Челябинск ожидает тоже самое. Дубровскому никто не позволит рыпаться на промышленников, потому что изначально есть установка президента повысить в области производительность. это же было напутственным словом Дубровскому. Не удивлюсь, если социальные поборы с з/п повысят, так как денег на возмещение больничных людям скоро точно не хватит, и Карабаш уже не будет эксклюзивной мировой черной точкой, а с радостью предаст эстафету Челябинску. Дышите глубже, челябинцы.

Гость

16 сентября 2014, 08:30

Гость

16 сентября 2014, 10:38

Анна это не вчера началось и не только для Челябинска, Магнитогорска и т.д. это актуально. Пока не изменится экологическое законодательство - решение проблемы не сдвинется с мертвой точки. Пока все попытки в Госдуме продавить хоть что-то заканчиваются ничем. Пока же на предприятия - частные предприятия! - зачастую даже пройти невозможно для замеров. Дубровский в этом деле делает все возможное - совет вот по экологии создал. Посмотрим как он работать будет.

Гость

16 сентября 2014, 11:16

Гость

16 сентября 2014, 10:38

Гость

15 сентября 2014, 23:36

Гость

15 сентября 2014, 22:57

Гость

15 сентября 2014, 22:55

Гость

16 сентября 2014, 11:09

Гость

15 сентября 2014, 22:06

Мосгорсуд не нашел оснований для признания ассоциации "Голос" иностранным агентом!!! Отменены постановления о привлечении к административной ответственности некоммерческой организации и ее руководителя, производства по делам прекращены!!! Постановления Мосгорсуда, сообщает "Интерфакс", приняты на основании ходатайства уполномоченного по правам человека в России Эллы Памфиловой!!!

Гость

15 сентября 2014, 22:00

Гость

16 сентября 2014, 10:35

Гость

16 сентября 2014, 11:14

Гость

16 сентября 2014, 13:49

Гость

15 сентября 2014, 21:38

Гость

15 сентября 2014, 21:33

Гость

15 сентября 2014, 20:54

Выбора не было в бюллетенях. Кого выбирать то? Дубровский хоть что-то сделал-это видно было. А остальные кто вообще такие? Откуда взялись? Была бы возможность выбрать "Против всех", то "она" бы "победила". Возле 39й школы пареньки около ворот стояли и спрашивали, за кого проголосовали. Думаю, мало ответов они получили.

Гость

16 сентября 2014, 08:00

Гость

16 сентября 2014, 10:15

Гость

15 сентября 2014, 20:38

Я вообще забил на этот цирк. Верните строку "против всех" вот тогда буду ходить на выборы. Ни один из кандидатов у меня не вызвал доверия. Да и не думаю что какой нибудь в будущем вызовет. В нашей стране уже давно рвутся во власть не для того чтобы делать лучше своей стране и своему народу, не для того чтобы воплотить какие то благие задумки в жизнь, а лишь для того, чтобы лоббировать интересы своего бизнеса или бизнеса своей семьи.

Гость

15 сентября 2014, 20:16

Гость

15 сентября 2014, 20:15

Гость

15 сентября 2014, 22:20

Гость

16 сентября 2014, 09:37

Гость

16 сентября 2014, 11:13

Гость

15 сентября 2014, 20:06

В России выборы в последнюю дюжину лет превратились в договорные матчи. Есть "нужный" кандидат и есть массовка, один занимает пост, другие тоже не обделены. Девиз всех выборов: "кто, если не он?" Вот и допускают в качестве конкурентов "никого". Уже тошно от всего этого, потому проголосовал своим игнорированием этого фарса. Следующие выборы, когда вернется кандидат "против всех" - вот там увидите "безоговорочные и уверенные победы", а я сильно сомневаюсь, что политическая конъюнктура хоть как-то изменится и будет реальная конкуренция среди выдвиженцев.

Не_гость

16 сентября 2014, 07:59

Гость

16 сентября 2014, 09:21

Гость

16 сентября 2014, 10:02

Гость

15 сентября 2014, 17:52

Гость

15 сентября 2014, 19:18

Гость

16 сентября 2014, 09:16

Гость

15 сентября 2014, 17:44

Гость

15 сентября 2014, 19:17

Гость

15 сентября 2014, 21:11

Гость

16 сентября 2014, 15:36

Гость

15 сентября 2014, 17:41

Гость

15 сентября 2014, 17:39

Гость

18 сентября 2014, 12:10

Гость

15 сентября 2014, 17:25

Гость

15 сентября 2014, 17:37

Гость

15 сентября 2014, 19:54

Гость

16 сентября 2014, 14:01

Гость

15 сентября 2014, 15:50

Голосовал за Дубровского ! Когда прочитал биографии и послужные списки остальных кандидатов. Кроме Дубровского никто толком ничем серьезным не рулил и за что серьезное не отвечал. Да и работали они в каких то мутных конторах. ЛДПР- овец дорос до руководителя предприятия . Какого ? Но и Дубровскому умиляться не надо. При явке всего около сорока процентов за него 80 с лишним . Значит не пришедшие 60 процентов против него.Если не пришли поддержать .Вообще если выборы должны быть выборами по настоящему тов пику Дубровскму должны быть запущены кандидаты адекватные ему по послужному списку. А так запустили каких то соискателей губернаторского кресла которые отлично понимают что его не видать. По принципу рассуждений петуха,который гонится за курицей. не поймаю так согреюсь.

Гость

15 сентября 2014, 16:25

Так не представили нам просто других достойных кандидатов, вот и все, не находите? Думаете окромя дубровского достойных людей нет? Есть, но к выборам их просто не допустят. Вот и выставили ему "соперников": спортсмена, краснознаменника, и юриста. Из двух зол, и на безрачье, как говорится...

Гость

15 сентября 2014, 16:35

Молчание - знак согласия, и те 60% что не пришли голосовать просто уже "смирились" с избранием Дубровского. А так кандидатов-конкурентов действительно равных Дубровскому небыло, к тому же он уже был ВРИО Губернатора, а практически во всех регионах были избраны действующие или врио губернаторы. Интересно, а вот остался бы Юревич на должности губернатора - народ бы его в губернаторы выбрал? Никто такой опрос не проводил?

Гость

16 сентября 2014, 09:13

Гость

15 сентября 2014, 16:25

198548247

15 сентября 2014, 15:38

Гость

15 сентября 2014, 21:25