Договор на аренду городской свалки в Челябинске признан недействительным
16 сентября 2014, 10:51
Гость
16 сентября 2014, 13:06
Есть закон, а есть глупость. Прокурор и суд показали, что прикрываясь первым, они за второе. потому что решать проблему с действующей свалкой они не хотят, но готовы создать новую проблему под названием "свалка в каждом дворе"
Не, строить - не дело прокуратуры. Дело прокуратуры головой пользоваться. Раз речь идет о жизненно важном объекте для города, то наверное в иске надо требовать не просто признать договор недействительным, а привести его в соответствие с законами или попутно потребовать обязать городские или даже областные власти выделить новую территорию под свалку. А так тупо давайте закроем и все, ну так то законное требование, но глупое.
Гость
16 сентября 2014, 15:24
А как насчет перерасчета комуналки за вывоз мусора раз Горэкоцентр это делал незаконно? Ведь тогда и деньги он с нас получал незаконно!
Он с Вас деньги получает законно - на основании договора. Свои обязательства по вывозу мусора он исполняет перед Вами. Как он в последующем этим мусором распоряжается, Вас не должно касаться. Не путайте частное право с публичным.
Он с Вас деньги получает законно - на основании договора. Свои обязательства по вывозу мусора он исполняет перед Вами. Как он в последующем этим мусором распоряжается, Вас не должно касаться. Не путайте частное право с публичным.
Создается впечатление, что ваша фамилия - Войтович...
Он с Вас деньги получает законно - на основании договора. Свои обязательства по вывозу мусора он исполняет перед Вами. Как он в последующем этим мусором распоряжается, Вас не должно касаться. Не путайте частное право с публичным.
не соглашусь. От населения отходы да вывозит, а с некоторыми юридическими лицами договор идет именно на размещение на объекте размещения отходов, и платежи за негативное воздействие за размещение отходов всем этим клиентам можно спокойно умножать на 5 -ти кратный коэффициент, т.к. у лицензиата (горэкоцентра) отсутствует объект размещения отходов, принадлежащий ему на праве собственности или ином законном основании, соответствующий установленным требованиям.
Гость
16 сентября 2014, 13:02
и толку-то, свалку все равно никуда не перенесут, проезжаю мимо каждый день через свалку на работу, ужас, дышать не чем, а еще рядом понастроили автомоек и шиномантажек
Гость
16 сентября 2014, 14:16
И представляете какой водой моют машины на этих автомойках,у мойщиков кожа на руках облазит,и машинкам достаётся,там мыть нельзя,куда Роспотребнадзор смотрит.Ужас!
И представляете какой водой моют машины на этих автомойках,у мойщиков кожа на руках облазит,и машинкам достаётся,там мыть нельзя,куда Роспотребнадзор смотрит.Ужас!
Откуда они берут воду для мойки машин?!
Гость
16 сентября 2014, 13:29
Где свалка, которую уже лет 10 строят под Копейском?
Когда наконец уже туда все перенесут, сколько уж туда денег вбухали, а толку нет.
Гость
16 сентября 2014, 14:11
Так там теперь Логоцентр.
Гость
16 сентября 2014, 14:31
Там запретили организовываь свалку!
Гость
16 сентября 2014, 13:35
В Томинский ГОк будем мусор вывозить.
Гость
16 сентября 2014, 14:00
сам понял чё написал?
Гость
16 сентября 2014, 15:14
Они никак не решат куда "хвосты" складывать, а вы про мусор...
Гость
16 сентября 2014, 14:24
теперь будут полигон строить за Вахрушего... или точно экологическая и санитарная катастрофа будет... если неделю мусор не будут из дворов вывозить
Гость
16 сентября 2014, 15:00
Вы уж извините, но лучше за Вахрушево, чем около Полетаево в 1 километре от водохранилища.
Гость
16 сентября 2014, 20:38
Гость
16 сентября 2014, 15:00
Вы уж извините, но лучше за Вахрушево, чем около Полетаево в 1 километре от водохранилища.
А что в Вахрушево люди не живут?
Гость
16 сентября 2014, 12:53
И куда теперь отходы девать???
Гость
16 сентября 2014, 13:33
новый полигон к примеру строить
Гость
16 сентября 2014, 13:24
Японцы на мусоре деньги делают. Используют его на 100%. Даже острова новые насыпают. А у нас ресурсов много, проще город *** завалить. Где обещанный завод по переработке? Костя Дзю хотел построить, не дали. *** жалко? Не-ет, а вдруг кто выгоду поимеет!
Гость
16 сентября 2014, 14:02
инвестировать следует для такой деятельность - а у нас этого не умеют: умеют выкопать и продать, а если следует ещё переработать - не умеют.
Гость
16 сентября 2014, 14:11
выход есть. метро которое строят не один десяток лет, следует использовать под свалку. и не видно будет и не слышно и вони нет.
Гость
16 сентября 2014, 14:32
Ага,только нашими темпами этой площади хватит на год))
Гость
16 сентября 2014, 14:35
Признали незаконной. И что? Закроют? и дальше? Вот если недельку мусор из дворов не убирать, во что превратиться город? Куда отвозить отходы, пока суть да дело? К прокуратуре? Было бы интересно понаблюдать. А если и дальше продолжать свозить отходы на свалку - получается, что признания недействительным договора аренды ни на что не влияет и все остается как и было? интересно...
Сейчас всё *** в Полетаево повезём! Выборы прошли! "Е.Р." победила, чтоб им жилось так же, как и нам!!! Полетаевцы и Томинцы возрадуйтесь сошедшей на Вас благодати, помойке и Гоку!!! Спасибо нашим руководителям!!!
Гость
16 сентября 2014, 15:24
Про психоневрологический комбинат в центре посёлка упомянуть забыли.
Гость
16 сентября 2014, 12:42
Ну пускай теперь убирают весь мусор.
Гость
16 сентября 2014, 12:56
Сделайте на месте свалки Икею.
Гость
16 сентября 2014, 13:13
Кто-то у кого-то отжимает выгодный бизнес видимо. Прокуратора и суд просто так суетиться не будут.
Гость
16 сентября 2014, 13:12
может теперь все отходы к зданию суда свозить, а то альтернативы свалки вроде как нет
Гость
16 сентября 2014, 13:13
Передел рынка. Скоро ФТОРКОМ будет свалкой рулить
Гость
16 сентября 2014, 13:14
Пусть теперь "ГорЭкоЦентр" убирают все незаконно сваленные туда отходы
Гость
16 сентября 2014, 13:51
Где же,прошедший экспертизу ,проект нового полигона твёрдых отходов?Под него можно деньги в Москве попросить!
Гость
16 сентября 2014, 14:01
где раньше-то были вы? не видели свалки?
"о, глядите-ка, свалка незаконная" - какой сюрприз.
Гость
16 сентября 2014, 14:00
передел рынка
там сотни миллионов
лекторат платит
Гость
16 сентября 2014, 14:18
Деньги на переработку с 90х пилятся соответствующими людьми, с такими деньгами там возможность есть купить любого судью. А на свалке рабство, складирование опасных отходов, и никакой переработки, а сбор более менее прибыльного металлолома, макулатуры итп. В 21 веке живем, а шрам на лице Челябинска не зарастить и за 10 лет пока деньги будут такими масштабами воровать.
Гость
16 сентября 2014, 14:31
а где же раньше был надзорный орган... свалка, сити-менеджер и прокуратура существуют давно и только сейчас вдруг стало возможно судебное решение
чего это вы разволновались. перезаключат сейчас н законном основании договор. делов то. бумажки переписать. а свалка никуда не денется
Гость
17 сентября 2014, 00:20
Войтович обещал разобраться с незаконным выкупом части дворца спорта!
Гость
17 сентября 2014, 10:04
перенести свалку в Тарасовку!!
Гость
22 сентября 2014, 13:47
На майле появилась новость "Мэрия Челябинска обжалует решение арбитража по свалке в черте города"
http://news.mail.ru/inregions/ural/74/economics/19600466/?frommail=1
Умники задающимися вопросом "и куда же теперь девать мусор?" Ну давайте организуем недалеко от ваших домов на том же расстоянии, на котором сейчас находится это горсвалка от наших домов.
Живу на ул.Пекинской, иногда вообще дышать нечем, вонь невозможная. И речь даже не про амбре, а про вред нашему здоровью!
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -6
0 м/c,
738мм 80%Договор на аренду городской свалки в Челябинске признан недействительным