Браконьера, убившего косуль в заказнике, оштрафовали на 100 тысяч рублей
13 октября 2014, 12:04
Гость
13 октября 2014, 19:53
В этом районе, если внедрить в число жителей агента, то там такие фамилии и чины приезжают на левые охоты.Но страх братков и пугает всех. Тем более с полиции сами имеют навар видимо от услуг браконьеров. Там надо внезапно, не предупреждаяполицию области, проводить рейды, вы точно сотню стволов отнимите и такие милые ЛИЦА там поймаете, кто случайно ошибщся и заехал не туда с Челябинска.Иногда казахи там звонять, почему автоматами и пулеметами охота идет. не понять соседям, элита это охотится.Свыше запрет на конфискацию. у башкир и курганцев это в ходу все конфискация идет.
Гость
13 октября 2014, 15:32
А почему не пишут что в том году косули сами дохли от голода???? Почему не наказывают лесников???
Гость
13 октября 2014, 17:18
Он лесника сам наказал, когда тот выступил с обвинением против него. Собрал "друганов" и избил его до реанимации.
В Кунашакском р-не,д.Кулужбаево находится в глубинке,и там приезжих охотников полный лес,неизвестно есть у них разрешение или нет.Они зимой по деревне, даже, на зайцев облаву делают.Диких уток все сожрали.И журавлей стреляют.Охотятся все,деревенские,начальство отвсюду!
Гость
13 октября 2014, 14:50
Ваша информация принята к сведению По данному факту проводится проверка. Благодарим за предоставленные сведения.
Гость
13 октября 2014, 13:30
Продолжение.
А теперь вопрос. У нас что, в области какие-то особые законы? Почему уже вторая новость за последние 2 недели. И везде суд не конфискует механические транспортные средства? Наталья Мамаева, у вас же наверняка юридическое образование. Поясните нам такие решения суда.
Гость
13 октября 2014, 14:14
А теперь ответ: меньше читайте журналистов и больше чтите Уголовный кодекс, в нём и найдёте пояснения.
Гость
13 октября 2014, 14:33
Гость
13 октября 2014, 14:14
А теперь ответ: меньше читайте журналистов и больше чтите Уголовный кодекс, в нём и найдёте пояснения.
Прежде, чем давать глупые советы, сами законы почитайте.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. N 21
П. 29. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, в том числе транспортные средства, с помощью которых совершались незаконная охота, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, могут быть конфискованы на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ.
Гость
13 октября 2014, 14:39
Гость
13 октября 2014, 14:14
А теперь ответ: меньше читайте журналистов и больше чтите Уголовный кодекс, в нём и найдёте пояснения.
И еще, грамотный вы наш.
Федеральный закон об охоте 24 июля 2009 года N 209-ФЗ
Ст. 59. п.1.
Незаконно добытые охотничьи ресурсы и продукция охоты, а также транспортные средства и орудия незаконной добычи охотничьих ресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Гость
13 октября 2014, 13:27
Продолжение
Суд согласился с позицией государственного обвинения, признал Дреля виновным и назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Суд конфисковал в доход государства орудие преступления – карабин «Тигр», а также механическое транспортное средство – автомобиль «Тойота Лэнд Крузер 105», который использовался при незаконной охоте.
http://www.hunting.ru/news/view/97063/
Гость
13 октября 2014, 13:27
Мировой суд 1 судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области вынес приговор в отношении 49-летнего новосибирца Юрия Дреля. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, г» ч. 1 ст. 258 УК РФ (незаконная охота, совершенная с применением механического транспортного средства, с причинением крупного ущерба, на особо охраняемой природной территории). Преступными действиями Дреля животному миру Новосибирской области был причинен крупный ущерб на общую сумму 480 000 рублей.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте